AW: News - Command & Conquer 3: Die C&C3-Woche: Teil 2 - Bilder, Infos und alle Einheiten der Aliens
raccoon am 14.01.2007 13:15 schrieb:
Ich werfe mal jetzt einfach das hier ein:
http://forums.ea.com/mboards/thread.jspa?sls=2&tstart=30&threadID=172622
Hoffentlich irrt sich der Thread-Ersteller dort weitestgehend. Es wäre nämlich schade, wenn C&C TW wirklich in wichtigen Punkten von C&C TD/TK (1) so krass abweichen würde. Aber mal schauen...
Also meine Meinung: man kann sich auch über heiße Luft aufregen.
Jetzt mal ehrlich...
Titel
Das ist doch echt Jacke wie Hose. Westwood gibt es nicht mehr, von daher darf man nicht erwarten dass EA alles so macht wie WW es gemacht hätte. Ausserdem, der Gute sollte mal nachdenken wie schwuchtlig sich "Tiberian" eigentlich anhört. Die korrekte Übersetzung von "Tiberian Eclipse" wäre nämlich "Tiberianische Eklipse"... dann doch lieber "Tiberiumkriege".
Tore
Klar hab ich in den früheren C&C Games auch gebunkert, was ja va mit Nod so gut ging ( :-x Obelisken ^^ ). Aber ich hab auch früh gemerkt dass es nix bringt sich nur in seiner Basis einzumauern. Da gerät man unweigerlich ins Hintertreffen, wenn der Gegner sich ausbreitet, immer mehr Resourcen hat, usw. Wenn man immer bunkern kann wie man will werden Missionen ohne Basis, bzw mit starkem Zeitdruck nur umso frustrierender, weil man nie "gelernt" hat auch unter solchen Bedingungen gut zu spielen.
Installer
Sag mal, geht's noch?
Also ob die Optik der Installationsroutine das entscheidende Kriterium bei nem Spiel ist!
GDI Tech
Schon mal dran gedacht, dass sich evtl herausgestellt haben könnte dass Walker-Tech doch nicht so der Bringer für schweres Gerät ist? Wenn's nen Läufer mal aufs Maul legt, dann bleibt der auch da liegen bis man ihn mitm Kran wieder hinstellt. Das könnte in nem Krieg wo's auf jede Einheit ankommt u. U. etwas unpraktisch sein.
Kettenfahrzeuge sind schneller, stabiler, und einfacher zu konstruieren/steuern. Automatisiertes aufrechtes Laufen ist von so vielen Faktoren abhängig dass es eigentlich Schwachsinn ist sowas in einen Panzer reinzumachen. Wer will schon 200kg Computer im Panzer haben nur damit das Ding nicht umfällt?
Ach ja, es könnte auch eventuell langweilig/unbalancing werden wenn die GDI die Tech einfach so weiter entwickelt hätte. Was willst du bitte den anderen Fraktionen geben wenn die GDI die besten Panzer hat, die beste Infantrie, die beste Defense, plus Firestorm-Schild der die ganze Basis unverwundbar macht oder sogar eine mobile Version davon?
Tiberiumbäume
Ich denke Predator hat es in
diesem Thread gut zusammengefasst. Wir wissen effektiv gar nichts über den Plot von TW. Daher kann es durchaus sein dass die Veränderung von Tiberium Sinn macht. Wer weiß, vielleicht stecken ja die Scrin dahinter...
Kanes Narben
Ich glaub mit den Worten "Plastische Chirurgie" wurde alles gesagt, oder?
Alte Basen/Einheiten aus Vorgängerteilen
Wär ja ganz nett, aber als entscheidend würde ich das ja nicht bezeichnen. Es gibt bestimmt wichtigere Sachen. Auch ist anzunehmen dass alles an Material was noch irgendwie verwendbar ist auch verwendet/recycled wird und nicht einfach in der Gegend vor sich hin gammelt, während ein paar hundert km weiter ein offener Krieg geführt wird.
Fog of war
Also ich persönlich fände es ziemlich assi wenn im SP und im MP verschiedene FoW verwendet würden. Ausserdem, wenn man die ganze Karte aufklärt wenn man einmal mit nem Buggy vorbeiheizt ist das doch auch witzlos. Oder wenn in den ersten 5min einer mit nem Trupp Infantrie oder nem schnellen Scout in die Basis gebrettert kommt und dann für den Rest der Partie genau sehen kann welche Gebäude/Einheiten/Upgrades ich baue.
Ich hätte allerdings nix dagegen wenn die Karte aufgeklärt bliebe, wenn dafür nur die Einheiten auch tatsächlich angezeigt werden die auch im Blickfeld von eigenen Einheiten sind.
Wassereinheiten und Tiberiumalgen
Wie schon im EA Thread erwähnt, woher wissen wir dass die GDI nicht eine Möglichkeit gefunden hat die Schiffe gegen diese Algen resistent zu machen? Vielleicht mit der gleichen Methode mit der auch die Anzüge der Zone Trooper versiegelt wurden?
Geheimmissionen
Das ist doch im besten Fall ein EasterEgg....
Gefechtskarten
Ist doch echt wurscht. Warum sollten sich die Karten von TW um jeden Preis an unserer aktuellen Weltkarte orientieren? Also ein Blick aus meinem Zimmerfenster sagt mir: nein, wir sind nicht in einer gelben Zone. Daher: wayne!
.gif "=) =)")
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
).
Außerdem frag ich mich, wo bei nem Mech die Weiterentwicklung zu sehn ist? Für das meiste Gelände sind Kettenfahrzeuge eben besser, weil sie viel schneller vorankommen und (theoretisch gesehn) nicht so leicht von den "Beinen" zu holen sind.
