Download: Sonstiges - Splinter Cell 4: Erster Patch erschienen

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,522561

können die kein patch rausbringen damit auch welche mit keiner pixelshader 3 grafikkarte wie ich das spielen können ????

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Also das wär mal ne coole Aktion... alle beim Publisher eine CD mit Patch verlangen, dann wird es auf Dauer billiger, ein Spiel fertig auf den Markt zu bringen, statt voller Bugs.

Übrigens: Wann kommt die Demo?

blinkfreak am 08.11.2006 14:21 schrieb:

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Also das wär mal ne coole Aktion... alle beim Publisher eine CD mit Patch verlangen, dann wird es auf Dauer billiger, ein Spiel fertig auf den Markt zu bringen, statt voller Bugs.

Übrigens: Wann kommt die Demo?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und natürlich schickt der Entwickler dann jedem eine CD zu bzw. interessiert sich dafür(wo heutzutage jeder DSL hat der nicht im letzten Kaff wohnt).
Ich schätze mal die Demo kommt in einer Woche.
Mfg, waKKa

Wakka am 08.11.2006 15:33 schrieb:

blinkfreak am 08.11.2006 14:21 schrieb:

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Also das wär mal ne coole Aktion... alle beim Publisher eine CD mit Patch verlangen, dann wird es auf Dauer billiger, ein Spiel fertig auf den Markt zu bringen, statt voller Bugs.

Übrigens: Wann kommt die Demo?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und natürlich schickt der Entwickler dann jedem eine CD zu bzw. interessiert sich dafür(wo heutzutage jeder DSL hat der nicht im letzten Kaff wohnt).
Ich schätze mal die Demo kommt in einer Woche.
Mfg, waKKa

Zum Vergrößern anklicken....

[Sarkasmus an] Schön, dass es Kunden gibt, die gerne patchen.
Die gerne eine High-Speed Internet-Verbindung haben, damit Publisher Spiele nachbessern um nur ja frühzeitig zu veröffentlichen.
Schön, dass man völlig unkritisch diesen Zustand hinnimmt und den Publisher nach VÖ und Kauf aus der Verantwortung nimmt.
Wir haben ja alle schnelles Internet, also saugt ihr, die Käufer, welche ja nur 40 Euro für ein Spiel gelöhnt habt, auch noch einen Patch. Geht ja ratzfatz mit euerer Superduper-Inet-Connection, welche ja auch nur ein paar Kröten im Monat kostet. Wo kommen wir denn hin, wenn die Publisher, die ja nur euere Bestes wollen (nämlich euer Geld) auch noch Patches auf CD verschicken würden. Das würde ja den Gewinn schmälern.
Und was wollt ihr, die Kunden? Das Spiel auf der vorletzten Grafikkarten Generation spielen? Lachhaft. Kauft gefälligst eine neue Grafikkarte, nur damit gehts. Wer sich unser Spiel für 40 Euro kaufen kann, der wird ja wohl mal 150 bis 200 Euro zusätzlich für eine Shade 3.0 Graka über haben. Immerhin haben ja 99% schon eine solche Karte im Rechner. Rüstet ja jeder immer sofort auf.
Wer sich das nicht leisten kann soll keine Spiele kaufen... hach nein...kaufen schon, aber dann eben erst in einem Jahr spielen... [Sarkasmus Ende]

Die Einstellung mancher ist echt lustig. Haben scheinbar alle einen Goldesel. Den Zynismus mit Uralt-Grafikkarten kann man sich schenken. Sorry, aber ein Spiel sollte auf den letzten beiden Generationen Grafikchips problemlos laufen. Alles andere ist eine Verarsche am Kunden. Wer zuviel Kohle hat oder grade ein neues System gekauft hat kann sich glücklich schätzen. Wer vor nem Jahr aufgerüstet und neu gekauft hat gehört zum alten Eisen. Aber das eigentlich schon seit 6 Monaten. Übermorgen kommt dann Shader 4.0... Ich glaube kaum, dass die 3.0 Modelle so weit verbreitet sind, also vielleicht merken die Publisher und Hersteller dann Einbußen... zu hoffen wärs.

cryer am 08.11.2006 19:04 schrieb:

Wakka am 08.11.2006 15:33 schrieb:

blinkfreak am 08.11.2006 14:21 schrieb:

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Also das wär mal ne coole Aktion... alle beim Publisher eine CD mit Patch verlangen, dann wird es auf Dauer billiger, ein Spiel fertig auf den Markt zu bringen, statt voller Bugs.

Übrigens: Wann kommt die Demo?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und natürlich schickt der Entwickler dann jedem eine CD zu bzw. interessiert sich dafür(wo heutzutage jeder DSL hat der nicht im letzten Kaff wohnt).
Ich schätze mal die Demo kommt in einer Woche.
Mfg, waKKa

Zum Vergrößern anklicken....

[Sarkasmus an] Schön, dass es Kunden gibt, die gerne patchen.
Die gerne eine High-Speed Internet-Verbindung haben, damit Publisher Spiele nachbessern um nur ja frühzeitig zu veröffentlichen.
Schön, dass man völlig unkritisch diesen Zustand hinnimmt und den Publisher nach VÖ und Kauf aus der Verantwortung nimmt.
Wir haben ja alle schnelles Internet, also saugt ihr, die Käufer, welche ja nur 40 Euro für ein Spiel gelöhnt habt, auch noch einen Patch. Geht ja ratzfatz mit euerer Superduper-Inet-Connection, welche ja auch nur ein paar Kröten im Monat kostet. Wo kommen wir denn hin, wenn die Publisher, die ja nur euere Bestes wollen (nämlich euer Geld) auch noch Patches auf CD verschicken würden. Das würde ja den Gewinn schmälern.
Und was wollt ihr, die Kunden? Das Spiel auf der vorletzten Grafikkarten Generation spielen? Lachhaft. Kauft gefälligst eine neue Grafikkarte, nur damit gehts. Wer sich unser Spiel für 40 Euro kaufen kann, der wird ja wohl mal 150 bis 200 Euro zusätzlich für eine Shade 3.0 Graka über haben. Immerhin haben ja 99% schon eine solche Karte im Rechner. Rüstet ja jeder immer sofort auf.
Wer sich das nicht leisten kann soll keine Spiele kaufen... hach nein...kaufen schon, aber dann eben erst in einem Jahr spielen... [Sarkasmus Ende]

Die Einstellung mancher ist echt lustig. Haben scheinbar alle einen Goldesel. Den Zynismus mit Uralt-Grafikkarten kann man sich schenken. Sorry, aber ein Spiel sollte auf den letzten beiden Generationen Grafikchips problemlos laufen. Alles andere ist eine Verarsche am Kunden. Wer zuviel Kohle hat oder grade ein neues System gekauft hat kann sich glücklich schätzen. Wer vor nem Jahr aufgerüstet und neu gekauft hat gehört zum alten Eisen. Aber das eigentlich schon seit 6 Monaten. Übermorgen kommt dann Shader 4.0... Ich glaube kaum, dass die 3.0 Modelle so weit verbreitet sind, also vielleicht merken die Publisher und Hersteller dann Einbußen... zu hoffen wärs.

Zum Vergrößern anklicken....

Falls das auf meinen Post bezogen war(zumindest teilweise). Lol? Was hat das jetzt damit zu tun?
Ich finde es ja auch nicht okay, dass z.B. Shader 3 vorrausgesetzt wird, aber Patches auf CD's zu verschicken wär viel zu teuer für einen Entwickler.
MFg, waKKa

cryer am 08.11.2006 19:04 schrieb:

Wakka am 08.11.2006 15:33 schrieb:

blinkfreak am 08.11.2006 14:21 schrieb:

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Also das wär mal ne coole Aktion... alle beim Publisher eine CD mit Patch verlangen, dann wird es auf Dauer billiger, ein Spiel fertig auf den Markt zu bringen, statt voller Bugs.

Übrigens: Wann kommt die Demo?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja und natürlich schickt der Entwickler dann jedem eine CD zu bzw. interessiert sich dafür(wo heutzutage jeder DSL hat der nicht im letzten Kaff wohnt).
Ich schätze mal die Demo kommt in einer Woche.
Mfg, waKKa

Zum Vergrößern anklicken....

[Sarkasmus an] Schön, dass es Kunden gibt, die gerne patchen.
Die gerne eine High-Speed Internet-Verbindung haben, damit Publisher Spiele nachbessern um nur ja frühzeitig zu veröffentlichen.
Schön, dass man völlig unkritisch diesen Zustand hinnimmt und den Publisher nach VÖ und Kauf aus der Verantwortung nimmt.
Wir haben ja alle schnelles Internet, also saugt ihr, die Käufer, welche ja nur 40 Euro für ein Spiel gelöhnt habt, auch noch einen Patch. Geht ja ratzfatz mit euerer Superduper-Inet-Connection, welche ja auch nur ein paar Kröten im Monat kostet. Wo kommen wir denn hin, wenn die Publisher, die ja nur euere Bestes wollen (nämlich euer Geld) auch noch Patches auf CD verschicken würden. Das würde ja den Gewinn schmälern.
Und was wollt ihr, die Kunden? Das Spiel auf der vorletzten Grafikkarten Generation spielen? Lachhaft. Kauft gefälligst eine neue Grafikkarte, nur damit gehts. Wer sich unser Spiel für 40 Euro kaufen kann, der wird ja wohl mal 150 bis 200 Euro zusätzlich für eine Shade 3.0 Graka über haben. Immerhin haben ja 99% schon eine solche Karte im Rechner. Rüstet ja jeder immer sofort auf.
Wer sich das nicht leisten kann soll keine Spiele kaufen... hach nein...kaufen schon, aber dann eben erst in einem Jahr spielen... [Sarkasmus Ende]

Die Einstellung mancher ist echt lustig. Haben scheinbar alle einen Goldesel. Den Zynismus mit Uralt-Grafikkarten kann man sich schenken. Sorry, aber ein Spiel sollte auf den letzten beiden Generationen Grafikchips problemlos laufen. Alles andere ist eine Verarsche am Kunden. Wer zuviel Kohle hat oder grade ein neues System gekauft hat kann sich glücklich schätzen. Wer vor nem Jahr aufgerüstet und neu gekauft hat gehört zum alten Eisen. Aber das eigentlich schon seit 6 Monaten. Übermorgen kommt dann Shader 4.0... Ich glaube kaum, dass die 3.0 Modelle so weit verbreitet sind, also vielleicht merken die Publisher und Hersteller dann Einbußen... zu hoffen wärs.

Zum Vergrößern anklicken....

ja so viel zynismus muss sein, sorry dieses gejammer läuft bei mir net, steht alles hinten auf der verpackung drauf und die Verbreitung von Shadermodel 3.0 sollte ausreichend sein nach fast zwei jahren. irgendwie kann ich dies gejammer nicht mehr hören und auch nicht verstehen, das sind keine konsolen die pc weiterentwicklungen gehöhren seit anfang an dazu so funktioniert nun mal das gesamte buisness, als ich mir anno dazumal quake gekauft und der glide patch für die 3dfx rauskam und ich mir den mit offenden mund angeschaut habe, habe ich die kohle halt zusammengerafft und mir so ein teil gekauft. War vielleicht nicht das beste beispiel weil die fall back technologie auf andere schnittstellen heute viel komplizierter sind als anno dazumal. Und ich muss dir Recht geeben wer 50 Euro für ein Game zahlt der sollte eigentlich in der lage sein die 120 euro wenn es ihm wert sind auch für eine shader 3.0 karte aufbringen können. Das ganze ist wie gesagt im ständigen wandel und die spiele comunity mittlerweile der treiber für neue entwicklungen auf dem hardware sektor und fall back technologien maximal bis einer generation danach für die minimal konfiguration die nicht wirklich spass macht, das problem sind die budget die nicht mehr her geben und will jemand statt 40 euro 60 euro für ein spiel zahlen damit grafikarten die 3 generation und da von sprechen wir wenn wir von 9800 radeons reden zahlen?


Was dies spiel mit den patches per CD anbelangt natürlich ist das so der publisher ist da zuverpflichtet wenn er was fehlerhaft raus bringt dir das zu verfügung zu stellen mit dem du das reparieren kannst, das kannst du dir ungefähr so vorstellen als wenn dein vw golf ne undichte leitung hat und nicht richtig funktioniert ist der hersteller auch verpflichtet das auszuwechseln sobald er das erkennt und ein patch ist in dem fall ein beweiss das er den fehler erkannt und dem konsument zur verfügung stellt und da kann er nicht auf seine support seiten verweisen. Wenn ich ein modem habe muss er es mir halt anders zur verfügung stellen wie ich es unendgeldlich bekomme.

Hallo, sagt mal, sollte es nicht ne Dmo geben? Würd ich gern mal abchecken..

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !

Zum Vergrößern anklicken....

Naja.. übertreiben muss man ja nicht
Aber ich finde meine x800xl eigentlich noch schnell genug. Nur SC4 kann ich damit nicht spielen.
Es gibt shader3.0-Karten die sind langsamer dadurch, dass sie shader 3.0 berechnen müssen/können.

Mir jetzt extra eine Karte zu kaufen für das Spiel, werd ich sicherlich nicht.
Sonst bin ich in einem halben Jahr schon wieder der Dumme, wenn ein shader 4.0-Only-Game rauskommt

// allerdings les ich grad, dass man bei der PS2 und Xbox (1) mehr von der Story hat o.O :

http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=5892265&postcount=302
http://www.gamestar.de/community/gspinboard/showpost.php?p=5892770&postcount=311

Links aus dem Ubisoft-Forum.

echohead am 08.11.2006 12:32 schrieb:

Chester2xlc am 08.11.2006 10:46 schrieb:

Jo wäre ich auch dafür. Hab mich so auf das Game gefreut und sowas Hab leider nur ne 9800 Pro somit nur Shader 2.0. Das mich irgendwie an... aber ne neue Kaufen werd ich mir erstmal net. Da warte ich noch ne weile mit ner Neuen Graka und bis dahin is das Game auch schon wieder billiger und bug frei

Zum Vergrößern anklicken....

Genau ich möchte auch einen Patch für meine Diamond Monster 3dfx das die GlideDX wieder unterstützen ! schweinerei auch das prangere ich seit jahren an auch das die spiel nicht mehr auf einem 200 mhz pentium laufen, da lassen sich doch bestimmt routinen schreiben von diesen geldgierigen und faulen programierern !


Was zu den Patchen an sich zu sagen ist, wenn jeder der ein Spiel bestellt und zum patchen verdammt ist sollte dann bei dem Publisher anruft und den patch bitte per CD zu geschickt haben, weil man z.B. nur ein modem bestitz und keine flatrate, was die dann wohl auch tun müssen, dann würde bestimmt ziemlich schnell eine andere veröffentlichungspolitik seits der Publischer gefahren.....

Zum Vergrößern anklicken....

Ich glaube nicht das dass was bringen würde. Hast du dir schon mal die Preise angeschaut, was die Publisher/Entwickler pro Minute verlangen?? Ich habe gesehen, dass manche für eine Minute telephonieren zwischen 1,20€ - 1,80€ verlangen.

OK, also nochmal ruhig und in aller Ruhe...

Wer 40 Euro für ein Spiel ausgeben kann, der hat auch 120 Euro um eine Graka zu kaufen...?
Schön für alle, denen es so geht. Dass man mit dem Geldeinsatz aber eine abgespeckte Variante an Graka kauft, welche man dann in ein paar Monaten erneut upgraden muss, da dann Spiele kommen, die mit der Karte wieder nicht mehr vernünftig laufen...Schicksal...Pech...dumm gelaufen.

Ich will hier sicherlich niemandem vorschreiben, wie er sein sauer verdientes bzw. erarbeitetes Geld ausgibt. Aber dieses unkritische hinnehmen selbst der auffälligsten Abzocke geht mir gehörig auf den Geist.

Spiele werden für Spieler entwickelt. Aber mittlerweile werden die Spieler gezwungen sich an Spiele anzupassen, nicht mehr umgekehrt.

Das kanns IMHO nicht sein. Alle Spieler waren den Entwicklern recht als es darum ging die Marke Splinter Cell zu pushen. Aber nun wird ein großer %-Satz einfach ausgesperrt. Das find ich nicht in Ordnung und werde deshalb ebenfalls warten bis ich SC 4 zum Budget Preis kriege. Da leg ich dann die gesparten Euros lieber auf eine neue Grafikkarte drauf..bzw. bis dahin ist eh ein neuer PC fällig

jow hammer , einfach nur geil des spiel. gut muss zwar sagen das double agent nur ohne den komischen patch bei mir läuft, aber dafür isses echt lecker.
sm3 karte wird wohl jetzt zur pflicht und das ist auch gut so, denn warum sollten entwickler alles abwärtskompatibel machen ?

gibt doch genug user die die entsprechende hardware haben, wer nich muss halt sparen oder sich halt weiter darüber ärgern das die next generation bereits angefangen hat.
also hardware kaufen und aufhören zu jammern .

hf ich geh sc4 dd zoggen

playberlin am 09.11.2006 20:49 schrieb:

jow hammer , einfach nur geil des spiel. gut muss zwar sagen das double agent nur ohne den komischen patch bei mir läuft, aber dafür isses echt lecker.
sm3 karte wird wohl jetzt zur pflicht und das ist auch gut so, denn warum sollten entwickler alles abwärtskompatibel machen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Andere Frage: Warum nicht? Beim FlighsimX gehts ja auch wunderprächitg und der ist schon auf Windows Vista und DirectX 10 (Shader 4?) getrimmt.
Sogar Crisys soll mit Shader 2 noch klar kommen.
Und bis jetzt hatte ich mit meiner X800 eigentlich keine Probleme... bei keinem Spiel.
Bissl arrogant, deine Aussage.

Aber mir ists inzwischen mehr oder weniger egal.
UBI verliert ja Kunden.
Hab allein heute drei Kunden sagen müssen, das sie SC4 leider nicht spielen könnten.

Keine Wunder überlegen sich die Leute auf Konsolen umzusteigen.

McDrake am 09.11.2006 21:44 schrieb:

playberlin am 09.11.2006 20:49 schrieb:

jow hammer , einfach nur geil des spiel. gut muss zwar sagen das double agent nur ohne den komischen patch bei mir läuft, aber dafür isses echt lecker.
sm3 karte wird wohl jetzt zur pflicht und das ist auch gut so, denn warum sollten entwickler alles abwärtskompatibel machen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Andere Frage: Warum nicht? Beim FlighsimX gehts ja auch wunderprächitg und der ist schon auf Windows Vista und DirectX 10 (Shader 4?) getrimmt.
Sogar Crisys soll mit Shader 2 noch klar kommen.
Und bis jetzt hatte ich mit meiner X800 eigentlich keine Probleme... bei keinem Spiel.
Bissl arrogant, deine Aussage.

Aber mir ists inzwischen mehr oder weniger egal.
UBI verliert ja Kunden.
Hab allein heute drei Kunden sagen müssen, das sie SC4 leider nicht spielen könnten.

Keine Wunder überlegen sich die Leute auf Konsolen umzusteigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin gerade auch schwer am überlegen. High End PC um ca. 1800 Euro oder X- Box 360 um 300 Euro. Wenn ich dann lese das z.B SCDA auf X-Box besser aussieht als auf High End PC mit max. Details, und kommende Spiele wie Alan Wake, ohne Aufrüst DX10 Wahn super laufen und gleich aussehen dann fange ich an ernsthaft ( vorallem im Bezug zur Brieftasche) nachzudenken. Und da man die 360er auch an den TFT anschliessen kann hat sich das Thema LCD Fernseher auch erübrigt.
Dabei hätt ich ja so gern einen Connie
Aber wenn man die Spieleentwicklung der letzten Zeit so sieht, werden wir immer öfter mit schlechten PC Umsetzungen abgespeisst und zur Konsole gedrängt. Ein Call of Duty 3 z.B kommt gar nicht für PC.

McDrake am 09.11.2006 21:44 schrieb:

playberlin am 09.11.2006 20:49 schrieb:

jow hammer , einfach nur geil des spiel. gut muss zwar sagen das double agent nur ohne den komischen patch bei mir läuft, aber dafür isses echt lecker.
sm3 karte wird wohl jetzt zur pflicht und das ist auch gut so, denn warum sollten entwickler alles abwärtskompatibel machen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Bissl arrogant, deine Aussage.

Zum Vergrößern anklicken....

jo mag sein dass es n bischen arrogant klingt, ich mag halt nur dieses ewige gejammer vieler user nicht mehr leiden.
und wer halt meint auf x360 schaut vieles besser aus und games (cod3) kommen nur für die box, dann bitte owned euch die konsole




greeZ

playberlin am 09.11.2006 22:20 schrieb:

McDrake am 09.11.2006 21:44 schrieb:

playberlin am 09.11.2006 20:49 schrieb:

jow hammer , einfach nur geil des spiel. gut muss zwar sagen das double agent nur ohne den komischen patch bei mir läuft, aber dafür isses echt lecker.
sm3 karte wird wohl jetzt zur pflicht und das ist auch gut so, denn warum sollten entwickler alles abwärtskompatibel machen ?

Zum Vergrößern anklicken....

Bissl arrogant, deine Aussage.

Zum Vergrößern anklicken....

jo mag sein dass es n bischen arrogant klingt, ich mag halt nur dieses ewige gejammer vieler user nicht mehr leiden.
und wer halt meint auf x360 schaut vieles besser aus und games (cod3) kommen nur für die box, dann bitte owned euch die konsole




greeZ

Zum Vergrößern anklicken....

Ich liebe es. Da ist man mal kritisch und schon wird das als Jammern ausgelegt. Leider ohne ein Gegenargument, wieso die vorletzte Grafikkarten-Generation außen vor bleibt. Wenn du wenigstens schreiben würdest: Damit die Entwickler weniger Arbeit haben und dem Spieler schneller das Geld aus der Tasche ziehen können.
Aber nein: statt dessen sind alle, die von der Festlegung auf Shader Model 3 angekotzt sind Jammerlappen...
*Daumen hoch* Mit Leuten wie dir wird Ubi sicherlich den erhofften Umsatz machen.

Würde mich nicht wundern, wenn bald ein Patch nachkommt, der dann doch die Nutzung von Shader Model 2.0 erlaubt...

Und bevor du dir die Mühe machst zu antworten: Spiel weiter SC 4 ^^
Ich geh dafür Burning Crusade weiter Beta-testen... und das alles ohne eine neue Graka...

playberlin am 09.11.2006 22:20 schrieb:

jo mag sein dass es n bischen arrogant klingt, ich mag halt nur dieses ewige gejammer vieler user nicht mehr leiden.
und wer halt meint auf x360 schaut vieles besser aus und games (cod3) kommen nur für die box, dann bitte owned euch die konsole

Zum Vergrößern anklicken....

Ich jammere ja eigentlich nicht, sondern finds unverständlich.
Von mir aus muss es je nicht mal super auschschauen. Eine Aufgepeppte PS2/Xbox-Version täts ja auch (rein Storytechnisch ja eh besser, aber das hatten wir ja schon).
Da hätte man dann einfach den nächsten Shader noch optional reinpacken können, damit jene, die diese Karten haben auch auf ihre Kosten kommen.

Wer ganz verschwörerisch denkt:
*flüstert* Vielleicht hat MS das extra so in Auftrag gegeben, bzw Geld rübergeschoben, damit man eben in die Versuchung kommt anstatt ne neue Graka gleich eine 360 zu kaufen

Cod3 wird übrigens auch auf dem PC rauskommen

McDrake am 09.11.2006 23:11 schrieb:

Cod3 wird übrigens auch auf dem PC rauskommen

Zum Vergrößern anklicken....

Echt? Hab ich nicht mitbekommen. Aber an deiner Verschwörungstheorie könnte was dran sein. Hast du ne 360er?