• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Download: Video - STALKER: Shadow of Chernobyl: Intro-Video aus Kiew

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,519720
 
Und was für eine Aussagekraft soll das Video jetzt hinsichtlich der Grafik des eigentlichen Spiels haben?? :-o Naja...

MFG nogout
 
Luigi-007 am 30.10.2006 20:23 schrieb:
Und was für eine Aussagekraft soll das Video jetzt hinsichtlich der Grafik des eigentlichen Spiels haben?? :-o Naja...

MFG nogout
Wo steht, dass das Filmchen ein Eindruck über die Spielegrafik hinterlassen soll?
 
SYSTEM am 30.10.2006 20:22 schrieb:
Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Das Intro war des Ingamegrafik ?
 
babajager am 30.10.2006 21:54 schrieb:
Das Intro war des Ingamegrafik ?

Ne das wurde bloß mit der Cryengine2 gemacht
:B :-D

Also ich finde das Intro nicht schlecht, obwohl es eigentlich nichts über das Spiel aussagt.
 
Das Intro sieht verdammt gut aus soweit man das beurteilen kann, keine Frage. Aber manchmal muss ich mich schon wundern wie unfähig manche Journalisten im Umgang mit einer Kamera zu sein scheinen. Die äusserst ungünstige Perspektive aus einem sehr schrägen Winkel mag darauf zurückzuführen sein, dass noch andere Journalisten anwesend waren und es kann eben nur einer die beste Position ergattern. Auch die Bildqualität kann man entschuldigen wenn man bedenkt, dass es sich nur um die Redaktion einer Fan-Page ohne grossartiges Budget handelt. Da hab ich von etablierteren Redaktionen schon schlimmeres gesehen.
Aber: Was soll dieser sinnlose, schlechte Zoom in den ersten 40 Sekunden? Den Bildausschnitt zu justieren dauert 10 Sekunden, kann man das nicht vorher machen? Von einem Stativ scheint man bei planet-stalker.de auch noch nichts gehört zu haben, das Bild ist total verwackelt. In der rechten, oberen Bildecke ist ganz deutlich die Spielgelung einer Lichtquelle zu sehen, wahrscheinlich einer Lampe. Die Tonqualität klingt nach minderwertigem Kameramikro.
Nennt mich kleinlich. Nennt mich Nörgler. Aber mir stehen die Haare zu Berge wenn ich sowas sehen muss. Ich hab auch schon als Journalist gearbeitet und wenn ich so eine Qualität abegeliefert hätte, dann hätt ich Anschiss bekommen. Das ist schlicht unprofessionel. Im Netz gibts unzählige Tutorials zur Benutzung einer Videokamera und eines Mikrofons um genau solche Anfängerfehler zu vermeiden. Und wie gesagt, bei einer Redaktion wie planet-stalker.de kann man das ja noch irgendwie entschuldigen. Diese Kritik ist ganz generell an alle Games-relevanten Journalisten gerichtet: Setzt euch mal eine Stunde hin und lernt endlich die Grundlagen im Umgang mit eurem Equipment.
So, das musste mal raus. Jetzt könnt ihr mich teeren und federn.

SoSchautsAus
 
SoSchautsAus am 30.10.2006 22:57 schrieb:
Das Intro sieht verdammt gut aus soweit man das beurteilen kann, keine Frage. Aber manchmal muss ich mich schon wundern wie unfähig manche Journalisten im Umgang mit einer Kamera zu sein scheinen. Die äusserst ungünstige Perspektive aus einem sehr schrägen Winkel mag darauf zurückzuführen sein, dass noch andere Journalisten anwesend waren und es kann eben nur einer die beste Position ergattern. Auch die Bildqualität kann man entschuldigen wenn man bedenkt, dass es sich nur um die Redaktion einer Fan-Page ohne grossartiges Budget handelt. Da hab ich von etablierteren Redaktionen schon schlimmeres gesehen.
Aber: Was soll dieser sinnlose, schlechte Zoom in den ersten 40 Sekunden? Den Bildausschnitt zu justieren dauert 10 Sekunden, kann man das nicht vorher machen? Von einem Stativ scheint man bei planet-stalker.de auch noch nichts gehört zu haben, das Bild ist total verwackelt. In der rechten, oberen Bildecke ist ganz deutlich die Spielgelung einer Lichtquelle zu sehen, wahrscheinlich einer Lampe. Die Tonqualität klingt nach minderwertigem Kameramikro.
Nennt mich kleinlich. Nennt mich Nörgler. Aber mir stehen die Haare zu Berge wenn ich sowas sehen muss. Ich hab auch schon als Journalist gearbeitet und wenn ich so eine Qualität abegeliefert hätte, dann hätt ich Anschiss bekommen. Das ist schlicht unprofessionel. Im Netz gibts unzählige Tutorials zur Benutzung einer Videokamera und eines Mikrofons um genau solche Anfängerfehler zu vermeiden. Und wie gesagt, bei einer Redaktion wie planet-stalker.de kann man das ja noch irgendwie entschuldigen. Diese Kritik ist ganz generell an alle Games-relevanten Journalisten gerichtet: Setzt euch mal eine Stunde hin und lernt endlich die Grundlagen im Umgang mit eurem Equipment.
So, das musste mal raus. Jetzt könnt ihr mich teeren und federn.

SoSchautsAus


In diesem Fall schau dir lieber nicht die PC Games Filme an!
 
Boesor am 30.10.2006 23:00 schrieb:
In diesem Fall schau dir lieber nicht die PC Games Filme an!
ach vom guten alten PC-Games Reporter is eh nix mehr übrig (bis auf die Ansprache)
 
SoSchautsAus am 30.10.2006 22:57 schrieb:
Das Intro sieht verdammt gut aus soweit man das beurteilen kann, keine Frage. Aber manchmal muss ich mich schon wundern wie unfähig manche Journalisten im Umgang mit einer Kamera zu sein scheinen. Die äusserst ungünstige Perspektive aus einem sehr schrägen Winkel mag darauf zurückzuführen sein, dass noch andere Journalisten anwesend waren und es kann eben nur einer die beste Position ergattern. Auch die Bildqualität kann man entschuldigen wenn man bedenkt, dass es sich nur um die Redaktion einer Fan-Page ohne grossartiges Budget handelt. Da hab ich von etablierteren Redaktionen schon schlimmeres gesehen.
Aber: Was soll dieser sinnlose, schlechte Zoom in den ersten 40 Sekunden? Den Bildausschnitt zu justieren dauert 10 Sekunden, kann man das nicht vorher machen? Von einem Stativ scheint man bei planet-stalker.de auch noch nichts gehört zu haben, das Bild ist total verwackelt. In der rechten, oberen Bildecke ist ganz deutlich die Spielgelung einer Lichtquelle zu sehen, wahrscheinlich einer Lampe. Die Tonqualität klingt nach minderwertigem Kameramikro.
Nennt mich kleinlich. Nennt mich Nörgler. Aber mir stehen die Haare zu Berge wenn ich sowas sehen muss. Ich hab auch schon als Journalist gearbeitet und wenn ich so eine Qualität abegeliefert hätte, dann hätt ich Anschiss bekommen. Das ist schlicht unprofessionel. Im Netz gibts unzählige Tutorials zur Benutzung einer Videokamera und eines Mikrofons um genau solche Anfängerfehler zu vermeiden. Und wie gesagt, bei einer Redaktion wie planet-stalker.de kann man das ja noch irgendwie entschuldigen. Diese Kritik ist ganz generell an alle Games-relevanten Journalisten gerichtet: Setzt euch mal eine Stunde hin und lernt endlich die Grundlagen im Umgang mit eurem Equipment.
So, das musste mal raus. Jetzt könnt ihr mich teeren und federn.

SoSchautsAus
selten hat mir jemand so aus der seele gesprochen .
gruß,
m.
 
margoyle am 30.10.2006 23:27 schrieb:
SoSchautsAus am 30.10.2006 22:57 schrieb:
Das Intro sieht verdammt gut aus soweit man das beurteilen kann, keine Frage. Aber manchmal muss ich mich schon wundern wie unfähig manche Journalisten im Umgang mit einer Kamera zu sein scheinen. Die äusserst ungünstige Perspektive aus einem sehr schrägen Winkel mag darauf zurückzuführen sein, dass noch andere Journalisten anwesend waren und es kann eben nur einer die beste Position ergattern. Auch die Bildqualität kann man entschuldigen wenn man bedenkt, dass es sich nur um die Redaktion einer Fan-Page ohne grossartiges Budget handelt. Da hab ich von etablierteren Redaktionen schon schlimmeres gesehen.
Aber: Was soll dieser sinnlose, schlechte Zoom in den ersten 40 Sekunden? Den Bildausschnitt zu justieren dauert 10 Sekunden, kann man das nicht vorher machen? Von einem Stativ scheint man bei planet-stalker.de auch noch nichts gehört zu haben, das Bild ist total verwackelt. In der rechten, oberen Bildecke ist ganz deutlich die Spielgelung einer Lichtquelle zu sehen, wahrscheinlich einer Lampe. Die Tonqualität klingt nach minderwertigem Kameramikro.
Nennt mich kleinlich. Nennt mich Nörgler. Aber mir stehen die Haare zu Berge wenn ich sowas sehen muss. Ich hab auch schon als Journalist gearbeitet und wenn ich so eine Qualität abegeliefert hätte, dann hätt ich Anschiss bekommen. Das ist schlicht unprofessionel. Im Netz gibts unzählige Tutorials zur Benutzung einer Videokamera und eines Mikrofons um genau solche Anfängerfehler zu vermeiden. Und wie gesagt, bei einer Redaktion wie planet-stalker.de kann man das ja noch irgendwie entschuldigen. Diese Kritik ist ganz generell an alle Games-relevanten Journalisten gerichtet: Setzt euch mal eine Stunde hin und lernt endlich die Grundlagen im Umgang mit eurem Equipment.
So, das musste mal raus. Jetzt könnt ihr mich teeren und federn.

SoSchautsAus
selten hat mir jemand so aus der seele gesprochen .
gruß,
m.

Dito!!!!
 
Zurück