News - Armed Assault: Neue Bilder des Mehrspielershooters

Administrator · 12. Oktober 2006

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,513862

Shadow_Man · 12. Oktober 2006

Man muss wirklich sagen, dass sich grafisch in den letzten Wochen einiges getan hat. Ich glaube was dies betrifft, kann jetzt keiner mehr meckern.

Übrigens gibts auch einen neuen Trailer bei worthplaying.com: klick

Bonkic · 12. Oktober 2006

Shadow_Man am 12.10.2006 18:35 schrieb:
Man muss wirklich sagen, dass sich grafisch in den letzten Wochen einiges getan hat. Ich glaube was dies betrifft, kann jetzt keiner mehr meckern.

ehrlich gesagt ist mir gerade bei dem spiel die grafik noch egaler, als ohnehin schon.
viel wichtiger ist - wie mustergültig in ofp zu sehen - die enorme weitsicht.

mir ists wichtiger, wenn ich das weisse in den augen meines hunderte meter entfernten gegners sehe, als wenn der boden vor mir mit 3000 shadereffekten veredelt ist, oder das wasser besonders "echt" aussieht.

Shadow_Man · 12. Oktober 2006

Bonkic am 12.10.2006 18:42 schrieb:
ehrlich gesagt ist mir gerade bei dem spiel die grafik noch egaler, als ohnehin schon.
viel wichtiger ist - wie mustergültig in ofp zu sehen - die enorme weitsicht.

mir ists wichtiger, wenn ich das weisse in den augen meines hunderte meter entfernten gegners sehe, als wenn der boden vor mir mit 3000 shadereffekten veredelt ist, oder das wasser besonders "echt" aussieht.

Geht mir ja auch so, ich würds auch noch spielen mit der OFP Grafik. Ich meinte nur, weil es ja immer Leute gab, die daran herummeckern mussten

N8Mensch · 12. Oktober 2006

6

Nur noch 6 Wochen

Hoffentlich läuft´s online gut, damit es zu richtig großen Schlachten kommt.

Edit: Und so eine Squadfunktion wie in BF2 wäre nicht schlecht, damit man auf Public-Server leichter Teams bilden und zusammen spielen kann.

KAEPS133 · 12. Oktober 2006

AW: 6

*freu*

ich liebe OPF so derbe

kA wie oft ich das gezoggt hab ... einfach hammer ! AA wird sich am tag gekauft an dem es rauskommt! wann ist das genau ?

N8Mensch · 12. Oktober 2006

AW: 6

KAEPS133 am 12.10.2006 19:57 schrieb:
*freu*
ich liebe OPF so derbe kA wie oft ich das gezoggt hab ... einfach hammer ! AA wird sich am tag gekauft an dem es rauskommt! wann ist das genau ?

Ich habe noch den 30.November im Hinterkopf ^^

Shadow_Man · 12. Oktober 2006

AW: 6

N8Mensch am 12.10.2006 20:01 schrieb:
KAEPS133 am 12.10.2006 19:57 schrieb:

*freu*
ich liebe OPF so derbe kA wie oft ich das gezoggt hab ... einfach hammer ! AA wird sich am tag gekauft an dem es rauskommt! wann ist das genau ?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe noch den 30.November im Hinterkopf ^^

Und das stimmt auch

gamesfan1988 · 12. Oktober 2006

Bonkic am 12.10.2006 18:42 schrieb:
ehrlich gesagt ist mir gerade bei dem spiel die grafik noch egaler, als ohnehin schon.
viel wichtiger ist - wie mustergültig in ofp zu sehen - die enorme weitsicht.

mir ists wichtiger, wenn ich das weisse in den augen meines hunderte meter entfernten gegners sehe, als wenn der boden vor mir mit 3000 shadereffekten veredelt ist, oder das wasser besonders "echt" aussieht.

mir ist es eher wichtiger das es auf meinem rechner noch gescheit läuft

MfG

Runord · 12. Oktober 2006

AW: 6

N8Mensch am 12.10.2006 19:05 schrieb:
Nur noch 6 Wochen

Hoffentlich läuft´s online gut, damit es zu richtig großen Schlachten kommt.

Edit: Und so eine Squadfunktion wie in BF2 wäre nicht schlecht, damit man auf Public-Server leichter Teams bilden und zusammen spielen kann.

bei ofp war es damals so , das man im multiplayer vor der schlacht in der ,, lobby,, sein sqad und seine klasse usw gewählt hat . denke das es hier ähnlich sein wird.

mein_kleiner_Tod · 12. Oktober 2006

AW: 6

Seit wann ist Armed assault ein Mehrspielershooter? Es hat eine Umfangreiche Einzelspielerkampagne, es als Mehrspielershooter zu bezeichnen ist einfach Falsch, Battlefield ist ein MPS. Was soll der Müll?

doceddy · 12. Oktober 2006

AW: 6

man sagt aber dass das spiel erst in mp-modus seine wahren stärken zeigt

Shadow_Man · 12. Oktober 2006

AW: 6

mein_kleiner_Tod am 12.10.2006 21:23 schrieb:
Seit wann ist Armed assault ein Mehrspielershooter? Es hat eine Umfangreiche Einzelspielerkampagne, es als Mehrspielershooter zu bezeichnen ist einfach Falsch, Battlefield ist ein MPS. Was soll der Müll?

Stimmt schon, da hast recht. ArmA ist eigentlich ein Singleplayerspiel + Mehrspielerpart...... denn anders als bei "reinen" Mehrspielerspielen, gibt es hier eine richtige SP-Kampagne, mit richtiger Story etc.

mein_kleiner_Tod · 12. Oktober 2006

AW: 6

Von eeiner PCGames würde ich zumindest so viel Kompetenz erwarten ein Spiel richtig zu bezeichnen. Und das Argument des vor-vorposters ist ja wohl jämmerlich

.

madchicken · 12. Oktober 2006

AW: 6

Meiner Meinung nach ist dieses Spiel grafisch das schlechteste was in den letzten Jahren rausgekommen ist! Sogar Uralt Battlefield Titel sind da um Längen überlegen, was nützt da das bischen Weitsicht. Völlig überbewertet, spielt lieber Battlefield als so einen Schrott!

Bonkic · 12. Oktober 2006

AW: 6

madchicken am 12.10.2006 21:36 schrieb:
Meiner Meinung nach ist dieses Spiel grafisch das schlechteste was in den letzten Jahren rausgekommen ist! Sogar Uralt Battlefield Titel sind da um Längen überlegen, was nützt da das bischen Weitsicht. Völlig überbewertet, spielt lieber Battlefield als so einen Schrott!

tja, da haben wir wohl jemanden, der mal wieder gar nix kapiert hat.

Shadow_Man · 12. Oktober 2006

AW: 6

Bonkic am 12.10.2006 21:39 schrieb:
madchicken am 12.10.2006 21:36 schrieb:

Meiner Meinung nach ist dieses Spiel grafisch das schlechteste was in den letzten Jahren rausgekommen ist! Sogar Uralt Battlefield Titel sind da um Längen überlegen, was nützt da das bischen Weitsicht. Völlig überbewertet, spielt lieber Battlefield als so einen Schrott!

Zum Vergrößern anklicken....

tja, da haben wir wohl jemanden, der mal wieder gar nix kapiert hat.

*kicher* Lass ihn doch ruhig seine Arcade-Shooter spielen. Ich denke auf solche Leute, die dann auf den Servern nur rumheulen wegen der Grafik und denken ArmA wäre was wie CS oder Battlefield, kann die OFP bzw. ArmA Community gerne verzichten :rolleyes:

N8Mensch · 12. Oktober 2006

AW: 6

madchicken am 12.10.2006 21:36 schrieb:
Meiner Meinung nach ist dieses Spiel grafisch das schlechteste was in den letzten Jahren rausgekommen ist! Sogar Uralt Battlefield Titel sind da um Längen überlegen, was nützt da das bischen Weitsicht. Völlig überbewertet, spielt lieber Battlefield als so einen Schrott!

Armed Assault ist überhaupt noch nicht erschienen, du kannst die Grafik nicht beurteilen. Bei BF ist die Spieleranzahl auf 64 begrenzt, Armed Assault kann man vielleicht mit 120 Leuten oder mehr spielen. Alleine deshalb kann die Grafik nicht viel besser sein, weil mit jedem Spieler mehr die fps sinken. Außerdem ist Armed Assault eine Simulation, man könnte sagen von A-Z, sogar das Wetter wird simuliert. BF dagegen ist ein extrem arcardelastiger Actionshooter und deshalb überhaupt nicht Armed Assault vergleichbar.
Man kann eigentlich nur ein Spiel mit AA vergleichen. Und das ist Operation Flashpoint.

Also, ist AA Schrott oder dein Beitrag?

halfdar · 12. Oktober 2006

AW: 6

mein_kleiner_Tod am 12.10.2006 21:23 schrieb:
Seit wann ist Armed assault ein Mehrspielershooter? Es hat eine Umfangreiche Einzelspielerkampagne, es als Mehrspielershooter zu bezeichnen ist einfach Falsch, Battlefield ist ein MPS. Was soll der Müll?

Da haste vollkommen recht: kein Shooter!
Ich halte es für einen Taktiker.
Nix für Battlefield, CoD usw. Hüpfer.
Fraggs durch Köpfchen+Teamwork und nicht durch Jump'n'run.
Nichtdestotrotz halte ich es (OFP) für das beste Mehrspieler-Spiel auf dem Markt. Richtige Freude kommt halt erst bei gutem Teamwork zustande. Ich hoffe, dass es bei ArmA genau so wird.
Grüezi

madchicken · 12. Oktober 2006

AW: 6

Shadow_Man am 12.10.2006 21:43 schrieb:
Bonkic am 12.10.2006 21:39 schrieb:

madchicken am 12.10.2006 21:36 schrieb:

Meiner Meinung nach ist dieses Spiel grafisch das schlechteste was in den letzten Jahren rausgekommen ist! Sogar Uralt Battlefield Titel sind da um Längen überlegen, was nützt da das bischen Weitsicht. Völlig überbewertet, spielt lieber Battlefield als so einen Schrott!

Zum Vergrößern anklicken....

tja, da haben wir wohl jemanden, der mal wieder gar nix kapiert hat.

Zum Vergrößern anklicken....

*kicher* Lass ihn doch ruhig seine Arcade-Shooter spielen. Ich denke auf solche Leute, die dann auf den Servern nur rumheulen und denken ArmA wäre was wie CS oder Battlefield, kann die OFP bzw. ArmA Community gerne verzichten

Na noch besser als so ein Uralt Shooter, der warscheinlich dazu noch ewig Performance frisst. Anstatt ewig in immergleichen schlecht texturierten und niedrig aufgelösten Welten rumzusuchen bis man endlich Gegner gefunden hat lob ich mir doch die übersichtlichen aber dafür professionellen BF Welten. Mal ganz zu schweigen vom innovativen Spielprinzip, das bei AA völlig fehlt. Die schlechten und hölzernen Animationen sprech ich gar nicht erst an. Rausgeworfenes Geld, verlorene Zeit, mehr sag ich dazu nicht.

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Armed Assault: Neue Bilder des Mehrspielershooters

Administrator

Großmeister/in der Spiele

Großmeister/in der Spiele

Großmeister/in der Spiele

N8Mensch

Gast

Gelegenheitsspieler/in

N8Mensch

Gast

Großmeister/in der Spiele

Gelegenheitsspieler/in

Spiele-Novize/Novizin

mein_kleiner_Tod

Gast

Spiele-Kenner/in

Großmeister/in der Spiele

mein_kleiner_Tod

Gast

NPC

Großmeister/in der Spiele

Großmeister/in der Spiele

N8Mensch

Gast

NPC

NPC

Ähnliche Themen