).
aus.... sorry, dice.... ihr hattet auch bessere ideen, BF2 war geil angesetzt, wurde aber kaputtgebastelt. macht den fehler nich wieder mit 2142, stampft es ein und macht was neues draus, allein die optik ist von gestern! gegen quake wars seht ihr sonst kein land 
Die ersten QuakeWars Screenshots waren hui, aber die letzten Videos eher bescheiden. ^^g-13mrnice am 09.09.2006 20:27 schrieb:gegen quake wars seht ihr sonst kein land
Mir gefällt auch dieses Zukunftszenario nicht.... da is mir Bf2 viel lieber mit den ganzen aktuelen dingen die is auch tatsächlich gibt!!! die Patches nerven mich aber auch wie die sau!!!!! Naja mit 1.4 isses ja jetz endlich vollbracht. Ich denke ich werd mir eher Armed Assault oder Quake Wars holen obwohl ich Battlefield an sich liebe...
Boesor am 10.09.2006 13:55 schrieb:
) aber sonst eher durchschnittlichDa bringt man sich aber um eine menge guter Spiele, wenn man nur spielen dürfte, was es wirklich gibt. Wenn alle das gleiche Setting (gegenwärtige Kriegsgeräte) hätten, wird die Luft schnell dünn (heißt laaangweilig, da alles gleich). BF2142 muss ja auch nicht für Menschen sein, die BF2 lieben, sondern auch für die, die eben nichts mit BF2 anfangen können und sich ein Zukunftssetting wünschen. Wär meine Rechenmaschine net so schlecht, ich würds mir mal antun. Ich wünschte mir ein Warfront als online Shooter samt Basenbau, aber mich fragt ja keiner nach meinen wünschen.C-Lan-marine am 10.09.2006 13:50 schrieb:OMG!!!!!!!!! ich hab mich schon auf bf2142 gefreut aber das vid is ja echt schlecht
MfG e-C/Lan * marine
nun, magst ja soweit recht haben, nur wir sind hier im PCGames-Forum, also eher ein forum wo sich nicht nur Otto-Normal-Zocker versammeln. Ein Großteil der Leute werden sich das Game blind kaufen / vorbestellen ohne überhaupt zu wissen, was die medien bzw. andere (eher erfahrene) Zocker wie hier dazu sagen werden.LouisLoiselle am 10.09.2006 16:04 schrieb:
da muss ich dir leider auch zustimmen. Die PCGames hat an Qualität verloren bzw. sie hypt einige Games einfach zu sehr und vernachlässigt andere (eventuell sogar bessere) Spiele.PS: Oder bezahlt EA pcg dafür? Will jetzt nix unterstellen, aber ich hab meine letzten zwei pcg nicht gekriegt und nicht mal der aboservice reagiert auf ne email - vielleicht übernimmt EA gerade pcg
LouisLoiselle am 10.09.2006 16:04 schrieb:ich selbst habe auch BF42 und sogar das gescholtene Vietnam geliebt. Als dann BF2 bekannt gegeben wurde und erste screens auftauchten und von einer Ragdoll Physik die Rede war, waren wir sicher alle Feuer und Flamme. Leider war BF2 ein absoluter Bugsalat, den EA versuchte mit einer wahren Soßenflut an patches zu verfeinern.
BF2142 interessiert mich nicht weil es wie in müder Aufguss der letzten BF-Teile (besonders BF2) wirkt. Bei der fast ausschliesslich negativen Kritik bisher zu BF2142 frage ich mich allerdings wieso das Spiel auf Platz 3 der most wanted charts steht. Lauter Kiddies deren Eltern ihnen sowieso jedes Spiel kaufen, und die sich deshalb auch darauf freuen, egal wie schlecht es wird?
PS: Oder bezahlt EA pcg dafür? Will jetzt nix unterstellen, aber ich hab meine letzten zwei pcg nicht gekriegt und nicht mal der aboservice reagiert auf ne email - vielleicht übernimmt EA gerade pcg
FossilZ am 10.09.2006 16:49 schrieb:nun, magst ja soweit recht haben, nur wir sind hier im PCGames-Forum, also eher ein forum wo sich nicht nur Otto-Normal-Zocker versammeln. Ein Großteil der Leute werden sich das Game blind kaufen / vorbestellen ohne überhaupt zu wissen, was die medien bzw. andere (eher erfahrene) Zocker wie hier dazu sagen werden.LouisLoiselle am 10.09.2006 16:04 schrieb:
da muss ich dir leider auch zustimmen. Die PCGames hat an Qualität verloren bzw. sie hypt einige Games einfach zu sehr und vernachlässigt andere (eventuell sogar bessere) Spiele.PS: Oder bezahlt EA pcg dafür? Will jetzt nix unterstellen, aber ich hab meine letzten zwei pcg nicht gekriegt und nicht mal der aboservice reagiert auf ne email - vielleicht übernimmt EA gerade pcg
