),leider werden sie nicht so angenommen wie vom Entwickler erhofft.Ich kann nicht ganz nachvollziehen, was die Publisher hätten anders machen können. Das Spiel hat nunmal keine Sau interessiert, was meiner Meinung nach aber vielmehr daran liegt, dass die Spieler von heute eher auf Standard-Action-Kost mit Prollgrafik abfahren als auf ein inhaltlich auf ganzer Linie überzeugendes Game wie Psychonauts oder das oben erwähnte Beyond Good and Evil.SYSTEM am 28.08.2006 10:02 schrieb:
Aber genau das ist die Aufgabe eines Publishers. Er soll beim Kunden, dir, das Bedürfnis erwecken, dass dieses Spiel "absolut großartig, wunderbar & einzigartig ist" und du es unbedingt haben willst bzw. musst. Ich für meinen Teil hab in Deutschland keine "Kampagne" zu Psychonauts gesehen. Was der Publisher in Amerika gemacht hat ( bzw. nicht gemacht hat ), vermag ich nicht zu sagen. Daher wundert es mich, wie du beurteilen kannst, was der / die Publisher hätten anders machen können, oder hast / hattest du Einblick in die Kampagne bzw. Marketingstrategie des Publishers?Dumbi am 28.08.2006 10:49 schrieb:
Rabowke am 28.08.2006 11:05 schrieb:
Na, ich will das ja gar nicht beurteilen. Nur war es gerade bei mir so, dass ich immer wieder auf den Titel aufmerksam geworden bin, von daher hab ich persönlich nix an der Verkaufsstrategie auszuseten. *g*Rabowke am 28.08.2006 11:05 schrieb:Aber genau das ist die Aufgabe eines Publishers. Er soll beim Kunden, dir, das Bedürfnis erwecken, dass dieses Spiel "absolut großartig, wunderbar & einzigartig ist" und du es unbedingt haben willst bzw. musst. Ich für meinen Teil hab in Deutschland keine "Kampagne" zu Psychonauts gesehen. Was der Publisher in Amerika gemacht hat ( bzw. nicht gemacht hat ), vermag ich nicht zu sagen. Daher wundert es mich, wie du beurteilen kannst, was der / die Publisher hätten anders machen können, oder hast / hattest du Einblick in die Kampagne bzw. Marketingstrategie des Publishers?Dumbi am 28.08.2006 10:49 schrieb:
.gif "%) %)")
crackajack am 28.08.2006 12:20 schrieb:Also Psychonauts ging an mir auch irgendwie vorbei.
Wenn ich mich recht entsinne habe ich das erste mal etwas davon gesehen, als der magere Test (2seiten?) in der PCG war. (War jemals auch nur ein kleiner Newsfetzen im Newsbereich des Heftes?) Das Video war auch gut, aber am PC bin ich gegenüber JnR / Action adventures eher skeptisch. Da haben mich einfach zu viele auf ganzer Linie enttäuscht.
Und wenn dann die Berichterstattung versagte und ich keine demo anzocken kann, dann kann ich mich nicht zu einem Kaufentschluss durchringen.
Selbst bei dem ordentlichem BG&E muss ich sagen, dass ich lieber 50€ für Mario Sunshine bezahle und 50€ für ein Zelda, als 10€ für die Gameplaymischung aus beidem: BG&E.
Nö, ich hab es ja nicht verpasst. Es war ja bei den Gold Games mit drin - also für theoretisch 3€ und das war es mir dann doch wert.Besux am 28.08.2006 12:42 schrieb:crackajack am 28.08.2006 12:20 schrieb:Selbst bei dem ordentlichem BG&E muss ich sagen, dass ich lieber 50€ für Mario Sunshine bezahle und 50€ für ein Zelda, als 10€ für die Gameplaymischung aus beidem: BG&E.
nun, es ist dein spaß, den du verpasst. BG&E und Psychonauts sind mit die besten Spiele der letzten Jahre.
.gif "=) =)")
Besux am 28.08.2006 12:43 schrieb:
Besux meinte wohl.. und das meine ich auch: in der News steht dass Roper SEIN Psychonauts verteidigt. Dazu finde ich in dem von dir Zitierten Text nix. Hätte Besux die Frage nicht gestellt hätte ich sie gestellt: wtf warum SEIN Psychonauts.Sokraates am 28.08.2006 13:05 schrieb:
Man konnte in der Demo das komplette erste "Level" (Kopf vom Major) ohne Einschränkung spielen!LordTerror270 am 28.08.2006 13:31 schrieb:
olstyle am 28.08.2006 14:45 schrieb:
olstyle am 28.08.2006 14:45 schrieb:
Jungeradler am 28.08.2006 16:21 schrieb:
crackajack am 28.08.2006 12:20 schrieb:Also Psychonauts ging an mir auch irgendwie vorbei.
Wenn ich mich recht entsinne habe ich das erste mal etwas davon gesehen, als der magere Test (2seiten?) in der PCG war. (War jemals auch nur ein kleiner Newsfetzen im Newsbereich des Heftes?)
