Angroth am 17.08.2006 12:26 schrieb:
wie werden die games eigentlich ausgewählt, die dann zur most wanted wahl stehen? haben da persönliche redakteurswünsche auch einfluss drauf? wie stehen die chancen für ein most wanted zu mark of chaos oder dark crusade? ok zweiteres wird für einen dicken beitrag evtl zu uninteressant sein, aber mark of chaos wird ein kracher. habs auf dem gamesday in köln angezockt, ist echt genial....
Und welchen Einfluss hat die Wahl überhaupt? Von der erhöhten Aufmerksamkeit und Interviews etc. in aller Ausführlichkeit konnte ich nämlich bisher nichts bemerken. Abgesehen von sowieso gerade anfallenden Tests eines Spiels konnte ich bisher keinerlei Zusammenhang erkennen.
Im Grunde ist die Wahl so überflüssig, zumal Lieblingsspiele ja schon in der Leserbefragung enthalten sind.
Ich warte z.B. noch immer auf einen Bericht zu Armed Assault, das ja immerhin nach der Vorstellung in Ausgabe 05/06 den zweiten Platz gemacht hat.
Der Stand auf der E3 und die dortige Previewversion wurden wohl übersehen, ich hoffe das passiert auf der GC nicht auch
Die Vorstellungen finde ich allerdings meist gut gelungen. Hier wird normalerweise auf einer Seite ein ganz guter Überlick über das Spielprinzip, Setting und Besonderheiten geliefert. Ich fände es gut wenn alle Spiele so vorgestellt würden, auch wenn es dann mal mehr oder weniger als 10 sind fällt nichts weg oder wird schon wieder behandelt. Größere Previews kann man dann immernoch bringen wenn es tatsächlich etwas Neues zu berichten gibt.
Dann bliebe vielleicht auch mehr Platz für ausführlichere Tests auch von kleineren Spielen, denn wenn diese überhaupt getestet werden könnte man sich die Viertelseite doch auch direkt schenken