! 
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:Das Spiel ist echt zum
Das müsste ich loswerden.
Der Grund! Die übertriebene Ungenauigkeit der Waffen allgemein, und der zu geringe Schaden des schweren Scharfschützengewehres.
Action-Shooter schön und gut, aber für mich sinkt der Spielspaß auf Null wenn ich beinahe das ganze Magazin auf einen abfeuern muss um ihn virtuell zu töten.
Das man mit dem Scharfschützengewehr das eine hohe Genauigkeit auf mehere Kilometer besitzt (von der damit verbunden Durchlagskraft nicht zu sprechen) 2 Schüsse brauchet wenn man jemanden nicht am Kopf trifft ist lächerlich.
Mit einen schweren Gewehr, das so ungenau ist das man auf 10 m alles trifft ausser den jenigen den man treffen will.
Das Spiel ist das unrealistischste was ich je gespielt hab!
Ok es muss nicht 100% relistisch sein aber dieses Spiel besitzt noch nicht einmal 20%!
Wenn das Spiel Americas Army, (das umsonst ist) noch in den weiteren Updates die bestätigt sind, Fahrezeuge der US ARMY hinzufügt und das alles mit der UNREAL Engine 3.0, kann Battlefield einpacken.
Für mich hat es das jetzt schon!
Sorry für alle die sich angegriffen fühlen, aber das ist mein Meinung!
Kandinata am 23.02.2006 11:45 schrieb:schonmal dran gedacht das es villeicht nen GRUND hat, warum die sniperrifle so schwach ist ?
damit nicht jeder möchtegern sniper sich irgendwo hinhockt und per 1 shot kill waffen die reihen umpustet, am ende ist jeder sniper und keiner mehr nen einfacher soldat...
aber soweit können manche ja nicht denken
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:Das Spiel ist das unrealistischste was ich je gespielt hab!
Ok es muss nicht 100% relistisch sein aber dieses Spiel besitzt noch nicht einmal 20%!
C4-Ablege-Bug?jupp009 am 23.02.2006 12:56 schrieb:
darknessman am 23.02.2006 13:10 schrieb:IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:
DAs M95 hat nur eine Reichweite von 1800 Metern, dass würde ich noch nicht als mehrere Kilometer bezeichnen
http://de.wikipedia.org/wiki/Barrett_M82A1
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:Das Spiel ist das unrealistischste was ich je gespielt hab!
Ok es muss nicht 100% relistisch sein aber dieses Spiel besitzt noch nicht einmal 20%!
Hört doch mal auf, bei BF2 von realismus zu labern.
Wäre BF2 realistisch, dann würden einen die Helis töten, lange bevor man sie sieht und Gebäude würden keinen Schutz mehr vor ARI, Bomben und Panzern sein.
Wäre BF2 reaslistisch, könntet ihr nach dem ersten Treffer nicht mehr an der Schlacht teilnehmen, oder will mir hier einer erzählen, nen getroffener Soldat kämpft noch?
Das einzig realistische in BF2 ist, dass der Himmel blau ist.
BF2 ist ARCADE
wenn ihr realismus wollt, spielt was anderes!!
C4-Ablege-Bug?jupp009 am 23.02.2006 12:56 schrieb:
Was meinst du?
Das man C4 nicht mehr werfen kann ist gewollt, falls du das meinst.
darknessman am 23.02.2006 13:10 schrieb:
Auch bei Fahrzeugen usw. Da sollten man sich mal ein Beispiel dran nehmen! ![:-]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :-]")
IgorM am 23.02.2006 10:31 schrieb:Das Spiel ist echt zum
Das müsste ich loswerden.
Der Grund! Die übertriebene Ungenauigkeit der Waffen allgemein, und der zu geringe Schaden des schweren Scharfschützengewehres.
Action-Shooter schön und gut, aber für mich sinkt der Spielspaß auf Null wenn ich beinahe das ganze Magazin auf einen abfeuern muss um ihn virtuell zu töten.
Das man mit dem Scharfschützengewehr das eine hohe Genauigkeit auf mehere Kilometer besitzt (von der damit verbunden Durchlagskraft nicht zu sprechen) 2 Schüsse brauchet wenn man jemanden nicht am Kopf trifft ist lächerlich.
Mit einen schweren Gewehr, das so ungenau ist das man auf 10 m alles trifft ausser den jenigen den man treffen will.
Das Spiel ist das unrealistischste was ich je gespielt hab!
Ok es muss nicht 100% relistisch sein aber dieses Spiel besitzt noch nicht einmal 20%!
Wenn das Spiel Americas Army, (das umsonst ist) noch in den weiteren Updates die bestätigt sind, Fahrezeuge der US ARMY hinzufügt und das alles mit der UNREAL Engine 3.0, kann Battlefield einpacken.
Für mich hat es das jetzt schon!
Sorry für alle die sich angegriffen fühlen, aber das ist mein Meinung!
AnsgarSteidle am 23.02.2006 12:17 schrieb:Kandinata am 23.02.2006 11:45 schrieb:schonmal dran gedacht das es villeicht nen GRUND hat, warum die sniperrifle so schwach ist ?
damit nicht jeder möchtegern sniper sich irgendwo hinhockt und per 1 shot kill waffen die reihen umpustet, am ende ist jeder sniper und keiner mehr nen einfacher soldat...
aber soweit können manche ja nicht denken
Wo wir gerade beim Denken sind: Schon mal daran gedacht, dass man das auch anders hätte lösen können?
Beispielsweise ballistische Flugkurven der Kugeln, ein verwackelndes Gewehr (optisch sichtbar, so dass man versuchen kann, es auszugleichen) etc. So wäre doch etwas Können nötig und nicht Glück und Zufall, wie es jetzt ist. Klar muss das Balancing stimmen, aber der Spielspaß kann auch unter der Wahl der Mittel leiden. So schaffe ich es praktisch nie, mit dem M95 jemanden zur Strecke zu bringen, wenn auch nur irgendwo ein Medizinmann in der Gegend ist. Denn jemanden heilen geht natürlich viel schneller, als jemanden zu erschießen.
Versteh mich nicht falsch: Das Spiel muss für mich ebenfalls nur bedingt realistisch sein, der Spaß steht im Vordergrund. Wenn ich dann aber noch an die quasi unbrauchbaren Standardwaffen denke - nunja, letztendlich sind es (wenn auch virtuelle) Waffen, die einen bestimmten Zweck erfüllen sollen. Bei den Gurken wäre ich aber mit Pfeil und Bogen besser bedient, um es mal überspitzt auszudrücken.
IgorM am 23.02.2006 13:48 schrieb:
Stargazer am 23.02.2006 09:01 schrieb:Das ist gut so.....C4 ist ja keine Handgranate
, wenn sie schon sowas einbauen müssen, dann doch bitte ein funktionsfähiges verbot.....
darknessman am 23.02.2006 14:46 schrieb:
.gif "=) =)")