WayneHanFred am 04.11.2005 14:14 schrieb:
Wenn man schon einem Game, was gar keine Zahl im Titel hat eine gibt, dann sollte die schon passen. Der letzte Teil, war nämlich nicht Teil 2, der liegt 10 Jahre zurück.Dumbi am 04.11.2005 14:24 schrieb:Was denkst du wieviele Schwachmaten sich wundern würden, wenn nach
"Teil zwei" plötzlich Teil sechs erscheint?
Sag das net zu laut sonst wird das gelöschtHanFred am 04.11.2005 14:14 schrieb:und es ist immer noch nicht PoP3 sondern eigentlich der sechste teil. *seufz*
lernt es der redakteur noch oder nicht?
Die N-Zone war mal so frei eine "PoP Historie" im Heft zu veröffentlichen. Da sie aber PoP Arabian Nights auf dem Dreamcast ausgelassen hatten, war ich so frei das im Forum zu bemängeln und für künftige Artikel derart besser zu recherchieren Der Beitrag wurde kommentarlos ausradiert.. 
genau das finde ich eben auch.Nali_WarCow am 04.11.2005 14:26 schrieb:Wenn man schon einem Game, was gar keine Zahl im Titel hat eine gibt, dann sollte die schon passen. Der letzte Teil, war nämlich nicht Teil 2, der liegt 10 Jahre zurück.Dumbi am 04.11.2005 14:24 schrieb:Was denkst du wieviele Schwachmaten sich wundern würden, wenn nach
"Teil zwei" plötzlich Teil sechs erscheint?
Auch Wiki ist unvollständigHanFred am 04.11.2005 14:27 schrieb:genau das finde ich eben auch.Nali_WarCow am 04.11.2005 14:26 schrieb:Wenn man schon einem Game, was gar keine Zahl im Titel hat eine gibt, dann sollte die schon passen. Der letzte Teil, war nämlich nicht Teil 2, der liegt 10 Jahre zurück.Dumbi am 04.11.2005 14:24 schrieb:Was denkst du wieviele Schwachmaten sich wundern würden, wenn nach
"Teil zwei" plötzlich Teil sechs erscheint?
hier sollten alle teile aufgeführt sein:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prince_of_Persia
@solon: kümmert mich nicht, ich schreib's dann einfach wieder rein. *g*
Wiki hatte doch recht, hab was übersehen 
habsch editiert.Solon25 am 04.11.2005 14:31 schrieb:Auch Wiki ist unvollständig
.gif ":) :)")
Is scho Recht. Hab nur den Link zur DC Version rauseditiert, gar net gesehen dass das andere noch davor standHanFred am 04.11.2005 14:33 schrieb:habsch editiert.Solon25 am 04.11.2005 14:31 schrieb:Auch Wiki ist unvollständig
oder was? isses doch drin? ist es Pop2 für DC ode was? jetzt bin ich verwirrt. aber das macht nix.
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
Deshalb habe ich es doch in Anführungszeichen geschrieben.Nali_WarCow am 04.11.2005 14:26 schrieb:Wenn man schon einem Game, was gar keine Zahl im Titel hat eine gibt, dann sollte die schon passen. Der letzte Teil, war nämlich nicht Teil 2, der liegt 10 Jahre zurück.
So ähnlich hätte ich das jetzt auch gesagt^^ PoP 3 ist in der Form richtig, da es der 3. Teil der Sands of Time - Trilogie ist! Bei GTA ist es ja quasi dasselbe! Die GTA 3 - Reihe wurde ja auch erst mit San Andreas beendet. Jetzt kommt dann GTA 4 (von manchen auch als GTA 6 bezeichnet^^ ). Ist schon nicht immer so einfachDontales am 05.11.2005 11:31 schrieb:
