News - Age of Empires 3: Age of Empires 4 und 5?

Administrator · 21. Oktober 2005

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,416300

CreechNB · 21. Oktober 2005

DAnn sieht es so aus als könnte Teil 5 auch mal was für mich werden. Ich fand die Science Fiction schon immer interessanter als die Historie.

HanFred · 21. Oktober 2005

CreechNB am 21.10.2005 12:42 schrieb:
DAnn sieht es so aus als könnte Teil 5 auch mal was für mich werden. Ich fand die Science Fiction schon immer interessanter als die Historie.

ich nicht. nichts gegen SciFi an sich, aber bei den spielen aus dem hause Ensemble hat mir nur die AoE-reihe gefallen. AoM fand ich nicht so toll, titanen und magiezeugs... unrealistisch eben, wenngleich an der geschichtsmässigen mythologie orientiert.
ich finde, dass ein spiel mit einem szenario, das in der zukunft spielt, wieder einen anderen namen haben sollte. naja, genaugenommen ist auch schon das 20jhrh kein zeitalter des imperialismus mehr, eher eines, das durch dessen untergang geprägt ist. demokratisierung passt besser in die heutige zeit. und in die zukunft? keine ahnung, aber ok, vielleicht werden imperien wieder gross... wohl eher wirtschaftsimperien als politische, aber imperien sind's trotzdem.

Schredder · 21. Oktober 2005

Wenn Teil 4 wirklich im 20. Jahrhundert angesiedelt ist, könnte das mein Ding werden. Teil 1-3 sind zwar recht gute Spiele, aber eben einfach nich meine Epoche.
Wenn die Ensemble Studios es schaffen, die Qualität der Vorgänger zu halten, würden sie damit eine Nische füllen. Es gibt zwar ganz nette Echtzeitstrategiespiele mit 2ten Weltkrieg als Szenario. Aber ich kenne kein einziges, in dem man auch Basen bauen kann.

Nali_WarCow · 21. Oktober 2005

Also wenn es wirklich noch moderner werden sollte, dann glaube ich eher weniger, daß ich Interesse daran habe. bislang war Age doch immer schon vom Setting her anders als viele Spiele. Auch das mythische Setting hat mir ausgesprochen gut gefallen. Aber ein Age of Empires mit Panzern und CO oder irgendwelchen futuristischen Einheiten? Nein, danke.

HanFred · 21. Oktober 2005

Nali_WarCow am 21.10.2005 13:21 schrieb:
Also wenn es wirklich noch moderner werden sollte, dann glaube ich eher weniger, daß ich Interesse daran habe. bislang war Age doch immer schon vom Setting her anders als viele Spiele. Auch das mythische Setting hat mir ausgesprochen gut gefallen. Aber ein Age of Empires mit Panzern und CO oder irgendwelchen futuristischen Einheiten? Nein, danke.

geht mir ähnlich, was panzer etc. anbelangt. das 20. jahrhundert wurde schon in derart vielen spielen verwurstet, besonders die kriege, da hab ich keine lust mehr drauf.

DerboesePiranha · 21. Oktober 2005

Nali_WarCow am 21.10.2005 13:21 schrieb:
Also wenn es wirklich noch moderner werden sollte, dann glaube ich eher weniger, daß ich Interesse daran habe. bislang war Age doch immer schon vom Setting her anders als viele Spiele. Auch das mythische Setting hat mir ausgesprochen gut gefallen. Aber ein Age of Empires mit Panzern und CO oder irgendwelchen futuristischen Einheiten? Nein, danke.

Jo, seh ich auch so! Mir gefällt schon AoE3 nicht mehr gut, weil die Zeit der Entdeckung Amerikas und danach einfach uninteressant sind für mich. AoE2 ist mein Favourit, ich find das Mittelalter (und zwar ohne mystisches) ist ein absolut geniales Zeitalter für Strategiespiele! Wenn ich Kolonisierung spielen will, dann nehme ich Anno, weil ich an der Kolonialzeit den Wirtschaftlichen Aspekt eh interessanter fand als den Militärischen...

Jean-Piere-Deluxe · 21. Oktober 2005

DerboesePiranha am 21.10.2005 13:39 schrieb:
Nali_WarCow am 21.10.2005 13:21 schrieb:

Also wenn es wirklich noch moderner werden sollte, dann glaube ich eher weniger, daß ich Interesse daran habe. bislang war Age doch immer schon vom Setting her anders als viele Spiele. Auch das mythische Setting hat mir ausgesprochen gut gefallen. Aber ein Age of Empires mit Panzern und CO oder irgendwelchen futuristischen Einheiten? Nein, danke.

Zum Vergrößern anklicken....

Jo, seh ich auch so! Mir gefällt schon AoE3 nicht mehr gut, weil die Zeit der Entdeckung Amerikas und danach einfach uninteressant sind für mich. AoE2 ist mein Favourit, ich find das Mittelalter (und zwar ohne mystisches) ist ein absolut geniales Zeitalter für Strategiespiele! Wenn ich Kolonisierung spielen will, dann nehme ich Anno, weil ich an der Kolonialzeit den Wirtschaftlichen Aspekt eh interessanter fand als den Militärischen...

ich stimme euch voll und ganz zu.
AOE 3 is net mehr so gut, weil das sich schon nicht an der Geschichte orientiert ja gut die Kolonialisierung gabs wirklich aber die figuren sind ausgedacht
es kommt nicht so gut rüber wie AoE 2 was für mich der beste teil ist und bleibt

Marscel · 21. Oktober 2005

Nali_WarCow am 21.10.2005 13:21 schrieb:
Also wenn es wirklich noch moderner werden sollte, dann glaube ich eher weniger, daß ich Interesse daran habe. bislang war Age doch immer schon vom Setting her anders als viele Spiele. Auch das mythische Setting hat mir ausgesprochen gut gefallen. Aber ein Age of Empires mit Panzern und CO oder irgendwelchen futuristischen Einheiten? Nein, danke.

Wenn sich das Spiel mit Panzern so wie Command & Conquer Generals anfühlen sollte, dann mach ich das gerne mit.

Ich finde, man sollte dem eine Chance geben.

killermeister · 21. Oktober 2005

Das ist glaub ich eine Marketingstrategie. Wie man sieht auch erfolgreich, denn hier steht sie auch in den news. Und wenn es wirklich mal soweit wäre dann muss man sich aber was besonderes einfallen lassen, denn ein Schwenk in die Neuzeit ist bei ganz anderen Spielen schon schief gelaufen.

LosUr · 21. Oktober 2005

Age of Empires in der Zukunft? nein danke, da greif ich dann lieber auf andere Titel zurück. Selbst der Vietnamkrieg geht mir zuweit. Lieber mit Rittern und Kanonen in die Schlacht als mit GI's und Panzern.

Zugluft · 21. Oktober 2005

Jetzt bekommt der "How do you turn this on"-Cheat von Age Of Empires II eine ganz neue Bedeutung. *gg*

Wenn der vierte Teil übern Vietnamkrieg handelt find ich das noch ok. Science-Fiction ist ganz und garnicht mein Ding.

xdave78 · 21. Oktober 2005

Also Ages fand/find ich NUR wegen des geilen Settings so richtig geil...alles andere werde ich KLAR Boykottieren..da gibt es mitunter bessere Genrevertreter wie DoW oder C&C ...Never change a running Setting

Storyteller · 21. Oktober 2005

xdave78 am 21.10.2005 16:23 schrieb:
Also Ages fand/find ich NUR wegen des geilen Settings so richtig geil...alles andere werde ich KLAR Boykottieren..da gibt es mitunter bessere Genrevertreter wie DoW oder C&C ...Never change a running Setting

Woher willst Du wissen, dass ein AoE des 20. Jahrhunderts schlechter sein würde als vergleichbare Spiele? AoE 4 und 5 gibt es ja noch nicht einmal.

Elitesoldat · 21. Oktober 2005

hoffentlich gibt da auch 2 weltkrieg

Mizi · 21. Oktober 2005

Elitesoldat am 21.10.2005 18:24 schrieb:
hoffentlich gibt da auch 2 weltkrieg

Ganz ein deutig kann ich mir nicht vorstellen wie das aussehe soll. Wollen sie etwa an die total bekloppten Teile von Empire Earth anschließen? Oder wollen sie C&C nachmachen? Ich sehe darin keine Perspektive, ich finde das es langsam mit Age of Empires reicht. Teil 1+2+3 und immer das gleiche nur in einer etwas anderen Optik.

Also ich tippe sie werden damit scheitern.

Dan13 · 22. Oktober 2005

Teil 1+2+3 und immer das gleiche nur in einer etwas anderen Optik.

Also ich tippe sie werden damit scheitern.

Genau AoE 1, 2 und 3 sind doch eine gute Trilogie, und mit Science Fiction werden sie warscheinlich scheitern.
Man soll aufhören wenn es am schönsten ist.

Dan

milen · 22. Oktober 2005

Naja, Age of Empires 3ist ja nicht so toll, wie ich es mir vorgestellt hatte. Die einzige grafische wirl´kliche Verbesserung ist das Wasser. Ansonsten ist das Spiel relativ den Vorgängern ähnlich. Aber Age of Empires4 und sogar 5???

Ich glaube der Science Fiction Hintergrund ist das Beste von allen, da endlich eine wirkliche Neuerung dabei sein wird. Man kann diesen Teil sehr gut machen, aber auch vollkommen versauen. Ich glaube Microsoft Games macht letzteres...
:finger2:

Moving-Slashman · 22. Oktober 2005

milen am 22.10.2005 14:04 schrieb:
Ich glaube der Science Fiction Hintergrund ist das Beste von allen, da endlich eine wirkliche Neuerung dabei sein wird. Man kann diesen Teil sehr gut machen, aber auch vollkommen versauen. Ich glaube Microsoft Games macht letzteres...

Wie kommste denn darauf?? Also, nach meiner Meinung gibt es kaum ein Entwicklerstudio was (von der Erfahrung und den bisherigen Erfolgen her) bessere Chancen hat, n besseres AoE5 zu kreieren als MG! Immerhin waren AoE1+2 geniale Strategiespiele, und du kannst wohl nicht verleugnen, dat Teil 3 zumindest im oberen Drittel der Strategiespiele landen wird.

sebastian91 · 22. Oktober 2005

Moving-Slashman am 22.10.2005 17:36 schrieb:
milen am 22.10.2005 14:04 schrieb:

Ich glaube der Science Fiction Hintergrund ist das Beste von allen, da endlich eine wirkliche Neuerung dabei sein wird. Man kann diesen Teil sehr gut machen, aber auch vollkommen versauen. Ich glaube Microsoft Games macht letzteres...

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommste denn darauf?? Also, nach meiner Meinung gibt es kaum ein Entwicklerstudio was (von der Erfahrung und den bisherigen Erfolgen her) bessere Chancen hat, n besseres AoE5 zu kreieren als MG! Immerhin waren AoE1+2 geniale Strategiespiele, und du kannst wohl nicht verleugnen, dat Teil 3 zumindest im oberen Drittel der Strategiespiele landen wird.

fast richtig...aber ensemble studios ist entwicklerstudio...microsoft games ist der publisher....

mir wer allerdings ein remake von aoe2 lieber, weil sci-fi und vietnam gibt es schon massenhaft...

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Age of Empires 3: Age of Empires 4 und 5?

Administrator

Spiele-Novize/Novizin

Spiele-Guru

Spiele-Novize/Novizin

Spiele-Professor/in

Spiele-Guru

Spiele-Novize/Novizin

NPC

Hobby-Spieler/in

Stille/r Leser/in

Anwärter/in

Zugluft

Gast

Spiele-Enthusiast/in

Spiele-Novize/Novizin

Stille/r Leser/in

Anwärter/in

Anwärter/in

Anwärter/in

Anfänger/in

NPC

Ähnliche Themen