Killer50 am 07.07.2005 10:10 schrieb:
Nali_WarCow am 07.07.2005 10:19 schrieb:
Ja, aber es gibt mittlerweile einen uncut-Patch, der wirklich funktioniert.Sonic-dx am 07.07.2005 11:07 schrieb:da ist ja damals bloss dieses "ragdoll-verhalten" enfernt worden, oder?
würd mich intereressieren, ob dies jetzt drin ist oder nicht?
foofi am 07.07.2005 10:37 schrieb:
sein und eben als Bild das normale Cover in kleiner Form haben.Naja. Also überflüssig ist die verbindliche Einstufung nicht. Nur einen 18ner Titel noch zu schneiden ist schwachsinn.Sonic-dx am 07.07.2005 11:07 schrieb:tja, letztes jahr war so viel trubel um far cry, gibt es wohl 2 versionen?
ich find, die deutschen behörden übertreiben immer so maßlos, die gehören sich einfach abgeschafft!
Da die Version mit Ragdoll auf dem Index steht wird die wohl kaum hierzulande als Budget wieder neu aufgelegt werden.da ist ja damals bloss dieses "ragdoll-verhalten" enfernt worden, oder?
würd mich intereressieren, ob dies jetzt drin ist oder nicht?
Dumbi am 07.07.2005 11:11 schrieb:Ja, aber es gibt mittlerweile einen uncut-Patch, der wirklich funktioniert.Sonic-dx am 07.07.2005 11:07 schrieb:da ist ja damals bloss dieses "ragdoll-verhalten" enfernt worden, oder?
würd mich intereressieren, ob dies jetzt drin ist oder nicht?
Nali_WarCow am 07.07.2005 11:16 schrieb:Naja. Also überflüssig ist die verbindliche Einstufung nicht. Nur einen 18ner Titel noch zu schneiden ist schwachsinn.Sonic-dx am 07.07.2005 11:07 schrieb:tja, letztes jahr war so viel trubel um far cry, gibt es wohl 2 versionen?
ich find, die deutschen behörden übertreiben immer so maßlos, die gehören sich einfach abgeschafft!
Da die Version mit Ragdoll auf dem Index steht wird die wohl kaum hierzulande als Budget wieder neu aufgelegt werden.da ist ja damals bloss dieses "ragdoll-verhalten" enfernt worden, oder?
würd mich intereressieren, ob dies jetzt drin ist oder nicht?
Dumbi am 07.07.2005 11:06 schrieb:Öhm, wozu denn?foofi am 07.07.2005 10:37 schrieb:
bastel eins, die chance ist ja gross, dass es nachher genauso aussieht.foofi am 07.07.2005 11:57 schrieb:Dumbi am 07.07.2005 11:06 schrieb:Öhm, wozu denn?foofi am 07.07.2005 10:37 schrieb:
bin selber Redakteur bei FarCryHQ und GamingHQ und würd gerne ein Pakshot haben! Mir ist klar wies owas aussieht, aber ich finde keins!
Ich weiß nicht, was ihr habt, ich habe eine deutsche Version mit Ragdoll hier in Deutschland ohne Probleme erworben. Dass die Einstufung von Far Cry so merkwürdig abgelaufen ist, war übrigens die Schuld von Ubisoft und nicht die der USK. Und C&C Generals wäre heutzutage auch nicht mehr indiziert worden. Aber das wurde eigentlich auch schon oft genug gesagt...MrLektor am 07.07.2005 12:55 schrieb:recht du hast......
alle möglcihen spiele werden indizeirt, nochmehr spiele werden ab 18. eingestuft aber wozu damit es im laden steht muss ich auf features verzichtn
bei far cry war es das ragdoll verfahren und das die leichen richtig bluten und sie auch bei beschuss noch zappeln(was bei half life 2 ja auch teilweise so ist) naja das ist alles sehr schwachsinnig und leider nicht mehr zu ändern, aber bei z.b c&c gibts ne gute lösung frag mal dienen händler ob der dir ne englische version kauft: damit komt auch jeder klar und es ist nicht so verhunzt
