News - Civilization 4 nutzt Gamebryo-3D-Engine

Administrator · 11. März 2005

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,355540

docsnyder08 · 11. März 2005

und ich las schon Gameboy-Engine...

Bonkic · 11. März 2005

docsnyder08 am 11.03.2005 10:31 schrieb:
und ich las schon Gameboy-Engine...

na ja - gamebryo ist ja auch nicht wirklich einfallsreich und klingt für mich eher peinlich.

docsnyder08 · 11. März 2005

Bonkic am 11.03.2005 10:34 schrieb:
docsnyder08 am 11.03.2005 10:31 schrieb:

und ich las schon Gameboy-Engine...

Zum Vergrößern anklicken....

na ja - gamebryo ist ja auch nicht wirklich einfallsreich und klingt für mich eher peinlich.

viel interessanter ist ja auch civilization in 3d.... daran sind ja schon einige gute spielideen gescheitert, hoffentlich klappt´s bei civ

HappyMutant · 11. März 2005

Naja allerdings wird Civ wohl weiter die Iso-Perspektive nutzen und lediglich besser aussehen dank der Enigne. Wobei die genannten Spiele auch nicht für umwerfende Grafik stehen, andereseits war Civ grundsätzlich noch nie hübsch, man muß sich also nicht umgewöhnenen :-D

. Ist ja auch bei so einem Spiel nicht wirklich wichtig.

BlackSab · 11. März 2005

Also ich kann mich noch genau dran erinner, wie alle geschimpft haben als Morrowind raus kam, wie langsam und Hardwarehungrig die ist. Hoffentlich programier Firaxis das sauber genug.

Herbboy · 11. März 2005

BlackSab am 11.03.2005 14:32 schrieb:
Also ich kann mich noch genau dran erinner, wie alle geschimpft haben als Morrowind raus kam, wie langsam und Hardwarehungrig die ist. Hoffentlich programier Firaxis das sauber genug.

hoffentlich wird das kein HW-fresser, sonst können wir Civ 4 erst im hohen alter spielen, wo es dann erst passende PCs gibt. und als hilfe holen wir uns einen zivi von der Zivi-Leih-S(t)ation... :schnarch:

Mazrim_Taim · 11. März 2005

Ich hoffe das wird nicht in Echtzeit ablaufen

TekkenTec · 11. März 2005

Mazrim_Taim am 11.03.2005 14:42 schrieb:
Ich hoffe das wird nicht in Echtzeit ablaufen

Genau, deshalb ist es ja auch Rundenstrategie...

Außerdem warum ? RTS-Games gibts doch wie Sand am Meer, ich freu mich schon darauf, endlich mal wieder in guter, alter gemütlicher Rundenmanier die Welt erobern zu können - an der Grafik hab ich mich noch nie so sehr gestört, die fand ich auch bei Knights of Honor okay (zugegeben, ich bin da auch mit der Steuerung zurecht gekommen, die ja oft, z.B. in der PCG, als zu kompliziert gescholten wurde ^^) und bei Civ gehts nunmal um Inhalt statt um Präsentation !

MfG

TekkenTec

ruyven_macaran · 11. März 2005

HappyMutant am 11.03.2005 12:27 schrieb:
Naja allerdings wird Civ wohl weiter die Iso-Perspektive nutzen und lediglich besser aussehen dank der Enigne. Wobei die genannten Spiele auch nicht für umwerfende Grafik stehen, andereseits war Civ grundsätzlich noch nie hübsch, man muß sich also nicht umgewöhnenen . Ist ja auch bei so einem Spiel nicht wirklich wichtig.

meine befürchtung ist, dass es mit 3d genau kein bißchen besser aussieht, aber die übersichtlichkeit aufgrund der perspektivischen verzerrung leidet..
(oben/hinten ist alles zu klein, unten/vorn passen nur wenige felder nebeneinander auf den bildschirm. im endeffekt hat man weniger als 50% der fläche im vergleich zu ner echten iso perspektive)
egal. abwarten. bislang gehört sid zu den sehr wenigen designern, die mich noch nicht durch verschlimmbesserungen enttäuscht haben.

p.s.:
ICH WILL SCREENSHOTS SEHEN!!!!eintausendeinhundertundelf

bugbear75 · 13. März 2005

Ich schnall eh nicht, warum die in letzter Zeit soviel 3D Gewusel veranstalten. Habe erst kürzlich wieder Panzer General 2 gespielt und festgestellt, dass die guten alten 2D Grafiken eigentlich viel angenehmer sind. Man braucht sich nicht um Grafikkarten und Geschwindigkeit sorgen, denn es läuft wunderbar flüssig im Fenster nebenbei. Von Ruckeln zwecks Einheitenmassen keine Spur, für das Rundenspiel ist eh völlig wurscht.

Echt schade, dass man heutzutage so oft auf diesen "Boaaahh tolle Grafik und schön hektisch aber nix dahinter" Schrott setzt. Glaube, dass gerade die etwas ältere Strategie-Fraktion durchaus Interesse an guten Spielen mit einer Grafik aus dem computertechnischen Mittelalter hat und auf den ganzen neuen Hype durchaus verzichten kann.

Sprich: ich will ein neues Panzer General oder ein neues Battle Isle, oder ein gut ausgearbeitetes Risiko, oder eben ein GUT DURCHDACHTES, INNOVATIVES Civ4! Kein Grafikmonster, das nur dazu da ist, Hardwareherstellern den Sabbergrad in den Mundwinkeln zu erhöhen, weil die ganze Spielegemeinschaft schnell mal 500 EUR teure Grafikkarten anschaffen muss, um es überhaupt spielen zu können.

MinRat · 15. März 2005

Wieso wollt Ihr nur freiwillig Limitierung? Das Leben geht weiter! Für mich gibt es hier kein entweder/oder sondern ein sowohl als auch

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Civilization 4 nutzt Gamebryo-3D-Engine

Administrator

Administrator

docsnyder08

Spiele-Enthusiast/in

Bonkic

Großmeister/in der Spiele

docsnyder08

Spiele-Enthusiast/in

HappyMutant

Stille/r Leser/in

BlackSab

Spiele-Novize/Novizin

Herbboy

Spiele-Gott/Göttin

Mazrim_Taim

Gelegenheitsspieler/in

TekkenTec

Anwärter/in

ruyven_macaran

Gast

bugbear75

NPC

MinRat

NPC

Ähnliche Themen