News - Sacred: Rollenspiel des Jahres in USA

Administrator · 25. Februar 2005

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,351620

daApophis · 25. Februar 2005

Beast1977 · 25. Februar 2005

Ich glaub eher das war die Wahl zum verbuggtesten Rollenspiel des Jahres. Dann macht nämlich auch die Reihung Sinn.

Obwohl man sagen muss, daß eine Generalsanierung der Neubauruine "Sacred" den zahlenden Kunden als "kostenlose Erweiterung" zu verkaufen schon ein geschickter Schachzug war.

Bagotios · 25. Februar 2005

LOL

Wie viel hat Ascaron dieser Zeitschrift gezahlt?
Hohe Wiederspielbarkeit? Das Spiel ist so eintönig, dass man es nicht mal einmal durchspielen will!

Hephaestus · 25. Februar 2005

Selten war ich so baff. Ist heute der erste April?

mothersfinest · 25. Februar 2005

man weiss doch,dass die amis wenig ansprüche stellen :-D

Splendid · 25. Februar 2005

na ja, wird wohl das einzige rollenspiel sein, was die amis kapieren.
trotzdem cool , dass mal ein deutsches spiel auch im ausland viel aufmerksamkeit erntet, ein gutes zeichen für die spieleindustrie hier.

schlecht wars ja jetzt auch nicht unbedingt, aber verglichen mit dem (ebenfalls verbuggten) vampires, hm.... aber im bereich diablo2-clones gabs ja auch keine ernhafte konkurenz letztes jahr, also 'passt schon'

Max_Power · 25. Februar 2005

Sacred als RPG? na ja, vielleicht im weitesten Sinne...
also Sacred is schon n gutes spiel, finde ich.. aber spiel des jahres? na hauptsache der Rubel (Euro?) rollt in deutsche firmen, der rest is mir boogy

Wildchild666 · 25. Februar 2005

Süchtig machende Quests? LOL
Wiederspielwert - ja, weil man nach jedem Patch ne neue Kampagne anfangen muss....
ganz im ernst, wollt ihr uns mit so news verarschen und zur weisglut treiben PcGames?

Igro · 25. Februar 2005

naja, immerhin war Sacred auch in Dt. das kommerziell erfolgreichste Spiel! Also lasst es doch auch einfach in der USA erfolgreich sein

Wer hätte gedacht, das ein deutsches Spiel im Ausland überhaupt regestriert wird.

steppenork · 25. Februar 2005

Wildchild666 am 25.02.2005 11:03 schrieb:
Süchtig machende Quests? LOL
Wiederspielwert - ja, weil man nach jedem Patch ne neue Kampagne anfangen muss....

Wieso das denn? Ich hab mehr als einmal nen Patch installiert, ich mußte nie neu starten. :haeh:

Hoher Wiederspielwert wohl eher, weil es mehrere Charaktere gibt, die sich alle anders spielen. :top:

ganz im ernst, wollt ihr uns mit so news verarschen und zur weisglut treiben PcGames?

Was kann denn PCGames dafür?

Ich fand Sacred übrigens wirklich ein gutes Spiel. Es gibt viele Spiele, die in der Auslieferungsversion verbugt sind. Sacred hatte zugegebener Maßen recht viele Bugs (von denen ich übrigens bei weitem nicht so viele bemerkt habe, wie einige andere, die hier ständig rumgemault haben) aber spätestens ind der "neuen Version" war das Spiel gut spielbar, bei mir schon früher. Es gibt andere Spiele, bei denen der Support in der Hinsicht wesentlich schlechter war.

FYYFF · 25. Februar 2005

Ach kommt, ich weiß gar nicht was immer alle mit Sacred haben. Gut man konnte die Verkaufversion nicht wirklich online spielen

, aber im Singleplayer war und ist Sacred eigentlich bugfrei.
Und was die Wiederspielbarkeit angeht: Warum denn nicht? 6 Klassen, eine riesige Welt wo man unmöglich beim ersten Durchspielen alle Ecken durchsuchen kann, die höheren Schwierigkeitsgrade.Also ich finde schon, daß das Spiel eine recht hohe Wiederspielbarkeit hat.
Aber vermutlich muß man Sacred schlecht reden, weils ja aus Dtl.ist und da ist ja alles SOO schlecht zur Zeit.... :rolleyes:

LordMephisto · 25. Februar 2005

War ja wieder klar. Anstatt sich zu freuen das ein Spiel aus Deutschland es schafft, in einem US Mag das Rollenspiel des Jahres zu werden, wird wieder rumgeflamed :schnarch:

BitByter · 25. Februar 2005

Wildchild666 am 25.02.2005 11:03 schrieb:
Süchtig machende Quests? LOL
Wiederspielwert - ja, weil man nach jedem Patch ne neue Kampagne anfangen muss....
ganz im ernst, wollt ihr uns mit so news verarschen und zur weisglut treiben PcGames?

warum liest dus wenns dir nicht passt?

Splendid · 25. Februar 2005

ich wiederhole mich jetzt einfach mal um mich meinem vorredner anzuschliessen:
typisch, dass wiedermal jeder rummeckern muss. hauptsache ist doch, dass endlich mal auch ein deutsches spiel im (lukrativen) ausland registriert wird. und far cry kam ja glücklicherweise noch dazu.

wer erinnert sich schon dran bzw. weiss, dass computer, videospielkonsole und lcd-monitor hier erfunden wurden? richtig, fast niemand, und deutschland verdient damit auch herzlich wenig an diesem miliardengeschäft. aber durch gute unbd bekannte spiele kommt ordentlich knete in die taschen, jobs werden erhalten und geschaffen und der weg für weitere hits ist geebnet. deswegen beschwer ich mich bestimmt nicht...

o00o · 25. Februar 2005

Hephaestus am 25.02.2005 09:58 schrieb:
Selten war ich so baff. Ist heute der erste April?

geht mir genauso, gibt es verkaufszahlen von sacred in den usa irgendwo nachzulesen?
ich bin sowas von baff

Fight_Angel · 25. Februar 2005

o00o am 25.02.2005 12:27 schrieb:
Hephaestus am 25.02.2005 09:58 schrieb:

Selten war ich so baff. Ist heute der erste April?

Zum Vergrößern anklicken....

geht mir genauso, gibt es verkaufszahlen von sacred in den usa irgendwo nachzulesen?
ich bin sowas von baff

Ich finde auch das Sacred ein gutes Spiel ist, vielleicht net sooo gut wie diablo2 aber halt auch gut. Bei all der rumnögelei, sollte mal auch bedacht werden dass ein deutsches Spiel zum Spiel des Jahres in den USA geschafft hatt, dass hatt schliesslich noch nicht jedes Spiel geschafft.

Marscel · 25. Februar 2005

Wieso ist das unverständlich? Die Amerikaner lieben doch unkomplizierte Action. Da wäre doch was "Anspruchvolles" viel unpopulärer.

Insofern kann ich verstehen, dass Sacred trotz Bugs ganz gut ankommt, ich hab zwar nur die Demo gespielt, aber die hat mich mehr begeistert, als ganz Diablo 2.

_Slayer_ · 25. Februar 2005

Ich verstehe dieses aufgesetzte Entsetzen hier nicht. Freut euch doch, dass ein deutsches Spiel in den USA das Rollenspiel des Jahres ist. Deutsche Spiele werden halt auch immer besser. Wieso sollte man darüber meckern? Ob euch persönlich das Spiel jetzt gefallen hat oder nicht, ist völlig nebensächlich und interessieren tut es auch niemanden.

o00o · 25. Februar 2005

Fight_Angel am 25.02.2005 12:33 schrieb:
o00o am 25.02.2005 12:27 schrieb:

Hephaestus am 25.02.2005 09:58 schrieb:

Selten war ich so baff. Ist heute der erste April?

Zum Vergrößern anklicken....

geht mir genauso, gibt es verkaufszahlen von sacred in den usa irgendwo nachzulesen?
ich bin sowas von baff

Zum Vergrößern anklicken....

Ich finde auch das Sacred ein gutes Spiel ist, vielleicht net sooo gut wie diablo2 aber halt auch gut. Bei all der rumnögelei, sollte mal auch bedacht werden dass ein deutsches Spiel zum Spiel des Jahres in den USA geschafft hatt, dass hatt schliesslich noch nicht jedes Spiel geschafft.

egal ob das spiel gut ist oder nicht sooo gut
ich bin baff, das das ding dort drüber überhaupt bekannt ist

hat es echt gute verkäufe drüben gegeben?
weiß einer wie in den usw die gothicreihe angekommen ist?
oder spellforce oder so?
dachte nur far cry hätte in den letzten 3-4 jahren was im ausland gerissen

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Sacred: Rollenspiel des Jahres in USA

Administrator

daApophis

Gast

NPC

Anwärter/in

Anfänger/in

Spiele-Novize/Novizin

NPC

Hobby-Spieler/in

Hobby-Spieler/in

Igro

Gast

Hobby-Spieler/in

Anfänger/in

Spiele-Kenner/in

Spiele-Enthusiast/in

NPC

Anfänger/in

Gelegenheitsspieler/in

Hobby-Spieler/in

_Slayer_

Gast

Anfänger/in

Ähnliche Themen