ja, die grafik erinnert mich irgendwie an quake3spassiger am 07.01.2005 11:20 schrieb:
ich warte auf serious sam 2 
massenschlachen 
erste screens sind einfach geil!!!! da siehste schon den endgegner hinter einer 10 m grossen mauer.... 
du meinst the second encounter, aber es is grad ein serious sam 2 in der mache und das sieht gut ausHell-is-on-Earth am 07.01.2005 11:40 schrieb:Serious Sam 2 gibts schon.
Die Monster sind reingefaked oder......sehen ja derbe scheisse aus...wie Bitmap
Und vor allem furchtbar, furchtbar innovationslos. Triste dunkle Gänge, böse Mutanten,... alles schon 100 x dagewesen.Atrox am 07.01.2005 11:21 schrieb:ja, die grafik erinnert mich irgendwie an quake3spassiger am 07.01.2005 11:20 schrieb:
sieht nicht gerade weltbewegend aus
Und genau so innovationslos sieht auch die Grafik aus.KONNAITN am 07.01.2005 12:58 schrieb:
Und solche Spiele müssen einfach durch die Grafikpracht punkten, denn ansonsten ist in diesem Bereich überhaupt nichts zu holen. Im Bereich der Grusel-Schocker ist Doom 3 nun mal das Maß aller Dinge - und das hatte eine ziemlich gute Grafik-Engine, auch wenn ich dabei bleibe, dass die Köpfe ziemlich eckig aussehen. spassiger am 07.01.2005 14:41 schrieb:Und genau so innovationslos sieht auch die Grafik aus.KONNAITN am 07.01.2005 12:58 schrieb:
.gif ":) :)")
Das Spiel lockt nur mit blöden Geballer und viel Blut...
KONNAITN am 07.01.2005 12:58 schrieb:
Gibt da wirklich nur noch wenige Ausnahmen.Stimmt, Kreed war auch so eine Shooter-Moemo am 07.01.2005 15:23 schrieb:
. Aber Far Cry? Wieso ausgerechnet das grandiose Far Cry? Wenn das Spiel für 50 Euro herauskommen sollte, wird's wahrscheinlich wie Blei in den Regalen liegen...Moemo am 07.01.2005 15:23 schrieb:Das wird ein Spiel, dass sofort zum Sparpreis von 10€ angeboten wird, wäre es vor 2 Jahren erschienen, wäre es das Spiel des Jahres geworden, nein...
