News - Codename: Panzers: Phase 2: Screenshots

Administrator · 13. Dezember 2004

Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,338581

Trancemaster · 13. Dezember 2004

Ja wie - Nix zu lesen von: "Das wird eine neue Referenz im Strategiegenre." oder "Die heftig knackigen Schlachten sorgen für Spannung ohne Grenzen - wir können ohne zu übertreiben (muahaha) sagen das dies das beste Strategiespiel aller Zeiten wird..."

Was solln das? Ich bin aber echt anderes gewohnt... *ggg*

newester · 13. Dezember 2004

Trancemaster am 13.12.2004 09:56 schrieb:
Ja wie - Nix zu lesen von: "Das wird eine neue Referenz im Strategiegenre." oder "Die heftig knackigen Schlachten sorgen für Spannung ohne Grenzen - wir können ohne zu übertreiben (muahaha) sagen das dies das beste Strategiespiel aller Zeiten wird..."

Was solln das? Ich bin aber echt anderes gewohnt... *ggg*

Hähä, irgendwie schon. :-D

Diese "Hammer-Killer-Kauft-Euch-Alle-Das-Game-Werbe-Sätze" kommen aber erst dann, wenn man dem Game eine 9x%-Bewertung übergebraten hat und es veröffentlicht wird.

Freu mich auch schon auf die geilen Umfragen zu dem Spiel, das sind die lustigsten Threads überhaupt diese Werbe-Umfragen.

@Topic

Ach so, zum Spiel, juckt mich nicht die Bohne ob das erscheint oder nicht. Seit ich vom ersten Teil enttäuscht wurde, will ich von Panzers erstmal nix mehr wissen, so revolutionär anders wird der 2te Teil wohl nicht. Da warte ich lieber auf Blitzkrieg 2, dass sogar noch beim gleichen Publisher erscheint, aber Gott sei Dank von einem anderen Entwicklerstudio kommt.

Trancemaster · 13. Dezember 2004

Der Boomerrang der Überbewertungen

Ach so, zum Spiel, juckt mich nicht die Bohne ob das erscheint oder nicht. Seit ich vom ersten Teil enttäuscht wurde, will ich von Panzers erstmal nix mehr wissen, so revolutionär anders wird der 2te Teil wohl nicht. Da warte ich lieber auf Blitzkrieg 2, dass sogar noch beim gleichen Publisher erscheint, aber Gott sei Dank von einem anderen Entwicklerstudio kommt.

So gehts mir auch - und sicher nicht nur uns beiden, die Verkaufszahlen des 1. Teils wird der 2. kaum erreichen. Aber ein Narr wer glaubt das dies am Spiel lag... angesichts der neusten Testentwicklung nehme ich sogar für mich in Anspruch absolut keine Ahnung von Spielen zu haben... auch nicht nach 14 Jahren. *fg*
Ist es vielleicht möglich das "Phase 2" selbst grafisch viel viel Ähnlichkeit mit "Phase 1" hat?!? Womöglich wirds doch nur ein AddOn und kein Vollpreisprodukt... *kicher*

Gamer66 · 13. Dezember 2004

Grafik ist wie im Vorgänger sehr gut hätte man aber einen Editor in den ersten Teil mit rein gepackt könnten wir uns den 2.ten Teil sparen .
>:|

Turrican2K · 13. Dezember 2004

Ach nicht doch immer alles gleich schlecht machen! Du hast ja grad mal 2 Screenshoots gesehen - da bewegt sich noch nichts, und grafische Verbesserungen sind ganz sicher in der Planung

Besser als C&C war der erste Teil allemal - von mir aus kann die Grafik ruhig in diesem Rahmen weiter geführt werden - war doch super schick und das Gameplay war unschlagbar :top:

In diesem Sinne - erst mal abwarten was kommt.

GhostReloaded · 13. Dezember 2004

AW: Der Boomerrang der Überbewertungen

Was habt ihr denn für Probleme??

Trancemaster · 13. Dezember 2004

Turrican2K am 13.12.2004 10:56 schrieb:
Ach nicht doch immer alles gleich schlecht machen! Du hast ja grad mal 2 Screenshoots gesehen - da bewegt sich noch nichts, und grafische Verbesserungen sind ganz sicher in der Planung

Besser als C&C war der erste Teil allemal - von mir aus kann die Grafik ruhig in diesem Rahmen weiter geführt werden - war doch super schick und das Gameplay war unschlagbar

In diesem Sinne - erst mal abwarten was kommt.

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Wieviele Spiele kennst Du? *gg*
Fandest das "Gameplay" vielleicht unschlagbar, weil Du damit unschlagbar warst? *g*
Vergleiche mit C&C sind aber echt unangebracht, C&C hatte sowas wie Spielspaß und nicht nur dröges Minutenlanges aufeinandergeballer derselben Fahrzeuge. ;o)

Trancemaster · 13. Dezember 2004

AW: Der Boomerrang der Überbewertungen

GhostReloaded am 13.12.2004 11:08 schrieb:
Was habt ihr denn für Probleme??

Probleme? Nennen wir es einfach: Immunität gegenüber Hypegequatsche - gepaart mit einigen Jahren "Spielerfahrung" und dem damit verbundenen objektiven Ansichten. *gg*

Turrican2K · 13. Dezember 2004

Ohne Dir zu nahe treten zu wollen: Wieviele Spiele kennst Du? *gg*
Fandest das "Gameplay" vielleicht unschlagbar, weil Du damit unschlagbar warst? *g*
Vergleiche mit C&C sind aber echt unangebracht, C&C hatte sowas wie Spielspaß und nicht nur dröges Minutenlanges aufeinandergeballer derselben Fahrzeuge. ;o

Nun um es genau zu nehemen, ich zocke so ziemlich alles seit 19 Jahren :-D

Der vergleich mit C&C bezog sich nur auf die Grafik, und nicht auf das Gameplay - ich vergleiche bestimmt nicht Äpfel (Aufbaustategie) mit Bananen (Resource bezogene Stategie)

Ich fand "Panzers" jedenfalls gut (nich mega - sondern gut!). Ich mochte auch "Sudden Strike" gerne - vieleicht kommts daher :confused:

newester · 13. Dezember 2004

AW: Der Boomerrang der Überbewertungen

Trancemaster am 13.12.2004 11:14 schrieb:
GhostReloaded am 13.12.2004 11:08 schrieb:

Was habt ihr denn für Probleme??

Zum Vergrößern anklicken....

Probleme? Nennen wir es einfach: Immunität gegenüber Hypegequatsche - gepaart mit einigen Jahren "Spielerfahrung" und dem damit verbundenen objektiven Ansichten. *gg*

Genau. Und deshalb ist uns das Spiel auch vollkommen Wurst, wie man an unserer regen Threadbeteiligung erkennen kann. *gg*

Nee im Ernst, vielleicht steckt auch noch etwas Verärgerung dahinter. Ob die nun mit der Enttäuschung über das Games oder mit der völlig überzogenen Wertung inkl. des Hype der PC-Spiele-Zeitschriften zu tun hat, kann nicht genau ausgemacht werden.

Trancemaster · 13. Dezember 2004

AW: Der Boomerrang der Überbewertungen

Genau. Und deshalb ist uns das Spiel auch vollkommen Wurst, wie man an unserer regen Threadbeteiligung erkennen kann. *gg*

Nee im Ernst, vielleicht steckt auch noch etwas Verärgerung dahinter. Ob die nun mit der Enttäuschung über das Games oder mit der völlig überzogenen Wertung inkl. des Hype der PC-Spiele-Zeitschriften zu tun hat, kann nicht genau ausgemacht werden.

Man kann sich doch auch etwas sarkastisch über etwas unterhalten was einen im Sinne einer Kaufentscheidung doch echt nicht interessiert, oder? *fg* Aufmerksamkeit bekommen wir damit doch - wollten wir mehr? *hrhr*

Also ich kann meine Verärgerung darüber schon ausmachen: Ein Spiel das faktisch nur aus Grafik besteht, wo aber enorm viel angekündigt wurde. Beispiel: Es wurde um die KI einen Wirbel gemacht - die aber auch nur aus Skripts besteht. *fg* Oder das traurige Schadensmodel... Weia. "Real" war nur mein Gelächter, aber nicht das Spiel. *g*

Trancemaster · 13. Dezember 2004

Nun um es genau zu nehemen, ich zocke so ziemlich alles seit 19 Jahren Der vergleich mit C&C bezog sich nur auf die Grafik, und nicht auf das Gameplay - ich vergleiche bestimmt nicht Äpfel (Aufbaustategie) mit Bananen (Resource bezogene Stategie)

Ich fand "Panzers" jedenfalls gut (nich mega - sondern gut!). Ich mochte auch "Sudden Strike" gerne - vieleicht kommts daher

Nöö, an "Sudden Strike" liegt net. *lach* Das mag ich auch, ebenso "Blitzkrieg" - aber vergleicht man diese 3 Spiele miteinander - was fällt einem auf, abgesehen von der tollen "Grafik" von "Phase 1"?
Genauuu! Die ersten beiden Spiele sorgen auch ein wenig für Spannung. *g*

bRoTPsY · 13. Dezember 2004

Immunität gegenüber Hypegequatsche?

Solange nur ein bisschen über ein Spiel geredet wird wird es sofort zum "Hype" verdonnert. :hop:

Sowas nennt man dann noch Hobby :haeh:

Butterbemme · 15. Dezember 2004

bRoTPsY am 13.12.2004 18:21 schrieb:
Immunität gegenüber Hypegequatsche?

Solange nur ein bisschen über ein Spiel geredet wird wird es sofort zum "Hype" verdonnert.

Sowas nennt man dann noch Hobby

Eben, wem sagste das. Mir geht die Hypediskussion total aufn Senkel jedes mal. Sobald ein Spiel von sich reden macht und sich mehr als 10 Leute drauf freuen schreien alle von Hype.
Und die PCG ist dann böse weil denen einfällt auch noch über die Spiele verstärkt zu berichten an denen die Spieler besonders interessiert sind...Frechheit wa? Alle Einsperren!! Auf die Käufer eingehen, das is ja wohl das Letzte.... Und Werbung dafür drucken die auch noch ab, was garnicht nötig ist weil Geld bekanntlich im Herbst von den Bäumen fällt.

:rolleyes:

koto · 15. Dezember 2004

Eigentlich gehts hier doch um die Screenshots....
Und die schaun meiner Meinung nach verdammt gut aus!
Ich freu mich auf Teil2 ,denn schon den Vorgänger fand ich genial auch wenn das manch einer hier anscheinend nicht warhaben will..-

MyPrinciples · 20. Dezember 2004

Ich fand den Vorgänger zwar nicht schlecht.. aber bei weitem nicht überragend. leider

die Schussweite war extrem gering, man musste ewig lang auf nen Tank ballern. und die Artellerie traf immer ganz genau.... naja schade

Mal sehen wie die ersten Tests werden und auf die Demo bin ich gespannt

Aktualisierte Forenregeln

Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

News - Codename: Panzers: Phase 2: Screenshots

Administrator

Administrator

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

newester

Spiele-Enthusiast/in

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

Gamer66

Gast

Turrican2K

Anwärter/in

GhostReloaded

Gelegenheitsspieler/in

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

Turrican2K

Anwärter/in

newester

Spiele-Enthusiast/in

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

Trancemaster

Hobby-Spieler/in

bRoTPsY

Anwärter/in

Butterbemme

Gelegenheitsspieler/in

koto

Gast

MyPrinciples

Gast

Ähnliche Themen