• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Special - MoH: Pacific Assault: Augenschmaus dank neuer Engine

Administrator

Administrator
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,336426
 
Also ich hatte bei der Demo Performence Probleme und so scheisse kann mein System noch nicht sein........

Desweiteren schreckt mich, so mein Eindruck, der Arcarde lastige Spielablauf und die geringe Bewegungsfreiheit vom Kauf ab !!!

Also mein Eindruck der Demo war und ist jedenfalls :hop: :hop:
 
kingston am 09.11.2004 22:24 schrieb:
PA wird es nicht leicht haben wenn Zeitgleich HL2 am Start steht.

Sicher, weil es nicht so gehypt wurde. ;)
Aber bis auf die Tatsache, daß in beiden Games geballert wird sind sie doch recht unterschiedlich.
 
Nali_WarCow am 09.11.2004 22:53 schrieb:
kingston am 09.11.2004 22:24 schrieb:
PA wird es nicht leicht haben wenn Zeitgleich HL2 am Start steht.

Sicher, weil es nicht so gehypt wurde. ;)
Aber bis auf die Tatsache, daß in beiden Games geballert wird sind sie doch recht unterschiedlich.

Das stimmt natürlich. Aber ich denke das von 10 Käufern, die vorm Regal stehen, 9 zu HL2 greifen und einer zu PA.
Ausser diejenigen die genug Kohle haben. ;) Die nehmen beide.
 
kingston am 09.11.2004 23:03 schrieb:
Nali_WarCow am 09.11.2004 22:53 schrieb:
kingston am 09.11.2004 22:24 schrieb:
PA wird es nicht leicht haben wenn Zeitgleich HL2 am Start steht.

Sicher, weil es nicht so gehypt wurde. ;)
Aber bis auf die Tatsache, daß in beiden Games geballert wird sind sie doch recht unterschiedlich.

Das stimmt natürlich. Aber ich denke das von 10 Käufern, die vorm Regal stehen, 9 zu HL2 greifen und einer zu PA.
Ausser diejenigen die genug Kohle haben. ;) Die nehmen beide.


Also Atmosphärisch merkt man man natürlich sofort, dass es ein Medal of Honor ist, aber technisch hats mich nich so vom Hocker gehauen...
und die MP Demo macht zwar Bock, aber irgendwie bleib ich dann doch lieber beo DOD, bzw. zocke dann bald DOD SOURCE yyyyeeeeehhaaaaaaaa
 
Nali_WarCow am 09.11.2004 22:53 schrieb:
kingston am 09.11.2004 22:24 schrieb:
PA wird es nicht leicht haben wenn Zeitgleich HL2 am Start steht.

Sicher, weil es nicht so gehypt wurde. ;)
Aber bis auf die Tatsache, daß in beiden Games geballert wird sind sie doch recht unterschiedlich.

naja wenn aber vielleicht hl2 besser läuft ist es für mich erstmal das bessere spiel (hl2 kannste mit nem anderen namen jetzt austauschen wenn du willst)

zum threadtitel, was brint mir der augenschmaus wenns ruckelt????
bei wem lief die demo richtig gut?, finde die engine net so tolle
und diesen beitrag schon fast irreführend
 
Ich will ja echt nichts sagen, aber so langsam reicht es mit dem 2. Weltkrieds-Szenario oder Vietnam. Im Prinzip sind Vietcong, MOH, COD usw. alles datselbe mit grafischen Nuancen. Die KI ist bei allen nicht berauschend und man ballert sich halt irgendwie durch. Einzige Ausnahme für mich: Das geniale, aber sehr anspruchsvolle und schwere Hidden & Dangerous 2 mit nur 3 Speichermöglichkeiten pro Mission: Nervenaufreibend gut!!



Standart schreibt man mit d.
 
Zurück