Nein sollte es nicht. Mit künstlich herbeigeführten Verzögerungen kann man ein Spiel nämlich auch dopen/betrügen. Eine Zeitverzögerung in einem solchem wichtigen Absteigsspiel in fremder Halle kann auch ganz schön an den Nerven zerren und so das Spiel dann beeinflussen und dem muss ein Riegel vorgeschoben werden. Und den gibts hier in der Form von max. 15 min. Verzögerung sonst Strafe wenn man selber die Verzögerung zu verantworten hat was hier ganz klar der Fall ist. Bei höherer Gewalt (z.B. Stromausfall aufgrund eines Blitzeinschlags am selben Tag) sieht das wieder anders aus, aber die war hier eben nicht gegeben.
Nö ... einfacher. Einfach die Updates richtig konfigurieren.Microsoft als höhere Gewalt zu definieren fände ich gar nicht so abwegig.
Gegen Blitzschlag gibt es Blitzableiter... sich vor MS zu schützen ist schwieriger.
Ich vermute mal, dass so ein Fall EXTREM selten ist und der Gastverein erst nach dem Spiel erfahren hat, dass diese Art des Protestes möglich ist. Und falls sie es doch schon vorher wussten, vlt auch weil der Schiri es ihnen erklärt hat, gibt es noch die Möglichkeit, dass man gespielt hat, um Tumulte zu vermeiden. Und die dritte Möglichkeit: vlt. haben die einfach gedacht: erst Mal schauen, ob wir auch so gewinnen, denn dann ist ein Protest nicht nötig, und das wäre dann für die Außendarstellung definitiv besser als gleich zu protestieren.
Das ist klar, uncool isses immer, wenn jemand verliert und dann gegen etwas protestiert, durch das er keinen sportlichen Nachteil hatte. Wenn es jetzt zB so was gewesen wäre wie ne Stunde warten in der Kabine, und die Gästekabine hat nur 12 Grad, oder wenn der andere Verein einen Spieler eingesetzt hätte, der nicht spielen durfte, dann wäre es ein aus sportlichen Gründen berechtigter Protest. Aber ansonsten: wenn es das Regelwerk hergibt, dann nutzt man das halt auch aus. Da gäb es kaum einen Verein, der das nicht machen würde,
