von den leuten die hier im thread so stark für iron front liberation "kämpfen" würde ich gern etwas erklärt haben
wie es scheint seit ihr alle arma fans und wie man schon bei den diskussionen nach den arma tests oft lesen konnte - ist das wichtige bei arma ja nicht der soloplayer sondern der editor weil damit kann man so viel verändern, es sei der wesentliche bestandteil dieses tollen produktes weil damit kann die community dann mod bauen d.h. zusätzliche waffen, geräte ggf sogar andere settings...
man kann also jahrelang freude an dem produkt haben und darum ist es so supi und all die dummen arcade tester sollen das doch bitte mal einsehen...
warum jetzt also iron front? der soloplayer interessiert euch nicht - aber warum die "armee simulations community" spalten indem mancheden mp von iron front spielen, manche das original arma/arma 2 und ggf manche sagen wir mods für arme die ein setting wie zweiter weltkrieg 1944 haben? das leuchtet mir nicht ein - als arma fan sollte man doch hoffen daß die leute bei arma bleiben - "man hat ja jahrelang spaß daran..." und dann geht man aufgrund der optik geschlossen zu arma 3...
daher kommen mir die "streiter für iron front" nicht wir arma fans vor sondern wie halt "leute von deep silver"
und ob das nun "neuangemeldete" sind oder leute die sich vor zig jahren angemeldet haben aber so gut wie nie posten - das macht bei diesem eindruck den ich habe keinen unterschied
allen aber ein frohes pfingsten gewünscht
.gif ":) :)")
