Damit sind wir uns im Gegensatz zu vorher aber schonmal einig. Man muss letztendlich abwarten. Das klang in deinen Aussagen vorher nur völlig anders. Da hast du gesagt "es lohnt nicht".
Für mich als Wii U Besitzer lohnt es ohnehin nicht, ich gebe keine 330 Euro zusätzlich aus nur um das eine Spiel zocken zu können, wenn ich es (wenn auch u.U. mit minimalen Abstrichen) auf meiner vorhandenen Hardware läuft.
Du vergisst immer noch den überarbeiteten Battlemode inkl. der ganzen neuen Arenen + neue Charaktere. Es mag nicht auf jeden zutreffen, es wäre vielleicht auch kein Grund alleine mir die Switch zu kaufen, aber wenn ich sie hätte, würde ich mir ein absolut großartiges Spiel, was in der neuen Form den größten Kritikpunkt, den Battlemode, ausmerzt, noch einmal kaufen. Unabhängig vom Einfluss der Auflösung, da wird sich zeigen wie das ist.
Das gleiche Spiel wie bei Zelda, mag angehen, dass MK8 Switch etwas aufgewertet wurde, auch inhaltlich, nur habe ich es auf der Wii U schon durchgespielt und mein Bedarf an dem Titel ist somit gedeckt.
Ich handhabe das aber immer so, gibt gerade im Bereich der JRPGs so einige Titel, die dann später noch einmal erweitert neu aufgelegt wurden, etwa Persona 3 und 4, Neptunia 1 - 3 oder aktuell Fairy Fencer F. Ich habe vielleicht nur die Ursprungsfassung aber die Aufwertung, egal wie groß, rechtfertigt für mich einfach nicht den Doppelkauf. Da hole ich mir für das Geld lieber ein gänzlich neues Spiel.
Auch hier: Ich hab zahlreiche Leute Ü20 gesehen, die das gespielt haben. Ja, natürlich ist das Ganze auch hier kindertauglich. Aber du pauschalisierst hier doch sehr. Hast du das Ding gespielt? Ich muss sagen, dass ich vor allem bei dem Setting auch extrem skeptisch war. Habs mir damals für meine Wii U geholt, weil die Reviews als eigentlich einzigen Mangel den Umfang der Release-Version kritisiert haben und war der Meinung, dass das Teil für mich auf dem Treppchen der besten Shooter (oder Shooter-ähnlich) letztes Jahr, weil es sich absolut genial spielt und mal ein völlig anderer Shooter ist. Sofern du das Ding nicht gespielt hab, wäre das für mich ein haltloses Argument.
Ich bin nicht (mehr) so der Shooter Zocker, und online schon gar nicht, das vielleicht mal im Ausnahmefall. Und ja, ich weiß, das gerade viele Ältere Splatoon sehr mögen. Das sei ihnen unbenommen, für mich ist, unabhängig wie gut das Gameplay sein mag, die ganze Aufmachung aber einfach nichts. Das ist in dem Fall reine Geschmackssache.
Nein, sind sie nicht. Ja, man kann Controller o.ä. anschließen, aber ich persönlich habe da zumindest noch keinen wirklich guten gefunden, wo alles schön zusammenläuft. Dazu kommt aber auch, dass es einfach keine wirklichen Titel auf Konsolen-Niveau gibt. Mir würden ein paar einfallen, die halbwegs da rankommen. Aber das, was Nintendo uns hier mit so einem Zelda präsentiert, was mit dem neuen Mario kommt, was mit Xenoblade Chronicles 2 kommt usw. Da würde mir kein Spiel einfallen, was das Niveau erreicht.
Ja, ist aktuell noch ein Problem mit den Controllern unter Android, am besten ist leider wohl noch, sich da mit irgendwelchen Mapping-Tools rumzuschlagen. Aber es geht eben. Auch kann man sogar Maus und Tastatur anschließen.
Und, natürlich gibt es für Android auch jede Menge vollwertiger Games, sind natürlich alles Portierungen und keine Exklusivtitel.
Hearthstone, Star Wars - Knights of the old Republic, Bard's Tale (HD), etliche Sonics, Duck Tales Remastered, Castle of illusion, diverse Prince of Persias, Terraria, Plants vs Zombies, diverse Raymans, einige JRPGs von Square Enix (kosten halt ordentlich Geld, deswegen kennt die keiner) usw. usf. mehr als genug um sich unterwegs mit richtigen Spielen bespaßen zu lassen.
Ehrlich gesagt, ein Zelda Link between Worlds finde ich für unterwegs okay, ein Breath of the Wild will ich jedoch definitiv am großen Schirm erleben, gleiches bei Xenoblade und Co.
Naja....verlinke mir mal bitte ein Tablet für deinen genannten Preis, was so etwas auf dem Niveau wie Zelda darstellen kann. Dazu kommt das Betriebssystem. Android frisst verhältnismäßig viele Ressourcen - was bei einem Multiplattform OS auch nur natrlich ist. Deswegen laufen iPads auch mit vergleichsweise schwächerer Hardware flüssiger/stabiler als vergleichbare Android Tablets. (wobei das keine Diskussion sein soll, dass iPads ja so viel toller sind. Das liegt nur in der Natur der Dinge bei einem Multiplattform OS wie Android).
Ich schrieb doch, die Tablets haben einen anderen Fokus als die Grafik. Das EINZIGE was die Switch abhebt ist die GPU. Dafür ist sie aber eben auch mehr als doppelt so teuer was einfach nicht gerechtfertigt ist. Das Shield Tablet, dessen Nachfolger die Switch ist, kostet inzwischen auch 200 - 300 Euro hat aber schon wieder ein größeres Display mit Full HD.
Ich mag übrigens keine iPads / iPhones, die sind mir zu abgeriegelt, da ich u.a. frei im Heimnetz meine Daten austauschen will. Und flüssig lief auf meinen letzten Android Smartphones und auch meinem aktuellen Tablet auch alles (ist aber eben auch alles nicht Einstiegsklasse sondern schon ein wenig gehobener).
Bei den JoyCons glaube ich auch bei 80 Euro, dass der Preis theoretisch noch gerechtfertigt ist. Die Anschlussclips sind ja eigentlich eher optional. Die sind halt technisch im Vergleich schon ne stange anspruchsvoller. Ob das in der Praxis gerechtfertigt ist und ob man das braucht, habe ich ja auch schon geschrieben, ist eine andere Diskussion. Das muss sich dann zeigen. Beim Preis vor allem bei der Dockingstation, aber auch beim Pro-Controller, sind wir uns aber einig. Hab ich ja auch geschrieben
Wegen der Rumble Technik da drin? 80 Euro für zwei kleine Plastikstifte finde ich eben einfach nur exorbitant lächerlich. Aber das muss jeder selbst wissen.
Verschwindend gering ist falsch. Gerade diese Gruppe an Leuten, die für/im Beruf auch etwas unterwegs sind, ist in den letzten Jahren stark gewachsen und die Prognose war, dass das weiter wächst. Hatte da irgendwann mal auf Statista was gesehen. Ich schau nachher mal, ob ich die Grafik dazu wiederfinde.
Das mag angehen, dass die wächst. Aber auch da gilt eben, die haben heute Smartphones, Tablets, Notebooks, eBook Reader usw. oder haben eben auch schon einen Handheld. Und dann muss man eben schauen, wieviele Leute dieser Gruppe wirklich passionerte Zocker sind und wenn möglich noch Nintendo Fans, die mit dem Angebot, dass typischerweise bei Nintendo vorherrscht auch ihren Spaß haben.
Ja, im Vergleich zur PS4 und Xbox One ist das immer noch eine Nische. Aber das ist in meinen Augen kein Problem. Noch eine Konsole wie die PS4 und Xbox One brauche ich persönlich nicht. Und wenn ausreichend Leute aus dieser Nische das Gerät kaufen sollten, würde das glaube ich mehr verkäufe bringen als bei der nächsten Standardkonsole - ausreichend gute Titel vorrausgesetzt.
Wenn es danach geht bräuchte ich gar keine stationären Konsolen, sollen die einfach einen vernünftigen PC kompatiblen Kasten auf den Markt werfen mit UI wie Konsole und Windows im Hintergrund und gut ist.
Meine Vorstellung ist nur, dass wenn Nintendo bei den großen Mitmischen würde, was sie ja seit Wii nicht mehr machen, dann könnten sie, wenn sie es richtig anstellen, durchaus dort wieder Marktführer werden. Zumindest aber Microsoft vom Platz fegen und stark an Sonys Marktanteil nagen. Eine moderne Nintendo Konsole die alle Multiplattformtitel in aktueller Qualität liefert und noch dazu die ganzen alten beliebten Nintendo Marken ebenfalls in moderner Qualität, das hätte schon was und könnte entsprechend einschlagen wie eine Bombe.
Aber Nintendo wäre das natürlich viel zu teuer. Sie müssten ja tatsächlich Spiele in aktueller Grafik produzieren und was für Probleme sie schon mit Zelda da hatten, das wissen wir ja.