• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Bikini-Streamerin: Nach Sperre auf Twitch, kommt der Erfolg auf Youtube

Auch auf die Gefahr hin dem Tenor zu widersprechen, aber ich halte die Dame durchaus für clever. Sie zieht mit überschaubarem Einsatz Menschen das Geld aus der Tasche die entweder zu viel davon haben, oder nicht damit umgehen können.

Geiles Argument. Damit kann man nun wirklich alles rechtfertigen. Ich halte zum Beispiel Heilpraktiker und Dieter Bohlen für Scharlatane: ziehen mit ihrem Mist wehrlosen Leuten das Geld aus der Tasche. Nach Deiner Logik sind sie nur "clever".
 
... er hat doch aber Recht. :O

Clever ist der, der mit geringem Aufwand viel Erreicht, im Grunde möchte das jeder machen. Wenig Einsatz, maximaler Ertrag.

Die Leute schaffen das. Ich gehe sogar soweit, dass ich mich hinstelle und behaupte: Verona Feldbusch und die Katzenberger sind clever.
 
Wer beschwert sich denn, wenn Menschen Prostitution 2.0 betreiben?
Es kommt allerdings immer darauf an, wann, wo und wie man das macht. Du sagst es schon richtig, wer das machen will, soll das machen, aber nicht da, wo es unangebracht ist und schon gar nicht da, wo es jeder 5 jährige sehen kann. Das hat nichts mit Prüderie zu tun.

Dann sollen die Eltern sich darum kümmern, was ihre 5 jährigen Sprößlinge überhaupt am Rechner im Internet machen. Die Kinder sollen kreativ spielen, toben und sich an der frischen Luft beschäftigen. Bei schlechtem Wetter, müssen halt die Eltern wieder die verantwortung, der Unterhaltung übernehmen. Brettspiele, gemeinsam mit Lego, Hallenbad, etc... aber es ist ja leichter der Unterhaltungsindustrie die Erziehung und Unterhaltung zu übertragen, denn so kann man sich beschweren und den anderen das handeln überlassen.
Es liegt alles im Spielraum der Eltern...

Dann müsste ja auch in Konsequenz, kein Bademodenmodel, kein Unterwäschemodel, kein Erotikladen, mehr irgendwas zeigen, wo nackte Haut, oder sich eine Dame teilbekleided sich rekelt, denn in der Fußgängerzone sind auch Kinder, bei den Eltern zuhause flattert per Post der Ottokatalog ins Haus, das TV zeigt bei Olympia, eingeölte, knapp angezogene Mädels und Kerle beim Beach-Volleyball, wir saunieren in Deutschland nackt in gemischten Saunen.

Und zur Prostitution gehört noch einiges mehr, ansonsten ist jedes Nummerngirl, Gridgirl, jedes Topmodel, jeder der für Aufmerksamkeit und / oder eine Sach- oder Geldleistung Haut zeigt ein Stricher / Prostituierte
 
Zuletzt bearbeitet:
Geiles Argument. Damit kann man nun wirklich alles rechtfertigen. Ich halte zum Beispiel Heilpraktiker und Dieter Bohlen für Scharlatane: ziehen mit ihrem Mist wehrlosen Leuten das Geld aus der Tasche. Nach Deiner Logik sind sie nur "clever".

Fühlst du dich gerade persönlich angegriffen weil es Menschen gibt die ihr Geld auf Arten ausgeben die du nicht für richtig hältst oder wie kommt der Kommentar zu stande?
 
Wer beschwert sich denn, wenn Menschen Prostitution 2.0 betreiben?
Ganz ehrlich, wie kommt man bei diese News auf so eine strunzdumme Idee, dass das auch nur im Entferntesten mit Prostitution zu tun haben könnte?
Bin ich heute morgen 50 Jahre in die Vergangenheit gereist oder 4000 km nach Südosten?

Es kommt allerdings immer darauf an, wann, wo und wie man das macht. Du sagst es schon richtig, wer das machen will, soll das machen, aber nicht da, wo es unangebracht ist und schon gar nicht da, wo es jeder 5 jährige sehen kann.
Folgendes: Die Dame zeigt Dekolletee, nicht mehr und nicht weniger. Der 5-jährige, der aus irgend einem Grund auf Twitch oder Youtube unterwegs ist, kann damit überhaupt gar nichts anfangen. Warum sollte er sich darüber überhaupt Gedanken machen? Genau das selbe sieht er am Strand oder im Schwimmbad.
Oder auf Pressefotos von Frau Merkel:
https://www.welt.de/jahresrueckblic...iel-Dekollete-darf-eine-Kanzlerin-zeigen.html

Das hat nichts mit Prüderie zu tun.
Es hat nicht nur mit Prüderie zu tun, sondern auch mit Respektlosigkeit gegenüber dem, was Frauen in Sachen Selbstbestimmung in den letzten 50 Jahren erreicht haben.

Der allgemeine Tenor hier ist einfach nur erschreckend! Man könnte meinen, dass gerade Gamer eine offenere Weltsicht haben.
Dem scheint aber nicht so zu sein, wenn man ein Dekolletee in einem Badeanzug in die Ecke Pornographie/Prostituion stellt...
 
Fühlst du dich gerade persönlich angegriffen weil es Menschen gibt die ihr Geld auf Arten ausgeben die du nicht für richtig hältst oder wie kommt der Kommentar zu stande?

Persönlich angegriffen? Ach was. Was kümmmert mich diese Frau. Ich weiß nur nicht, was daran clever sein soll, zu Videostreams möglichst tiefen Ausschnitt zu zeigen und dabei mit dem Hintern zu wackeln. Ich find's einfach nur dumm. Das hat für mich auch nichts mit sexueller Selbstbestimmung zu tun. Aber mein Gott, es ist zum Glück eine freie Welt, soll doch jeder tun, was er will. Deshalb muß ich aber nicht alles gut finden. Nur weil irgendwas Geld bringt, muß ich es nicht für clever halten.

Hier geht es um eine erwachsene Frau, da ist es mir eigentlich wurscht, womit sie ihre Kohle macht. Bei Jugendlichen sehe ich das nicht ganz so gleichgültig. Die 14jährigen Mädchen hungern sich zu Tode oder rackern sich in der Muckibude ab, um irgendeinem Schönheitsideal zu entsprechen, das in den asozialen Medien verbreitet wird, da hört für mich tatsächlich der Spaß auf.
 
Sex sells... vor allem bei jungen Männern! Sie ist einfach ne gute (nicht clevere) Geschäftsfrau und nicht die Erste, die damit ihr Geld verdient...(siehe Monroe, Page, Pam Anderson, Katzenberger, Feldbusch, etc)

Und die Welt wird sich weiter drehen.
 
Ganz ehrlich, wie kommt man bei diese News auf so eine strunzdumme Idee, dass das auch nur im Entferntesten mit Prostitution zu tun haben könnte?
Bin ich heute morgen 50 Jahre in die Vergangenheit gereist oder 4000 km nach Südosten?

Sie versucht mit Sex Geld zu verdienen... das ist Prostitution. Sex bedeutet nicht, dass man die Beine breit macht, da gibt es noch sehr viel mehr als das.

Folgendes: Die Dame zeigt Dekolletee, nicht mehr und nicht weniger. Der 5-jährige, der aus irgend einem Grund auf Twitch oder Youtube unterwegs ist, kann damit überhaupt gar nichts anfangen. Warum sollte er sich darüber überhaupt Gedanken machen? Genau das selbe sieht er am Strand oder im Schwimmbad.
Oder auf Pressefotos von Frau Merkel:
https://www.welt.de/jahresrueckblick-2008/april/article1899926/Wieviel-Dekollete-darf-eine-Kanzlerin-zeigen.html


Die Dame hält Brüste und Hinterteil aufreizend in die Kamera; mit dem alleinigen Zweck, möglichst viele notgeile Typen vor den Bildschirm zu kriegen um mit Werbung Geld zu verdienen. Der Vergleich mit einem Schwimmbad oder nem Strandbesuch hinkt ganz gewaltig, denn 1. weiß man, dass dort möglicherweise Frauen im Bikini rumlaufen und 2. Hab ich es noch nicht oft beobachtet, dass Frauen dort anderen Gästen Brüste oder Hintern aufreizend ins Gesicht halten.


Das hat nicht nur mit Prüderie zu tun, sondern auch mit Respektlosigkeit gegenüber dem, was Frauen in Sachen Selbstbestimmung in den letzten 50 Jahren erreicht haben.

Mekrst Du gar nicht, dass diese person genau das Gegenteil von dem tut, was in den letzten 50 Jahren für die Frauen in Sachen Selbstbestimmtung passiert ist? Das, was sie macht, hat schon immer funktioniert... ein beliebiges Thema nehmen, es mit nackter Haut kombinieren und schon hat man nen Verkaufsschlager, bei dem die weiblichen Hauptdarsteller auf billige Sex-Objekte reduziert werden.
 
Sie versucht mit Sex Geld zu verdienen... das ist Prostitution. Sex bedeutet nicht, dass man die Beine breit macht, da gibt es noch sehr viel mehr als das.

Entschuldigung, aber dass ist so nicht richtig und wir leben zum Glück in einem liberalen und pluralistischen Land in dem jeder in seiner Freizeit machen kann was er will. Nach deiner Logik prostituiert sich jede Frau/Mann die/der seinen Körper als Kapital nutzt. Und sie verkauft auch nicht die Ware "Sex"!


Die Dame hält Brüste und Hinterteil aufreizend in die Kamera; mit dem alleinigen Zweck, möglichst viele notgeile Typen vor den Bildschirm zu kriegen um mit Werbung Geld zu verdienen. Der Vergleich mit einem Schwimmbad oder nem Strandbesuch hinkt ganz gewaltig, denn 1. weiß man, dass dort möglicherweise Frauen im Bikini rumlaufen und 2. Hab ich es noch nicht oft beobachtet, dass Frauen dort anderen Gästen Brüste oder Hintern aufreizend ins Gesicht halten.

Ok stimmt natürlich. Die Nummer ist recht billig, aber dumm ist es nicht damit Geld zu verdienen. Als ich in Aachen studiert habe, haben dort auch 2 Mädels in meinem Semester ihr Studium mit solchen Mitteln finanziert. Finde das nicht sonderlich verwerlich, da... ja... freies Land. Und diese Damen sollten dich doch in deinem alltäglichen Leben nicht weiter behindern wenn sie Mittel nutzt, die unsere Gesellschaft zur Verfügung stellt.


Mekrst Du gar nicht, dass diese person genau das Gegenteil von dem tut, was in den letzten 50 Jahren für die Frauen in Sachen Selbstbestimmtung passiert ist? Das, was sie macht, hat schon immer funktioniert... ein beliebiges Thema nehmen, es mit nackter Haut kombinieren und schon hat man nen Verkaufsschlager, bei dem die weiblichen Hauptdarsteller auf billige Sex-Objekte reduziert werden.

Was ist mit der sexuellen Selbstbestimmung? Ich kenne auf Anhieb ein dutzend Frauen die den heutigen Feminismus zum kotzen finden und gerne Frau sind. Dazu gehört dann auch seinen Körper zu präsentieren. Ich wäre schockiert und die Welt wäre deutlich ärmer, wenn wir Frauen in der westlichen Welt verbieten wollen würden über ihren Körper frei zu entscheiden. Andere Religionen mögen dies so praktizieren aber ich bin froh, dass wir durch die Renaissance gelernt haben mit Sexualität umzugehen.
 
Sie versucht mit Sex Geld zu verdienen... das ist Prostitution. Sex bedeutet nicht, dass man die Beine breit macht, da gibt es noch sehr viel mehr als das.
Nein, sie versucht mit Streams über ein bestimmtes Thema Geld zu verdienen und nutzt dabei Kleidung mit Dekolletee um mehr Nutzer anzulocken.
Mit Sex hat das genauso viel zu tun, wie eine Streamerin in Burka und hübschem Gesicht weil ein gewisser Personenkreis sich davon angezogen fühlt.

Die Dame hält Brüste und Hinterteil aufreizend in die Kamera;
Sie hält ihr Hinterteil aufreizend in die Kamera? Bitte um Link zu Video und Minute.

Mekrst Du gar nicht, dass diese person genau das Gegenteil von dem tut, was in den letzten 50 Jahren für die Frauen in Sachen Selbstbestimmtung passiert ist?
Nein, denn Frauen wurde früher Vorschriften gemacht, wie sie sich in der Öffentlichkeit zu kleiden und zu benehmen hatten. Genau das versuchst du auch wieder zu erreichen.
 
Sie versucht mit Sex Geld zu verdienen... das ist Prostitution. Sex bedeutet nicht, dass man die Beine breit macht, da gibt es noch sehr viel mehr als das.[...]
Ja, aber auch viel weniger. D.h. ich wäre hier mal ganz vorsichtig von Prositution zu sprechen, vllt. solltest du dich diesbzgl. noch einmal belesen ... :rolleyes:
 
Genau das selbe sieht er am Strand oder im Schwimmbad.
Oder auf Pressefotos von Frau Merkel:
https://www.welt.de/jahresrueckblic...iel-Dekollete-darf-eine-Kanzlerin-zeigen.html
ZTTT7ul.jpg
 

Ich habe mal an anderer Stelle zum gleichen Thema einen Bericht gelesen. Es ging um einen ähnlichen Fall einer anderen (attention)whore auf Twitch. Diese hatte auch auf "gaming-streamerin" gemacht und im Anschluss ihrer "show" hatte besagte Person leider "vergessen" die Kamera auszuschalten und ist während der darauf folgenden Begutachtung expliziten Filmmaterials vor laufender Kamera -nun ja- körperlich aktiv geworden. Letztendlich stellte sich heraus, dass diese "Streamerin" Hauptberufliche "Schauspielerin" war und ihren gaming-stream nur zu Werbezwecken für ihre anderen clips benutzte.

Die Reaktion von Twitch zielt darauf ab, solche Vorfälle aktiv zu unterbinden. Es wurde abgewogen, wo die für das oftmals minderjährige Publikum zumutbare Grenze liegt. Neben Image-Aspekten hat das mit Sicherheit auch rechtliche Gründe.
 
Das männliche Aquivalent wäre dann wohl ein Chippendale, der mit freiem Oberkörper Die Sims spielt.
 
vor allem weiblichen Zocker leid, die durch solche Leute ihren Kanal nicht vergrößern können obwohl sie es verdient hätten.

Als würden die Leute etwas über games sehen wollen. Du hast das schon richtig erkannt, es gehört da nicht hin, weil es Porn ist.
Ich glaube nur nicht, dass die zuschauer sich stattdessen lieber echte Games-Streams anschauen.
 
Nein, sie versucht mit Streams über ein bestimmtes Thema Geld zu verdienen und nutzt dabei Kleidung mit Dekolletee um mehr Nutzer anzulocken.
Mit Sex hat das genauso viel zu tun, wie eine Streamerin in Burka und hübschem Gesicht weil ein gewisser Personenkreis sich davon angezogen fühlt.

Achso, Stripclubs, in denen die Frauen nur tanzen sich aber nicht komplett ausziehen, haben dann auch nichts mit Sex zu tun? Man kann sicher über die Definition von Prostitution (sexuelle Handlung gegen Entgeld) oder einer sexuellen Handlung streiten, aber das, was diese Frau macht, hat absolut nichts mit Gaming zu tun sondern dient nur einem einzigen Zweck.

Sie hält ihr Hinterteil aufreizend in die Kamera? Bitte um Link zu Video und Minute.

Siehe Post #11, da is ein Screenshot


Nein, denn Frauen wurde früher Vorschriften gemacht, wie sie sich in der Öffentlichkeit zu kleiden und zu benehmen hatten. Genau das versuchst du auch wieder zu erreichen.

Du reduzierst die Frauenbewegung auf diese 2 Dinge? Es geht um Gleichberechtigung... je nach Kultur darum, ob Frauen wählen dürfen, sich aussuchen dürfen, wen sie heiraten und lieben dürfen, ob sie einen Beruf ausüben dürfen und falls ja, welche...
Und ja, es gibt in jeder Gesellschaft Werte und Normen, an die sich auch Frauen zu halten haben, die gelten nämlich für jeden Menschen.


Entschuldigung, aber dass ist so nicht richtig und wir leben zum Glück in einem liberalen und pluralistischen Land in dem jeder in seiner Freizeit machen kann was er will. Nach deiner Logik prostituiert sich jede Frau/Mann die/der seinen Körper als Kapital nutzt. Und sie verkauft auch nicht die Ware "Sex"!

Nein, eine Sängerin zB Prostituiert sich nicht. Siehe oben, da habe ich meine Sicht mal versucht zu erklären. Und nochmal nein, sie verkauft nicht die Ware "Sex", sondern ihren Körper in einem sexuellen Kontext.
Anbei mal ein Auszug aus einem Artikel der Sun:
"A self-described “twerking booby streamer” has been banned from the video site Twitch after posting a series of very risque videos. Zoie Burgher, 20, has won hundreds of thousands of fans for vids which show her playing computer games dressed in extremely skimpy outfits and shaking her body provocatively to celebrate victory."

twerking booby streamer... natürlich, da geht es ausschließlich ums zocken.
 
Vergessen wir alle, die freizügigkeiten, die wir uns in den 60er Jahen von unseren Eltern erkämpfen lassen haben?

Wen interessiert denn heute, was damals "erkämpft" wurde?
Die junge Generation ist heute so prüde und konservativ wie lange nicht. Irgendwie muss man doch gegen seine Eltern rebellieren. ;)
Und so schwingt das Pendel der Geschichte hin und her. Die 20er waren ja auch sehr verrucht. Vielleicht werden die 2040er wieder etwas versexter. :-D
 
Auch auf die Gefahr hin dem Tenor zu widersprechen, aber ich halte die Dame durchaus für clever. Sie zieht mit überschaubarem Einsatz Menschen das Geld aus der Tasche die entweder zu viel davon haben, oder nicht damit umgehen können.

Du hast vollkommen recht. Wie immer am Markt. Angebot und Nachfrage.Und wenn es genug Leute gibt die sich ihren Stream ansehen, wird sie blöd sein damit aufzuhören.
Der Grossteil ist wie üblich bei solchen Sachen insgeheim Neidisch.
Bin ich auch ein Stück weit. Ehrlich. Ich hab leider keine Möpse die ich vor die Kamera haltem kann, somit kann ich damit auch keine Geld verdienen.
Und wie hier schon öfters erwähnt. Niemand wird gezwungen sich das anzusehen.
Und auch PC Games hat wirtschaftlich gesehen, alles richtig gemacht. Immerhin diskutieren mittlerweilen schon genug Leute über den Schmarrn und auch der Artikel wird kräftig geklickt.
Eine klassische Win Win Situation.
 
Zurück