• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

SatPK

Hobby-Spieler/in
Mitglied seit
10.07.2004
Beiträge
627
Reaktionspunkte
0
3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

naja an sich ist das mainboad laut pcgh ganz gut(mal von der ausstattung abgesehen die nicht sooooooooooooooooooooooo toll sein soll), gut das mit der command rate von t2 ist schon ärgerlich, 3-5% ist zwar nicht viel aber auch nicht zu verachten..... ich an deiner stelle würde vll. doch lieber n vollwertieges AGP oder PCI-E boad kaufen
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

maxi2290 am 17.06.2006 15:05 schrieb:
SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

naja an sich ist das mainboad laut pcgh ganz gut(mal von der ausstattung abgesehen die nicht sooooooooooooooooooooooo toll sein soll), gut das mit der command rate von t2 ist schon ärgerlich, 3-5% ist zwar nicht viel aber auch nicht zu verachten..... ich an deiner stelle würde vll. doch lieber n vollwertieges AGP oder PCI-E boad kaufen


auf computerbase gibts ein forum mit ettlichen seiten , auch zu cr 1 und auf pc-treiber.net die neusten treiber ( auch betatreiber ) .
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

Hallo

1. Wie schon gesagt. Das fällt gar nicht auf. die 2%-5% sind pustekuchen. das sind Kleinigkeiten, die dir beim gamen nicht auffallen solltebn. (
es sei denn, du bist suuper man oder sowas)


2. der soll meines derzeitigen, ohne Gewährleistung, wissens draufpassen. Will den mir vielleicht auch holen.

3. oder warte auf den Preissturz bei AMD's Dualcore-prozessoren und du bekommst wohl einen 3800+ X2 zum Preis eines jetzt datierten 3800+. Also für ca 150€.

Ich hab da mal auch noch ne Frage zum dual-sata2. Mein oberer Chipsatz, also die Northbridge wird jetzt so max. ca. 35°C warm.(also bei 30°C aussentemperatur). Nun hab ich mal den Heatsink angefasst und gespührt, das der deutlich mehr als "nur" 35 °C hatte. das ist schon an der Schmerzgrenze der Finger. Woran kann das liegen? Mein CPU-Kühler kam zwar auf den Northb.-kühler, aber den hab ich zurechtgestutzt (den northkühler). Also wieso wird der dann so heiss? der kann doch dann den chipsatz garnicht so kühlen, in den heissem zustand oder?

Ich bin für jede Antwort dankbar.

MfG
Maxgame
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Maxgame am 18.06.2006 11:21 schrieb:
SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

Hallo

1. Wie schon gesagt. Das fällt gar nicht auf. die 2%-5% sind pustekuchen. das sind Kleinigkeiten, die dir beim gamen nicht auffallen solltebn. (
es sei denn, du bist suuper man oder sowas)


2. der soll meines derzeitigen, ohne Gewährleistung, wissens draufpassen. Will den mir vielleicht auch holen.

3. oder warte auf den Preissturz bei AMD's Dualcore-prozessoren und du bekommst wohl einen 3800+ X2 zum Preis eines jetzt datierten 3800+. Also für ca 150€.

Ich hab da mal auch noch ne Frage zum dual-sata2. Mein oberer Chipsatz, also die Northbridge wird jetzt so max. ca. 35°C warm.(also bei 30°C aussentemperatur). Nun hab ich mal den Heatsink angefasst und gespührt, das der deutlich mehr als "nur" 35 °C hatte. das ist schon an der Schmerzgrenze der Finger. Woran kann das liegen? Mein CPU-Kühler kam zwar auf den Northb.-kühler, aber den hab ich zurechtgestutzt (den northkühler). Also wieso wird der dann so heiss? der kann doch dann den chipsatz garnicht so kühlen, in den heissem zustand oder?

Ich bin für jede Antwort dankbar.

MfG
Maxgame


warum zurechtgestutzt .

je kleiner die oberfläche des alu-körpers , desto schlechter die kühlung .

oder aktiv kühlen , aber da ist es ganz schön eng .
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

stephan768 am 18.06.2006 11:59 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?

im chipsatz selber.aslo direkt im gehäuse des chips
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Maxgame am 18.06.2006 12:14 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 11:59 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?

im chipsatz selber.aslo direkt im gehäuse des chips


frage deshalb , weil ein 939sli32eSATA eine north- und eine south-brigde hat , aber nur einen temp-sensor fürs mobo .
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

stephan768 am 18.06.2006 12:20 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 12:14 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 11:59 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?

im chipsatz selber.aslo direkt im gehäuse des chips


frage deshalb , weil ein 939sli32eSATA eine north- und eine south-brigde hat , aber nur einen temp-sensor fürs mobo .

Meines hat auch zwei chips. der sensor befindet sich im northbridge-chip
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Maxgame am 18.06.2006 13:44 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 12:20 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 12:14 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 11:59 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?

im chipsatz selber.aslo direkt im gehäuse des chips


frage deshalb , weil ein 939sli32eSATA eine north- und eine south-brigde hat , aber nur einen temp-sensor fürs mobo .

Meines hat auch zwei chips. der sensor befindet sich im northbridge-chip

auf computerbase gibts ein forum , darin steht , daß mit der wärmeleitpaste gegeizt worden ist , auf n-und sbrigde .
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

stephan768 am 18.06.2006 13:58 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 13:44 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 12:20 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 12:14 schrieb:
stephan768 am 18.06.2006 11:59 schrieb:
Maxgame am 18.06.2006 11:46 schrieb:
Also. ich hab die erste reihe oben links zwei von den Lamellen verkürzt, da sonst mein Silencer nicht richtig fest auf der cpu gesessen hätte. der lag nämlich auf. un das hätte auch den druck ungünstig auf die northbridge verteilt. aber so schlecht kann dass dadurch nicht werden. das sind vielleicht ca 5% material weniger, wenn überhaupt. es muss was anderes sein. also im Bios liet der auch die 35°C aus von northbridge chip


wo ist der temp-sensor fürs mobo untergebracht ?

im chipsatz selber.aslo direkt im gehäuse des chips


frage deshalb , weil ein 939sli32eSATA eine north- und eine south-brigde hat , aber nur einen temp-sensor fürs mobo .

Meines hat auch zwei chips. der sensor befindet sich im northbridge-chip

auf computerbase gibts ein forum , darin steht , daß mit der wärmeleitpaste gegeizt worden ist , auf n-und sbrigde .

Ma gucken. hab jetzt abslolut keinen ock alles auszubauen, nur um die wlp zu erneuern. hatte das schon bei meinem ersten dual-sata2 gemacht. um die blöden stifte aus der halterung and er boardrückseite rauszubekommen, muss ich fast schon gaputt. machen. mir fällt nur eine zange ein, zur demontage. hab leider kein Arctic Silver 5 hier. verdammt. und dann noch die ganzen kabel und so. *graus*
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Servus
Ich habe mir das AsRock damals, als es gerade draussen war, für 45€ geholt und es war für den Preis echt super.
Ausserdem hat es einen vollwertigen AGP und PCI-E Steckplatz.
T1 meine ich konnte ich mit meinem Ram auch ohne Prpbleme laufen lassen.
Also ich kann dir das Board nur empfehlen, ausser du legst viel Wert auf Ausstattung oder Gig-Lan.
Wenn du nicht zu viel OC´en willst ist das echt super, vorallem eben durch den Preis.
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

Du beziehst dich auf das Review von AuJa, was ich auch mir zu Gemüte geführt habe, bevor der Kauf bei mir anstand. Im nachhinein (also mit 2 Monaten Erfahrung) kann ich nur sagen das selbst dieses Review schlicht ungenügend ist, aber nicht etwa weil das Board besser abschneidet. Der glatte Gegenteil ist der Fall!!!
Die Frage mit 1T oder 2T Command stellt sich gar nicht, weil beide Varianten instabil laufen!
Mit der 1T Command und den garantierten Latenzen (vom Hersteller) schmiert der Rechner schon bei einer mittleren Speicherbelastung ab, also beim Laden von Spielen kurz vorm Start.
Mit der 2T Command läuft die ganze Sache etwas stabiler, allerdings gerade wenn ich versuche mehrere geladene Programme nacheinander mit Process Explorer zu beenden (da ich jedes MB Speicher brauche), kommt es oft vor das mein System einfriert. Nach dem Neustart ist alles ellen langsam und es dauert Ewigkeiten bis alles geladen ist, vorrausgesetzt natürlich es funktioniert auf Anhieb. Im schlimmsten Fall musste ich sogar mehrere Minuten den Computer ausgeschaltet lassen, damit er überhaupt wieder Windows lädt.

Fazit: Nur mit Auto Einstellungen (im Bios) mit der Flexibility Option läuft das Board in Zusammenarbeit mit dem Hauptspeicher wirklich stabil! Das kostet aber ne Menge Leistung!!!

Das Asrock Board hat einen monströßen Northbridge-Kühler, der zu allem Überfluß relativ nah am CPU Sockel montiert ist , weshalb viele CPU-Lüfter nicht montierbar sind. Garantieren kann ich es nur beim Boxed Lüfter! Im schlimmsten Falle müsste man halt auch noch zu einem anderen Northbridge Kühler greifen!

Die Kombination würde Sinn machen *, da selbst der A64 4000 nur unwesentlich schneller ist (ca. 3fps). Hauptverantwortlich für die Framerates ist die Grafikkarte!

* aber nur bis zu 149€, da für den Preis momentan der 3800er Boxed verramscht wird!

Ich möchte noch anmerken, dass dieses Board zusätzlich noch andere Probleme macht. Ganz salop formuliert, kann es mit allem wofür Asrock auf seiner Homepage Treiber anbietet Probleme geben. Beim einen treten sie auf, beim anderen nicht. Ich selbst hatte Probleme mit den SATA Ports. Beide SATA I Ports sind bei mir kaputt (sie erkennen einen SATA II Festplatte nichtmal dann wenn ich den SATA I Modus per Jumper erzwinge).
Die Installation (genauer gesagt die Formatierung) meiner SATA II Festplatte unter Windows XP war der reinste Horror und ich hatte Probleme mit dem AGP Treiber, da dieser nicht mit allen Forceware Treibern zusammenarbeitet. Gekauft habe ich mir dieses Board trotz meiner berechtigten Skepsis, weil die meisten Leute es gelobt und es als einziges einen vollwertigen AGP Anschluss besitzt. Im nachhinein wars ein rießiger Fehler, da ich meine AGP Karte bereits mangels Geschwindigkeit nach einem halben Monat gegen meine jetztige ausgetauscht habe! So bleibt mit als einzig positives, dass es billig ist, aber für die gebotene Qualität immer noch zu teuer. Ich hab damals auch mit dem Biostar Tforce4 Ultra geliebäugelt und bereue, dass ich es mir nicht gekauft habe. Da es mittlerweile auch nur noch um die 70€ kostet währe das meine persönliche Empfehlung!!! Es besitzt aber nur nen XGP Slot und der wesentlich langsamer als ein normaler AGP Slot, aber so kann man die AGP Karte ebenfalls weiterverwenden.

MFG Dwoa

PS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung, basierend auf den Erfahrungen die ich gemacht habe und deshalb werde und möchte ich keine weiteren Diskussionen mit irgendwelchen Asrock Liebhabern über die Qualität des Boards führen. Fakt ist, dass das Mainboard eine der Kernkomponenten des Computers ist und man nicht an der falschen Stelle sparen sollte. Ein gutes Mainboard kostet auch gutes Geld!
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

Dwoa am 18.06.2006 19:37 schrieb:
SatPK am 17.06.2006 14:45 schrieb:
Hi,

erste Frage:

-Wie groß ist der Leistungsunterschied zwischen DDR400 2T Command Rate und DDR400 1T Command Rate?? Klick Mich!

Hier ein paar Zitate daraus:

"Das Asrock 939Dual-SATA2 Rev. 1.04 zeigte sich im Gegensatz zum ersten Test bei Verwendung der 1T Command Rate sehr widerspenstig."

"...und auch mit DDR400 2T Command Rate wackelt das Mainboard keineswegs. Anders sieht es bei DDR400 1T Command Rate aus: Memtest86+ spuckt hier im Test #8 massive Fehler aus,..."

"Von aktuellen Mainboards erwarten wir, daß DDR400 beim Einsatz von nur zwei Speicherriegeln auch mit der 1T Command Rate betrieben werden kann. Der Leistungsgewinn ist zwar nicht gewaltig, dennoch ist dies eines der Kriterien, welches die Spreu vom Weizen trennt"

Spür ich den Leistungsunterschied beim Zocken überhaupt???

Frage 2:

Hat jemand Erfahrung mit dem Zalman CNPS 7000B AL-CU und dem Board?
Nicht, dass der da nicht drauf passt.

Frage 3:

Mein Mainboard (siehe sig.) ist mir kaputt gegangen. Amazon hat mir den vollen Kaufpreis zurückerstattet, da es nicht mehr verfügbar ist. (90€)
Ich hab jetzt die einmalige Gelegenheit die CPU (siehe sig.) für 160€ zu verkaufen.
Ich hab mir gedacht, dass ich dann das Asrock-Board kauf und dazu noch n 3500+. Macht Sinn oder? Die Graka will ich erst gegen Ende des Jahres austauschen.

Danke,

SatPK =)

Du beziehst dich auf das Review von AuJa, was ich auch mir zu Gemüte geführt habe, bevor der Kauf bei mir anstand. Im nachhinein (also mit 2 Monaten Erfahrung) kann ich nur sagen das selbst dieses Review schlicht ungenügend ist, aber nicht etwa weil das Board besser abschneidet. Der glatte Gegenteil ist der Fall!!!
Die Frage mit 1T oder 2T Command stellt sich gar nicht, weil beide Varianten instabil laufen!
Mit der 1T Command und den garantierten Latenzen (vom Hersteller) schmiert der Rechner schon bei einer mittleren Speicherbelastung ab, also beim Laden von Spielen kurz vorm Start.
Mit der 2T Command läuft die ganze Sache etwas stabiler, allerdings gerade wenn ich versuche mehrere geladene Programme nacheinander mit Process Explorer zu beenden (da ich jedes MB Speicher brauche), kommt es oft vor das mein System einfriert. Nach dem Neustart ist alles ellen langsam und es dauert Ewigkeiten bis alles geladen ist, vorrausgesetzt natürlich es funktioniert auf Anhieb. Im schlimmsten Fall musste ich sogar mehrere Minuten den Computer ausgeschaltet lassen, damit er überhaupt wieder Windows lädt.

Fazit: Nur mit Auto Einstellungen (im Bios) mit der Flexibility Option läuft das Board in Zusammenarbeit mit dem Hauptspeicher wirklich stabil! Das kostet aber ne Menge Leistung!!!

Das Asrock Board hat einen monströßen Northbridge-Kühler, der zu allem Überfluß relativ nah am CPU Sockel montiert ist , weshalb viele CPU-Lüfter nicht montierbar sind. Garantieren kann ich es nur beim Boxed Lüfter! Im schlimmsten Falle müsste man halt auch noch zu einem anderen Northbridge Kühler greifen!

Die Kombination würde Sinn machen *, da selbst der A64 4000 nur unwesentlich schneller ist (ca. 3fps). Hauptverantwortlich für die Framerates ist die Grafikkarte!

* aber nur bis zu 149€, da für den Preis momentan der 3800er Boxed verramscht wird!

Ich möchte noch anmerken, dass dieses Board zusätzlich noch andere Probleme macht. Ganz salop formuliert, kann es mit allem wofür Asrock auf seiner Homepage Treiber anbietet Probleme geben. Beim einen treten sie auf, beim anderen nicht. Ich selbst hatte Probleme mit den SATA Ports. Beide SATA I Ports sind bei mir kaputt (sie erkennen einen SATA II Festplatte nichtmal dann wenn ich den SATA I Modus per Jumper erzwinge).
Die Installation (genauer gesagt die Formatierung) meiner SATA II Festplatte unter Windows XP war der reinste Horror und ich hatte Probleme mit dem AGP Treiber, da dieser nicht mit allen Forceware Treibern zusammenarbeitet. Gekauft habe ich mir dieses Board trotz meiner berechtigten Skepsis, weil die meisten Leute es gelobt und es als einziges einen vollwertigen AGP Anschluss besitzt. Im nachhinein wars ein rießiger Fehler, da ich meine AGP Karte bereits mangels Geschwindigkeit nach einem halben Monat gegen meine jetztige ausgetauscht habe! So bleibt mit als einzig positives, dass es billig ist, aber für die gebotene Qualität immer noch zu teuer. Ich hab damals auch mit dem Biostar Tforce4 Ultra geliebäugelt und bereue, dass ich es mir nicht gekauft habe. Da es mittlerweile auch nur noch um die 70€ kostet währe das meine persönliche Empfehlung!!! Es besitzt aber nur nen XGP Slot und der wesentlich langsamer als ein normaler AGP Slot, aber so kann man die AGP Karte ebenfalls weiterverwenden.

MFG Dwoa

PS: Dieser Beitrag ist meine persönliche Meinung, basierend auf den Erfahrungen die ich gemacht habe und deshalb werde und möchte ich keine weiteren Diskussionen mit irgendwelchen Asrock Liebhabern über die Qualität des Boards führen. Fakt ist, dass das Mainboard eine der Kernkomponenten des Computers ist und man nicht an der falschen Stelle sparen sollte. Ein gutes Mainboard kostet auch gutes Geld!

Es kann sich um einen einzelfall handeln oder nicht. ich hatte leider auch probleme, mit meinem ersten 939Dual-Sata2. Hab ein neues bekommen und alles ist in Ordnung. Aber was man sich kauft, ist jedem selbst überlassen. Ich werde nicht versuchen, Sie von der positiven Meinung der meisten zu überzeugen. ;)
ich weiss wirklich wie verdammt ärgerlich es ist, wenn der neu erworbene artikel nur probleme verursacht. ich hoffe, soetwas wird ihnen in zukunft erspart werden können.

MfG
Max
 
AW: 3 kleine Fragen bezüglich Asrock 939DUAL-SATA2

müsst ihr alles mit "quoten"? :rolleyes:

@topic
Kauf dir ein paar Rundkabel, wenn du den AGP Port, die IDE Anschlüsse sowie SATA Anschlüsse nutzen willst, sonst gibt kannst du bei kurzen IDE-Flachkabel die SATA1er nicht nutzen.
 
Zurück