• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

AMD Athlon 64 3500+ 2.2GHz 512KB = 3,5GHz wirkliche Leistung oder 2,2GHz???

F

Firelion

Gast
sry ich kenn mich da wirklich nich so gut aus aba ich würds echt gern mal wissen!
das mit dem Athlon 64 3500+ war nur ein beispiel!
also wär nett wenn mir das einer der sich auskennt mal erklären könnte!
 
der hat 'nur' 2,2 ghz, amd hat nur die nummer 3500 angegeben um einen ungefähren vergleich mit intel zu machen
 
feneK am 07.07.2005 21:53 schrieb:
der hat 'nur' 2,2 ghz, amd hat nur die nummer 3500 angegeben um einen ungefähren vergleich mit intel zu machen
aber was gibt es denn dann für einen unterschied zwischen den ganzen verschiedenen AMD Athlon 64 prozessoren: :confused:

Modellnummern / Frequenz / L2 Cache / Verpackung

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin
3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin
3200+ 2.0GHz 1MB 754-pin
3200+ 2.0GHz 512KB 939-pin
3000+ 2.0 GHz 512KB 754-pin
3000+ 1.8 GHz 512KB 939-pin
 
Firelion am 07.07.2005 21:56 schrieb:
aber was gibt es denn dann für einen unterschied zwischen den ganzen verschiedenen AMD Athlon 64 prozessoren: :confused:
:haeh:

Du hast die Antwort doch schon dazu gepostet !? :confused:

Sockel 754 hat nur einen HT-Link mit 800MHz (S939 1000) und unterstützt kein DualChannel. Is halt einfach der ältere Sockel...

btw: Coller Ava. :finger: (hoffe das bist nicht du *g*)
 
INU-ID am 07.07.2005 22:04 schrieb:
Firelion am 07.07.2005 21:56 schrieb:
aber was gibt es denn dann für einen unterschied zwischen den ganzen verschiedenen AMD Athlon 64 prozessoren: :confused:
:haeh:

Du hast die Antwort doch schon dazu gepostet !? :confused:

Sockel 754 hat nur einen HT-Link mit 800MHz (S939 1000) und kein DualChannel.

btw: Coller Ava. :finger:

naja... es muss ja nen wirklichen unterschied zwischen z.B.:...

Modellnummern / Frequenz / L2 Cache / Verpackung

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin

...geben außer das der L2 Cache und die Verpackung anders is! oda sind die wirklich alle drei 2,4GHz stark!?!?

und welchen prozessor findest du eigenlich um ca. 200-300€ zum spielen am besten?? (egal ob Intel oder AMD!!!)

3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin (komisch is ja dann auch das der 3400+ stärker ist als der 3500+... hm)
 
Firelion am 07.07.2005 22:09 schrieb:
naja... es muss ja nen wirklichen unterschied zwischen z.B.:...

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin

...geben außer das der L2 Cache und die Verpackung anders is! oda sind die wirklich alle drei 2,4GHz stark!?!?

2,4GHz "stark" sind die wohl alle drei. Aber wie das Rating schon verrät ist der 4000 logischerweise schneller als ein 3800er usw.
Die MHz alleine bestimmen nicht die Geschwindigkeit...
Orientier dich besser an den Ratings. (3800+ oder 3500+ usw...)
und welchen prozessor findest du eigenlich um ca. 200-300€ zum spielen am besten?? (egal ob Intel oder AMD!!!)
Zum zocken auf alle Fälle AMD.
den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA12&
oder den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA20&
würde ich nehmen. Boxed (also mit Lüfter) deswegen weil nur diese CPUs von AMD 3 Jahre Garantie haben und der Kühler selbst für etwas Overclocking noch dicke ausreicht. AMD CPUs ohne Lüfter (also Tray) haben von AMD KEINE Garantie, sondern nur vom Händler.
3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin (komisch is ja dann auch das der 3400+ stärker ist als der 3500+... hm)

Wie gesagt, MHz alleine bestimmt nur bedingt wie schnell eine CPU ist.
Und zum zocken würde ich schon ein PCIe System empfehlen, und das geht nur mit einer Sockel 939 CPU.

MFG INU.ID
 
Die Größe des L2-Caches hat recht großen Einfluss auf die Leistung. Dann unterstützen die Sockel 939-CPUs von AMD im Vergleich zu den Sockel 754 noch Dualchannel, was auch einen Performanceschub gibt. Und dann gibt es da noch kleinere Verbesserungen von Kern zu Kern (Clawhammer, Newcastle, Winchester, Venice und wie sie alle heißen).
 
Firelion am 07.07.2005 22:09 schrieb:
naja... es muss ja nen wirklichen unterschied zwischen z.B.:...

Modellnummern / Frequenz / L2 Cache / Verpackung

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin

...geben außer das der L2 Cache und die Verpackung anders is! oda sind die wirklich alle drei 2,4GHz stark!?!?
die haben zwar alle die gleiche Mhz-Zahl, aber zB der 754pin ha die "schlechtere" technologie, daher isser nur so schnell wie c.a. 3700Mhz, also 3700+. der 3800+ hat im vergleich zu dem 4000+ weniger cache, ist deswegen halt auch um "200Mhz" langsamer. ggf. hat der auch noch nen anderen CPU-kern.

zB der Athlon XP mit 2167MHZ gibt es einmal mit thoroughbred und einmal als barton kern. ersterer hat 256kb cache und die einteilung "2700+", letzterer hat 512kb cache und die einteilung "3200+"



du kannst davon ausgehen, dass zumindest bei der gleichen prozessorfamilie ( XP, A64 so754, A64 So939 ) ein größerer xx00+ wert auch bedeutet, dass er schneller ist, egal wie der reale takt ist.
 
INU-ID am 07.07.2005 22:24 schrieb:
Firelion am 07.07.2005 22:09 schrieb:
naja... es muss ja nen wirklichen unterschied zwischen z.B.:...

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin

...geben außer das der L2 Cache und die Verpackung anders is! oda sind die wirklich alle drei 2,4GHz stark!?!?

2,4GHz "stark" sind die wohl alle drei. Aber wie das Rating schon verrät ist der 4000 logischerweise schneller als ein 3800er usw.
Die MHz alleine bestimmen nicht die Geschwindigkeit...
Orientier dich besser an den Ratings. (3800+ oder 3500+ usw...)
und welchen prozessor findest du eigenlich um ca. 200-300€ zum spielen am besten?? (egal ob Intel oder AMD!!!)
Zum zocken auf alle Fälle AMD.
den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA12&
oder den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA20&
würde ich nehmen. Boxed (also mit Lüfter) deswegen weil nur diese CPUs von AMD 3 Jahre Garantie haben und der Kühler selbst für etwas Overclocking noch dicke ausreicht. AMD CPUs ohne Lüfter (also Tray) haben von AMD KEINE Garantie, sondern nur vom Händler.
3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin (komisch is ja dann auch das der 3400+ stärker ist als der 3500+... hm)

Wie gesagt, MHz alleine bestimmt nur bedingt wie schnell eine CPU ist.
Und zum zocken würde ich schon ein PCIe System empfehlen, und das geht nur mit einer Sockel 939 CPU.

MFG INU.ID
danke!

ähm das aufm avatar bin NED ich!*g*

ich werd mich dann für einen der zwei was du vorgeschlagen hast (AMD Athlon 64 3200+ und 3500+) entscheiden!

P.S.: welchen prozessor hast du eigentlich?? in deiner signatur steht ja nur AMD64!
 
Firelion am 07.07.2005 21:56 schrieb:
Modellnummern / Frequenz / L2 Cache / Verpackung

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin
3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin
3200+ 2.0GHz 1MB 754-pin
3200+ 2.0GHz 512KB 939-pin
3000+ 2.0 GHz 512KB 754-pin
3000+ 1.8 GHz 512KB 939-pin

Mein Athlon 64 3200+ auf Sockel 754 hat aber 2,2 GHz und nicht 2 wie es bei dir steht... :confused:
 
ChristophNRW am 10.07.2005 20:28 schrieb:
Firelion am 07.07.2005 21:56 schrieb:
Modellnummern / Frequenz / L2 Cache / Verpackung

4000+ 2.4GHz 1MB 939-pin
3800+ 2.4GHz 512KB 939-pin
3700+ 2.4GHz 1MB 754-pin
3500+ 2.2GHz 512KB 939-pin
3400+ 2.4GHz 512KB 754-pin
3200+ 2.0GHz 1MB 754-pin
3200+ 2.0GHz 512KB 939-pin
3000+ 2.0 GHz 512KB 754-pin
3000+ 1.8 GHz 512KB 939-pin

Mein Athlon 64 3200+ auf Sockel 754 hat aber 2,2 GHz und nicht 2 wie es bei dir steht... :confused:
Dafür hat Dein A64 nur 512KB L2-Cache, statt 1MB, was in etwa dieselbe Leistung entspricht. Das Programm CPU-Z kann Di auslesen, wieviel Cache Deine CPU hat, Everest Home Edition ebenso.
 
INU-ID am 07.07.2005 22:24 schrieb:
Zum zocken auf alle Fälle AMD.
den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA12&
oder den:
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=HHDA20&
würde ich nehmen. Boxed (also mit Lüfter) deswegen weil nur diese CPUs von AMD 3 Jahre Garantie haben und der Kühler selbst für etwas Overclocking noch dicke ausreicht. AMD CPUs ohne Lüfter (also Tray) haben von AMD KEINE Garantie, sondern nur vom Händler.


Wie gesagt, MHz alleine bestimmt nur bedingt wie schnell eine CPU ist.
Und zum zocken würde ich schon ein PCIe System empfehlen, und das geht nur mit einer Sockel 939 CPU.

MFG INU.ID

warum wird eigentlich immer Alternate.de verlinkt? Die sind doch sau teuer und besser als andere Shops auch nicht.
z.B. 3200+ : http://www.geizhals.at/deutschland/a143984.html
3500+: http://www.geizhals.at/deutschland/a143403.html

Gruß
 
ich98 am 11.07.2005 21:37 schrieb:
warum wird eigentlich immer Alternate.de verlinkt?
Ich finde, dass der Webshop von Alternate mit der übersichtlichste ist. Zudem haben sie eine große Auswahl. Trotzdem findet man schnell alles was man braucht. Aus diesem Grund verlinkt man wohl Alternate recht gern. Soll ja nicht heißen, dass man da gleich kaufen muss. Ein vorheriger Besuch bei Geizhals empfiehlt sich immer.
 
bierchen am 11.07.2005 21:41 schrieb:
ich98 am 11.07.2005 21:37 schrieb:
warum wird eigentlich immer Alternate.de verlinkt?
Ich finde, dass der Webshop von Alternate mit der übersichtlichste ist. Zudem haben sie eine große Auswahl. Trotzdem findet man schnell alles was man braucht. Aus diesem Grund verlinkt man wohl Alternate recht gern. Soll ja nicht heißen, dass man da gleich kaufen muss. Ein vorheriger Besuch bei Geizhals empfiehlt sich immer.

und alternate ist ja nicht "sau"teuer, man muss halt vergleichen. mal ist der, mal der andere billiger. ich hab im februar meine CPU und mein netzteil bei KEINEM einigermaßen seriösen und bekannteren shop peiswerter bekommen, meine X800XL war auch nur um 15€ teurer und im gegensatz zum rest von D auch garantiert lieferbar... bei 320€ kaufpreis isses mir dann egal, ob ich die karte bei döskopIT.de dann 10-20€ billiger bekomme, zumal man dann FALLS was schiefgeht nen besseren service hat. und da ich dann alle drai szusaamen bei alternate bestellt hab, anstatt bei 3 verschiedenen läden dann 3 mal porto zu zahlen, war der alternate-kauf sogar billiger...
 
Herbboy am 11.07.2005 21:49 schrieb:
bierchen am 11.07.2005 21:41 schrieb:
ich98 am 11.07.2005 21:37 schrieb:
warum wird eigentlich immer Alternate.de verlinkt?
Ich finde, dass der Webshop von Alternate mit der übersichtlichste ist. Zudem haben sie eine große Auswahl. Trotzdem findet man schnell alles was man braucht. Aus diesem Grund verlinkt man wohl Alternate recht gern. Soll ja nicht heißen, dass man da gleich kaufen muss. Ein vorheriger Besuch bei Geizhals empfiehlt sich immer.

und alternate ist ja nicht "sau"teuer, man muss halt vergleichen. mal ist der, mal der andere billiger. ich hab im februar meine CPU und mein netzteil bei KEINEM einigermaßen seriösen und bekannteren shop peiswerter bekommen, meine X800XL war auch nur um 15€ teurer und im gegensatz zum rest von D auch garantiert lieferbar... bei 320€ kaufpreis isses mir dann egal, ob ich die karte bei döskopIT.de dann 10-20€ billiger bekomme, zumal man dann FALLS was schiefgeht nen besseren service hat. und da ich dann alle drai szusaamen bei alternate bestellt hab, anstatt bei 3 verschiedenen läden dann 3 mal porto zu zahlen, war der alternate-kauf sogar billiger...


Alternate hat auch einen guten Service. Wenn mal was mit Garantie is dann wird das schnell erledigt. Schaut mal bei norskit wie der service da is.
 
Zurück