Seitdem raus ist dass Alexa und Co ungefragt mithören bzw. aufzeichnen kommt mir sowas erst gar nicht ins Haus. Das letzte bisschen Privatsphäre ist mir dafür zu heilig.Konnte mich noch nie mit dem Gedanken anfreunden, dass alle meine Geräte vernetzt sind (mal Gaming und Video ausgenommen)
Aber SFT lese ich gerne
Nichts, aber die Frage ist halt, ob Du nun davon ausgehst, dass der Hersteller die Daten "missbraucht". Ich persönlich hätte da viel mehr Sorgen, dass eine Zahnarzthelferin bei meinem Zahnarzt anderen Leuten erzählt, wie gut oder schlecht meine Zähne sind, als dass ein Unternehmen Zahnputzdaten für andere Zwecke als "Die App sagt Dir, ob Du richtig und oft genug putzt" oder maximal für passende Werbeeinblendungen wie zB Ersatzbürsten, Zahncreme und Mundwasser verwendetSeitdem raus ist dass Alexa und Co ungefragt mithören bzw. aufzeichnen kommt mir sowas erst gar nicht ins Haus. Das letzte bisschen Privatsphäre ist mir dafür zu heilig.
Zumal man es mit der Vernetzung auch übertreiben kann. Bei Unterhaltungstechnik ist das noch okay, aber ebenso bedenklich finde ich dass fast jeder Kleinkram sogar app-fähig gemacht wird, wie zum Beispiel meine Elektro-Zahnbürste. Was geht es dem Hersteller an wie oft und wie lange ich meine Hauer putze?!
Ich hab da mehr Vertrauen in meine Praxis plus dessen Personal, und wenn bin ich hinsichtlich meiner Mundhygiene nur dem Arzt und mir selbst Rechenschaft schuldig. Außerdem, ärztliche Schweigepflicht und so...Nichts, aber die Frage ist halt, ob Du nun davon ausgehst, dass der Hersteller die Daten "missbraucht". Ich persönlich hätte da viel mehr Sorgen, dass eine Zahnarzthelferin bei meinem Zahnarzt anderen Leuten erzählt, wie gut oder schlecht meine Zähne sind, als dass ein Unternehmen Zahnputzdaten für andere Zwecke als "Die App sagt Dir, ob Du richtig und oft genug putzt" oder maximal für passende Werbeeinblendungen wie zB Ersatzbürsten, Zahncreme und Mundwasser verwendet
Klar, für eine "Abhör"-Zahnbürste noch ein Zusatzhandy anschaffen, langsam wirds drollig.
ja, und Unternehmen haben auch Datenschutzrichtlinien und Pflichten, wie sie mit den Daten umgehen. Und? Das schützt einen nicht davor, dass eine Firma oder eine Zahnartzhelferin nicht DOCH was ausplaudert, vor allem ohne Namen zu nennen. Ich selber habe zwar Vertrauen in meine Ärzte&co, aber ich hätte halt eben EHER Sorge vor "Gossip" durch Personen als dass ich Sorge vor Datenmissbrauch wegen der App für ein Alltagsprodukt einer bekannten Firma hätteIch hab da mehr Vertrauen in meine Praxis plus dessen Personal, und wenn bin ich hinsichtlich meiner Mundhygiene nur dem Arzt und mir selbst Rechenschaft schuldig. Außerdem, ärztliche Schweigepflicht und so...
Erstens ging es nicht nur um ne Zahnbürste, und zweitens: wenn man einige "smarte" Geräte und deren Apps sinnvoll findet, aber Schiss von Datenmissbrauch hat, warum denn dann nicht für 30-40€ ein rudimentäres Handy oder Tablet besorgen? ^^ Wüsste nicht, was daran "drollig" sein soll, gerade weil Käufer von smarten Produkten idR nun echt nicht jeden Euro umdrehen müssen...Klar, für eine "Abhör"-Zahnbürste noch ein Zusatzhandy anschaffen, langsam wirds drollig.
1) ich finde es auch übertrieben, aber für einige Leute ist es halt trotzdem super 2) Lebst Du hinter dem Mond? ^^ 2016 => https://www.computerbild.de/artikel...rohe-SmartControl-Smarte-Dusche-15075587.html und 2015 => https://www.lite-magazin.de/2015/09...-rasierer-mit-bluetooth-und-smart-shaver-app/
Jo, vor allem wenn es dazu auch noch "online" sein muss. Es ist natürlich schon nett, wenn man per App seine Lampen schnell auf die Licht-Stimmung bringen kann, die man will, oder in mehreren Zimmern die Musik steuern kann, oder Rollläden auf/zumachen kann, ohne extra in jedes Zimmer gehen zu müssen. Aber für viele Dinge würde es reichen, wenn das REIN offline von statten geht. Wobei ich manchmal durchaus auf dem Heimweg, wenn ich mich da nur schnell umziehen und was futtern will, denke "scheiße, warum kann ich nicht schon mal den Backofen vorheizen lassen?" , damit die Zeit für ne Pizza reicht
äh, ich glaube kaum, dass der Kühlschrank nachbestellt OHNE dass du vorher festlegst, dass er bestimmte Produkte nachbestellen SOLL. Das wäre ansonsten ja ein totaler Reinfall, und selbst Smart-Home-Fans hätten das all Riesenschwachsinn bezeichnet
Der nachbestellende Kühlschrank ist ja ohnehin ein ganz extremes Nischenprodukt. Der ist etwas für Leute, die ÜBERHAUPT sich Lebensmittel liefern lassen (was ja nur wenige tun) UND dann auch noch bereit sind, dass selbst Mini-Lieferungen wie "ein Päckchen Butter und ein Liter Milch" automatisiert erfolgen. Ansonsten würden die meisten maximal wollen, dass der Kühlschrank eine Einkaufsliste erstellt bzw. Vorschläge dazu macht.
Also mit einem Google Home Mini und einer WLAN LED ist man mit mickrigen 45 Euro schon beim Einstieg ins Smart Home dabei.
).
... nun gut, mithören müssen sie ja, schlussendlich reagieren die Geräte ja darauf angesprochen zu werden.Seitdem raus ist dass Alexa und Co ungefragt mithören bzw. aufzeichnen kommt mir sowas erst gar nicht ins Haus. Das letzte bisschen Privatsphäre ist mir dafür zu heilig.
Zumal man es mit der Vernetzung auch übertreiben kann. Bei Unterhaltungstechnik ist das noch okay, aber ebenso bedenklich finde ich dass fast jeder Kleinkram sogar app-fähig gemacht wird, wie zum Beispiel meine Elektro-Zahnbürste. Was geht es dem Hersteller an wie oft und wie lange ich meine Hauer putze?!
... darum sollte man gerade sicherheitsspezifische Dinge nicht selbst planen, weil man alle zwei Wochen die c't liest, sondern das einem, hoffentlich, Fachmann überlassen.
Seh ich zum Teil genau so, allerdings merk ich im Kleinen wie toll es ist, wenn Systeme Hand in Hand laufen. Nehmen wir die Dropbox zu Hause, NAS, Handy & Büro: überall der gleiche Datenbestand = vernetzt. Mein Entertainmentsystem ist zu Hause vernetzt, es funktioniert teils autonom und ohne Probleme ... aber eben alles lokal. Zugang von Außen nach Innen ist nicht vorgesehen. Wobei das fairerweise auch an der Problematik IPv4 und IPv6 liegt, irgendwann wird auch ein privates VPN eingerichtet.
... weil der Mensch ein Gewohnheitstier ist.
Entschuldige wenn ich diese Aussage "blauäugig" nenne. Eine falsch geöffnete PDF, eine unachtsam geöffnete Website o.ä. reichen aus um ein Netzwerk zu infiltrieren, zumeist ungesehen und für einige Zeit unbemerkt.
... dann hast du meine Aussage nicht verstanden, macht ja nichts - ich erkläre es dir gern!
.gif "=) =)")
... dann hast du meine Aussage nicht verstanden, macht ja nichts - ich erkläre es dir gern!
Soll vorkommen, ja..
Dazu gehört (eigentlich) recht wenig. Klar, ich muss dich erst einmal dazu bekommen die PDF zu öffnen oder die Website anzuwählen und mit einer Software wie pi-hole und einer aktuellen AV-Software fängt man damit schonmal viel ab. Ich hab jetzt keine Ahnung wie weit du zum Thema im Saft stehst, wenn du allerdings etwas wie pi-hole nutzt musst du zumindest über erweiterte Kenntnisse verfügen.Ich möchte wirklich gerne sehen, wie du mit einer "falsch geöffneten" PDF Datei bzw. einer modifizierten Webseite mein Netzwerk kapern willst ... da bin ich ja gespannt.
Jahaaa, SO sollte es normalerweise ablaufen. Tut es aber nicht, Frontal 21 hat gezeigt dass diese Gerätschaften auch dann Gespräche im Hintergrund aufzeichnen wenn man sie NICHT angesprochen, sprich kein Kommando gegeben hat, war gar nicht so lange her. Und das sind keine Einzelfälle. D.h. Alexa und Co. schnüffeln auf akustischem Wege, weil die meinen irgendein Schlagwort vernommen zu haben das sie aktiviert. Das wurde im Fall einer Familie veranschaulicht bei der nachgewiesen werden konnte dass ohne deren Wissen/Aufforderung mehrere zig Minuten an Gesprächen erfasst wurden, was nicht mit der DSGVO vereinbar sei. Und die Familie selbst war - wie man sich denken kann - auch nicht sonderlich amused darüber.
Ich entsinne mich dass es gegenüber den Fachmagazinen hieß man bräuchte diese Aufzeichnung zur Optimierung der Spracherkennung
Ist sicher nicht falsch, aber Consumerverarsche.
