AW: Special - PC Games Exklusiv: Uncut: Für diese Spiele brauchen Sie keinen Blut-Patch!
mrbungle-I am 28.02.2009 02:58 schrieb:
kein spiel der welt sollte sich damit hervorheben, dass es blutiger oder geschmackloser ist, als der rest.
Es wird immer ein Spiel geben, welches blutiger oder geschmackloser als der Rest ist, einfach schon deshalb, weil sonst statistisch gesehen alle Spiele identisch wären.
und spiele sind bestimmt keine kust.. wer hat denn sowas behauptet... ? dann sind filme und musik auch kunstwerke...
Natürlich sind Filme und Musik Kunstwerke - wieso sollten sie das nicht sein ... ?
Schau dir zB mal "Everyday Shooter" an:
http://www.youtube.com/watch?v=RmpADoFDF0s
nene... macht es euch nicht so einfach...oder wurdet ihr fuer re5 3mille hinlegen ? sicher nicht..
Wo steht was davon, daß Kunst immer teuer sein muß ...?
oder einzigartig/nicht kopierbar?
Zur Definition von Kunst aus: http://de.wikipedia.org/wiki/Kunst
"Seit der Aufklärung versteht man unter Kunst vor allem die Ausdrucksformen der Schönen Künste[1]: ... Malerei und Grafik, Bildhauerei, Architektur, ... Theater, Tanz und Filmkunst,... Musik, ...Literatur,... Fotografie, ... Hörfunk, Fernsehen und Internet ..."
Sprich: selbst das hier ist Kunst ->
Natürlich sind einige Spiele "mehr" Kunst als andere - ein möglichst reales Rennspiel, welches nur eine neue Versionsnummer als Änderung hat, hat weniger Kunstanspruch als ein grafisch, musikalisch und von der Handlung her opulentes Werk mit einer Aussage, die den Spieler nachher noch gedanklich beschäftigt.
Und natürlich gilt dies auch bei den anderen oben genannten Medien: im Fernsehen sind Nachrichtensendungen oder Deppen"Rätsel" Anrufspielchen sicherlich "weniger" Kunst als zB ein Auftritt von Helge Schneider oder ein Film von David Lynch.
.gif "%) %)")
.gif ":) :)")
