Also ich werde mit dem ersten, also dem Original Blade Runner nicht wirklich warm. Ich hab den zwar hier rumstehen, aber eher im Sinne von;"Du magst doch SciFi Filme, und das ist ein Klassiker. Schau den einfach nochmal, vielleicht erkennst du dann seine wahre Größe."
... irgendwie wurde die eigentlich sehr interessante Thematik nicht gut umgesetzt, was für mich leider echt an Leto liegt, der auch schon 'seinen' Joker massiv gegen die Wand gefahren hat.Dann würde mich jetzt aber schon interessieren warum
... weil das Setting die Zuschauer ansprechen könnte, wie Altered Carbon eindrucksvoll bewiesen hat. Kritisch ist nur die Story, d.h. man sollte die Drehbuchschreiber vom Film bitte nicht das Drehbuch für die Serie schreiben lassen.
Setting allein genügt aber nicht. Ich mag BR auch - BR 2049 werde ich irgendwann mal nachholen -, seine Vision bzw. seine Thematik, aber überwiegend bleibt doch nur die Stilisierung wirklich im Gedächtnis haften. Die Charakterzeichnung wie auch die Handlungsführung empfinde ich eher für schwach, und die Dialogknappheit stört mich bis heute, mMn hätte man durch stärkere Erläuterung die Welt und die Replikanten-Problematik dem Seher viel näher bringen können. Genau darin sehe ich auch den Grund fürs Versagen im Kino.... weil das Setting die Zuschauer ansprechen könnte, wie Altered Carbon eindrucksvoll bewiesen hat. Kritisch ist nur die Story, d.h. man sollte die Drehbuchschreiber vom Film bitte nicht das Drehbuch für die Serie schreiben lassen.
Der Vorteil bei Serien ist einfach die ... Zeit. Die Zeit die man sich nehmen kann um Charaktere, Motive & auch Geschichten dem Zuschauer näher zu bringen, gerade bei so einem komplexen Setting wie BR / AC ist das mMn wichtig.
... irgendwie wurde die eigentlich sehr interessante Thematik nicht gut umgesetzt, was für mich leider echt an Leto liegt, der auch schon 'seinen' Joker massiv gegen die Wand gefahren hat.
Ich fand ihn sogar gut, allerdings weniger sein Schauspiel, das war ok, sondern mehr seinen Charakter -
)Ggf. war Blade Runner auch desshalb so toll, weil es vorher so eine düstere Zukunftsvision bis dato noch nicht gab, das Setting bzw. das moralische Dilemma, wie geht man mit den Replikanten um, sie fühlen, denken ... sind es Menschen? Sollte man alle Replikanten töten nur weil ein paar frei drehen?
Ist das ein Genozid oder einfach nur das einstampfen von Betriebs- und Geschäftsausstattung?
Das sind alles Fragen die der erste Teil aufgeworfen hat und der zweite irgendwie nur halbherzig fortführt bzw. anschneidet.
Schade übrigens das der Hauptdarsteller der ersten Staffel von Altered Carbon nicht mehr am Start ist. Das regt mich massiv auf!
... es gibt eine zweite Season, was ja nach dem Überraschungserfolg eigentlich klar war.
Natürlich ist es plausibel ... nur find ich eben den Schauspieler wirklich gut, sei es nun Altered Carbon oder House of Cards.
... es gibt eine zweite Season, was ja nach dem Überraschungserfolg eigentlich klar war.
.gif ":) :)")
An sich gebe ich dir recht.
