Ein Boykott ist kein Extremismus.
Ja, etwas zu boykottieren ist per se kein Extremismus, aber die Leute, die unter der beschriebenen Motivation dazu aufrufen, sind nach meinem Verständnis Extremisten.
Warum dürfen Frauen wählen? Weshalb dürfen dunkelhäutige Menschen Parkbänke zum Verweilen nutzen? Wieso werden Kinder in der Schule nicht mehr mit dem Rohrstock bestraft?
Weil Gesellschaft sich entwickelt. Gut so. Persönlich finde ich auch, dass es aktuell in westlichen Gefilden manchmal etwas übersensibel zugeht. Aber wer bin ich, dass ich meine persönliche Meinung als mittelalter Mensch als entscheidend wichtig einschätze? Ich werde Hogwarts Legacy ohne Gewissensbisse spielen. Finde die Diskussion drumherum trotzdem total nachvollziehbar und respektiere, wenn jemand das Game nicht kaufen möchte. Solch freien Entscheidungsgründe überhaupt in Frage zu stellen, ist mir komplett unverständlich.
Was ich nicht verstehe ist nicht, dass sich Gesellschaft entwickelt, sondern warum es der Gesellschaft in Teilen so wichtig ist, Menschen mit einer psychischen Krankheit sichtbarer zu machen als jemals zuvor.
Menschen mit 6 Fingern oder die erblindet sind, werden ja auch nicht überproportional hervorgehoben. Was genau macht hier den "Hype" aus? Darum drehte sich die Frage.
Das möchte ich stark bestreiten, dass das eine Entschuldigung war. Es war ein Hinweis darauf, dass sich der Test überhaupt nicht mit diesem Sachverhalt auseinandersetzt und die dahin gehende Debatte keinen Einfluss darauf hatte.
Allein schon die Tatsache dass man diesen Sachverhalt überhaupt in diesem Test erwähnt, erweckt ja einen bestimmten Eindruck. Das ist nicht mal als böser Vorwurf gemeint, doch hättet ihr den Test gemacht, ohne das Hinweis-Kästchen einzufügen, hättet ihr wirklich erwartet, dass eure Foren voll von bösen Kommentaren voll gelaufen wären, weil Frau Rowlings Meinung nicht genug thematisiert wird?
Schon klar, man will hier niemanden auf den Schlipps treten und es allen Recht machen, aber ich weiß nicht, ob ich Menschen, die andere Leute unter Drohungen vom Streamen abhalten, in irgend einer Form entgegen kommen muss.