• Aktualisierte Forenregeln

    Keine Angst, niemand kauft eine Waschmaschine! Und im Grunde sind keine großen Neuerungen dazu gekommen, sondern nur Sachen ergänzt worden, an die sich die Moderation sowieso laut internen Absprachen hält. Die Forenregeln sind an den betreffenden Punkten nur etwas klarer formuliert. Änderung gab es unter dem Punkt 1.2 Meinungsfreiheit und 4.6 Spam und neu dazu gekommen ist 1.3 Verhaltensregeln, wo es im Grunde nur darum geht, höflich zu bleiben.

    Forenregeln

    Das bezieht sich nach wie vor nicht auf Neckereien und soll vor allem verhindern, dass Diskussionen zum Schauplatz von Streitigkeiten werden.
    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

WoW Classic: Wer macht den meisten Schaden? Das DpS-Ranking!

AndreLinken

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
25.07.2017
Beiträge
1.241
Reaktionspunkte
40
Jetzt ist Deine Meinung zu WoW Classic: Wer macht den meisten Schaden? Das DpS-Ranking! gefragt.


Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.


lastpost-right.png
Zum Artikel: WoW Classic: Wer macht den meisten Schaden? Das DpS-Ranking!
 

RedDragon20

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
15.08.2009
Beiträge
11.448
Reaktionspunkte
3.850
"oder nääh, ein Paladin macht keinen Schaden" :-D

Extern eingebundener Inhalt - Youtube An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt. Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
"Wenn Paladine also von "Burst Damage" redet, bedeutet das, dass sie Einhörchen two hitten."

:B
 

KSPilo

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
29.07.2005
Beiträge
443
Reaktionspunkte
141
Balancing war damals schon und ist es auch heute immer noch - auch in BfA - für'n Ar*ch!
Ele-Schamis sind halt alle Pazifisten und werfen nur mit Wattebällchen...jedenfalls vom Schaden her.
 
R

richteryo

Gast
Balancing war damals schon und ist es auch heute immer noch - auch in BfA - für'n Ar*ch!
Ele-Schamis sind halt alle Pazifisten und werfen nur mit Wattebällchen...jedenfalls vom Schaden her.

Tatsächlich ist das Classic Balancing nicht verkehrt und auf den zweiten Blick durchdachter als es zuerst scheint. Nur weil nich jede spec für Raids viable ist, ist das Balancing nicht im Arsch. Denn jede spec hat in irgendeinem Bereich ihre Daseinsberechtigung.

Eles werfen alles andere als mit Wattebällchen. In einem Bosskampf über mehrere Minuten sind sie nicht zu gebrauchen. In kurzen Kämpfen (Dungeons) sieht das wieder anders aus.

Noch dazu sind Eles zusammen mit Shadows imo die gefürchtesten Gegner im 1 vs 1. Ihre "Wattebällchen" hauen einen nämlich so schnell auf range aus den Latschen, dass manchmal nur der Combat log Aufschluss darüber geben kann, woran man denn nun so plötzlich und unerwartet gestorben ist.


So ein Classic DPS Ranking brauch halt niemand. Das passt einfach mehr zu retail.
 

Batze

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
03.09.2001
Beiträge
17.025
Reaktionspunkte
4.717
Tatsächlich ist das Classic Balancing nicht verkehrt und auf den zweiten Blick durchdachter als es zuerst scheint. Nur weil nich jede spec für Raids viable ist, ist das Balancing nicht im Arsch. Denn jede spec hat in irgendeinem Bereich ihre Daseinsberechtigung.

Eles werfen alles andere als mit Wattebällchen. In einem Bosskampf über mehrere Minuten sind sie nicht zu gebrauchen. In kurzen Kämpfen (Dungeons) sieht das wieder anders aus.

Noch dazu sind Eles zusammen mit Shadows imo die gefürchtesten Gegner im 1 vs 1. Ihre "Wattebällchen" hauen einen nämlich so schnell auf range aus den Latschen, dass manchmal nur der Combat log Aufschluss darüber geben kann, woran man denn nun so plötzlich und unerwartet gestorben ist.


So ein Classic DPS Ranking brauch halt niemand. Das passt einfach mehr zu retail.

Das Ranking ist eben auf Raids bezogen, und da stimmt es schon mit den Wattebällchen. In Classic waren eben nur wenige Klassen wirklich im Raid zu gebrauchen. Und nur darum geht es bei etwaigen dps Meter und heal Meter.
 
R

richteryo

Gast
Das Ranking ist eben auf Raids bezogen, und da stimmt es schon mit den Wattebällchen. In Classic waren eben nur wenige Klassen wirklich im Raid zu gebrauchen. Und nur darum geht es bei etwaigen dps Meter und heal Meter.

Das mit den Wattebällchen stimmt nicht, weil der fehlende Schaden pro Sekunde damit zusammenhängt, dass der Ele bei Bosskämpfen oom ist bevor es überhaupt richtig los und dann nicht mehr viel bei rumkommt.
 

Shadow_Man

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
10.11.2002
Beiträge
36.114
Reaktionspunkte
6.362
Dafür ist der Magier nur am saufen, weil ihm ständig das Mana ausgeht.
 

nevermind85

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
26.07.2016
Beiträge
612
Reaktionspunkte
220
Das Ranking ist eben auf Raids bezogen, und da stimmt es schon mit den Wattebällchen. In Classic waren eben nur wenige Klassen wirklich im Raid zu gebrauchen. Und nur darum geht es bei etwaigen dps Meter und heal Meter.

Ich bin jetzt nicht so der Classic-Experte, aber sind Ele und VS nicht ohnehin eher die Supporter? Sie machen zwar selbst nicht so viel Schaden (wobei das seit TBC auch nicht mehr stimmt) pushen dafür den Raid/ die Gruppe enorm..
 

Tori1

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
23.11.2010
Beiträge
654
Reaktionspunkte
172
Kommt halt drauf an wie lange gemessen wurde... Der Hexer zieht halt am Mage vorbei wenn dem die Puste ausgeht. Hexer kennen keine Manaprobleme
 

khaalan

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
05.08.2010
Beiträge
224
Reaktionspunkte
40
Also die logs von anno dazumal waren buggy, z. B. Wurde pet damage falsch und auch gebuffeter Schäden falsch berechnet.
Wenn man den Entwicklern von skada, recount und Co glauben darf ist es momentan in classic immer noch so

Ich wusste gerne, wie pcgames auf die Ränge kommt
 

Terracresta

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
28.12.2006
Beiträge
433
Reaktionspunkte
49
Also die logs von anno dazumal waren buggy, z. B. Wurde pet damage falsch und auch gebuffeter Schäden falsch berechnet.
Wenn man den Entwicklern von skada, recount und Co glauben darf ist es momentan in classic immer noch so

Ich wusste gerne, wie pcgames auf die Ränge kommt

Hast du dazu evtl. nen Link?

Hab damals in Vanilla Hunter als Main gespielt und war im synchronisierte Damage Meter (kA, welches wir hatten) meist auf Platz 1, egal ob in MC, BWL oder AQ. Von den Leuten, die da mit geraided haben, haben später einige recht erfolgreich Naxx bis Sapphiron oder gar Kel in ner neuen Gilde (ach das Drama damals) gemacht, also ganz unfähig konnten sie ned sein. :P
 
R

Robertius

Gast
Hast du dazu evtl. nen Link?

Hab damals in Vanilla Hunter als Main gespielt und war im synchronisierte Damage Meter (kA, welches wir hatten) meist auf Platz 1, egal ob in MC, BWL oder AQ. Von den Leuten, die da mit geraided haben, haben später einige recht erfolgreich Naxx bis Sapphiron oder gar Kel in ner neuen Gilde (ach das Drama damals) gemacht, also ganz unfähig konnten sie ned sein. :P

Ich kann jetzt nur von meiner Gilde damals sprechen. Wir hatten alle 0 Plan und hielten das T0 set für das Nonplus Ultra, dabei war da nur irgendwas um die 20 Spelldamage drauf und so ging das bei allen Castern. Die Caster haben also so gut wie keinen Schaden gemacht, da Intelligenz nur auf die Critchance ging, aber nicht den Schaden erhöht hat während bei Jägern Beweglichkeit direkt den Schaden erhöht hat und zusätzlich auf den T0 Sets noch gute 200 Angriffskraft drauf war. Ein T0 Autoshot-Afk Hunter hat also in Molten Core /BWL jeden T0 Caster abgehängt, aber in Wirklichkeit steht der Jäger halt weit unten in der Nahrungskette der "echten" Damage Dealer.

Heute weiß das jeder Caster und ich hatte noch vor Molten Core +300 Schattenschaden mit meinem Hexer und grünen/blauen items und wirklich perversen Damage gefahren, da kam kein Hunter ran.
 

Terracresta

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
28.12.2006
Beiträge
433
Reaktionspunkte
49
Ich kann jetzt nur von meiner Gilde damals sprechen. Wir hatten alle 0 Plan und hielten das T0 set für das Nonplus Ultra, dabei war da nur irgendwas um die 20 Spelldamage drauf und so ging das bei allen Castern. Die Caster haben also so gut wie keinen Schaden gemacht, da Intelligenz nur auf die Critchance ging, aber nicht den Schaden erhöht hat während bei Jägern Beweglichkeit direkt den Schaden erhöht hat und zusätzlich auf den T0 Sets noch gute 200 Angriffskraft drauf war. Ein T0 Autoshot-Afk Hunter hat also in Molten Core /BWL jeden T0 Caster abgehängt, aber in Wirklichkeit steht der Jäger halt weit unten in der Nahrungskette der "echten" Damage Dealer.

Heute weiß das jeder Caster und ich hatte noch vor Molten Core +300 Schattenschaden mit meinem Hexer und grünen/blauen items und wirklich perversen Damage gefahren, da kam kein Hunter ran.

Bis auf einen Hexer kam keiner nahe. Hab die mit meinem Mage Alt aber auch alle abgehängt, da voll auf Spellpower und Hitcap gegangen. Ich sprech von Mages und Hexern mit BWL Ausrüstung, wo also das mit keinem Spelldmg auf den Sachen nicht der Fall war, allerdings dachten sicher noch immer viele, dass Crit und Int das Nonplusultra sind. Allerdings waren auch Schurken und Fury Warris abgeschlagen. Dazu kommt auch, dass man als Hunter damals die Rota mit Aimed richtig handhaben musste und keiner der anderen Hunter kam trotz ähnlicher Ausrüstung ran.

Hab übrigens mit meinem 45er Mage schon 160+ Spellpower. Solang mir der Mana ned ausgeht (was bei ständigen Pullen ohne Manapausen zwangsläufig der Fall ist) ist noch keiner in den Dungeons im Schaden ran gekommen. Es gibt noch immer genug Int Mages und Hexer. Seh hier z.B. grad nen 41er Mage vor mir mit insgesamt 9 Spellpower (von der Mage Quest Wand). Oder am Briefkasten ein 40er Mage, ebenso mit nur dem Zauberstab der SP gibt. Von daher ist "heute weiß jeder Caster" an den Haaren herbei gezogen. :P
 
R

Robertius

Gast
Bis auf einen Hexer kam keiner nahe. Hab die mit meinem Mage Alt aber auch alle abgehängt, da voll auf Spellpower und Hitcap gegangen. Ich sprech von Mages und Hexern mit BWL Ausrüstung, wo also das mit keinem Spelldmg auf den Sachen nicht der Fall war, allerdings dachten sicher noch immer viele, dass Crit und Int das Nonplusultra sind. Allerdings waren auch Schurken und Fury Warris abgeschlagen. Dazu kommt auch, dass man als Hunter damals die Rota mit Aimed richtig handhaben musste und keiner der anderen Hunter kam trotz ähnlicher Ausrüstung ran.

Hab übrigens mit meinem 45er Mage schon 160+ Spellpower. Solang mir der Mana ned ausgeht (was bei ständigen Pullen ohne Manapausen zwangsläufig der Fall ist) ist noch keiner in den Dungeons im Schaden ran gekommen. Es gibt noch immer genug Int Mages und Hexer. Seh hier z.B. grad nen 41er Mage vor mir mit insgesamt 9 Spellpower (von der Mage Quest Wand). Oder am Briefkasten ein 40er Mage, ebenso mit nur dem Zauberstab der SP gibt. Von daher ist "heute weiß jeder Caster" an den Haaren herbei gezogen. :P

Dann bist/warst Du wohl der Überspieler vor dem Herrn oder die Kollegen wohl doch nicht so toll/motiviert/gleichwertig equipt: https://classic.warcraftlogs.com/zone/statistics/1000/#aggregate=amount&dataset=100

Ich glaube ab AQ wird das noch schlechter, weil er nicht mehr so gut skaliert wie z.B. ein Hexer. Jeder Caster mit dem ich diesen Monat Classic gespielt habe, war auf BIS aus und wusste genau, was er wollte/brauchte. Leider :-D

Letztlich hat aber zum Glück jede Klasse ihre Daseinsberechtigung und Ausnahmespieler können vielleicht auch etwas mehr rausholen.
 
Oben Unten