Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

[MoS]

Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Hi,

eigentlich gebe ich ja nicht soo viel auf diverse Benchmarks, allerdings kommt mir meine Leistung dann doch etwas sehr wenig vor... Genauer gesagt fehlen bei Aquamark runde 20% auf andere Grakas vom gleichen Typ! Das kanns ja dann doch nicht sein.

Kurz mein System: XP-M 2600+ @ 2500MHz (~3900+), 1GB DDR 400 und eine 6800GS 256MB GDDR3, mit allen Pipes freigeschaltet und auf 425Chip/1100RAM übertaktet..
Chipsatztreiber ist 5.10 (NForce2), Grakatreiber ist 84.21, AA/AF sind auf "Anwendungsgesteuert".

Die Leistung müsste also über einer 6800U liegen (ca. 67fps in Aquamark), ich habe ca. 56fps...
Bei 3DMark 06 hab ich 2660 Murks.

Hat da jemand ne Idee?

 

[INU-ID]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Genauer gesagt fehlen bei Aquamark runde 20% auf andere Grakas vom gleichen Typ!

Der Aquamark profitiert sehr stark von einer schnelleren CPU... er könnte quasi auch CPU-Mark heißen...

 

[Steamhammer]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Jo, Aquamark legt viel wert auf die Gesamtsystemleistung - also auch CPU und RAM . Schau ob Dein RAM im Dualchannelmodus läuft und Commandrate 1T unterstützt (letzteres kann die Systemstabilität beeinträchtigen)! Da liegt oft der Hund...äh die Leistung Begraben .

 

[MoS]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Schau ob Dein RAM im Dualchannelmodus läuft und Commandrate 1T unterstützt

Ist beides der Fall. Ist mein guter alter XP wirklich so lahm? Naja, irgendwann in den nächsten Monaten kommt dann eh der Conroe rein (wenn ich Geld übrig hab).

 

[ripitall]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Genauer gesagt fehlen bei Aquamark runde 20% auf andere Grakas vom gleichen Typ!

Der Aquamark profitiert sehr stark von einer schnelleren CPU... er könnte quasi auch CPU-Mark heißen...

Genauso ist es... und da kommste mit der eher betagten CPU nicht wirklich weiter...


PS: wenn der Mist nur mal Multithreaded werden würde

 

[Steamhammer]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Hm... wieviel Punkte sind es denn insgesamt in Aquamark?
Bei 3D-Mark 06 sind es bei mir "nur" 1680 und bei Aquamark immerhin 58362 Punkte....Im allgemeinen ist zu sagen, dass ein übertakteter CPU immer etwas weniger Power hat als ein taktmässig gleichschneller nativer CPU (dein 2600+ dürfte ja auch "nur" 333MHZ FSB haben)...und man merkt auch unter Aquamark den unterschied zwischen DDR333 und DDR400.
Ich habe z.B.:512MB DDR400 gegen 1024 MB DDR333 antreten lassen und der 512er hat mir mehr Punkte im Aquamark gebracht als der 333er.

MfG.teamhammer

 

[MoS]

AW: Wo verstecken sich die 20% Leistung gegenüber vergleichbaren Systemen?

Hm... wieviel Punkte sind es denn insgesamt in Aquamark?
Bei 3D-Mark 06 sind es bei mir "nur" 1680 und bei Aquamark immerhin 58362 Punkte....Im allgemeinen ist zu sagen, dass ein übertakteter CPU immer etwas weniger Power hat als ein taktmässig gleichschneller nativer CPU (dein 2600+ dürfte ja auch "nur" 333MHZ FSB haben)...und man merkt auch unter Aquamark den unterschied zwischen DDR333 und DDR400.
Ich habe z.B.:512MB DDR400 gegen 1024 MB DDR333 antreten lassen und der 512er hat mir mehr Punkte im Aquamark gebracht als der 333er.

MfG.teamhammer

Im Aquamark hab ich - wie im Eingangspost steht - 56xxx Punkte. Die CPU läuft mit 200x12.5. Die Graka müsste ja eigentlich über dem Niveau einer 6800Ultra liegen...