• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

windows langsamer mit dualcore?

schmatzi88

Anfänger/in
Mitglied seit
06.10.2006
Beiträge
94
Reaktionspunkte
0
ich habe gestern meinen opti 144 durch nen 165er ersetzt und nach der windoof neuinstallation braucht es nun satte 8 ladebalken, vorher waren es nur 1-2. liegt das am dualcore? wäre ja sehr dämlich eigentlic...genauso unter windows...alles reagiert relativ träge, orthos prime z.b. reagiert nur alle 20-30 sekunden einmal..

was kann man dagegen tun? hat jmd ein ähnliches problem?
 
schmatzi88 am 09.09.2007 20:20 schrieb:
ich habe gestern meinen opti 144 durch nen 165er ersetzt und nach der windoof neuinstallation braucht es nun satte 8 ladebalken, vorher waren es nur 1-2. liegt das am dualcore? wäre ja sehr dämlich eigentlic...genauso unter windows...alles reagiert relativ träge, orthos prime z.b. reagiert nur alle 20-30 sekunden einmal..

was kann man dagegen tun? hat jmd ein ähnliches problem?


der alte war kein dualcore? evtl. musst du windows neu installieren, in jedem fall aber ein paar updates/tools für dualcore installieren, solltest du bei AMD finden.
 
Herbboy am 09.09.2007 20:48 schrieb:
schmatzi88 am 09.09.2007 20:20 schrieb:
ich habe gestern meinen opti 144 durch nen 165er ersetzt und nach der windoof neuinstallation braucht es nun satte 8 ladebalken, vorher waren es nur 1-2. liegt das am dualcore? wäre ja sehr dämlich eigentlic...genauso unter windows...alles reagiert relativ träge, orthos prime z.b. reagiert nur alle 20-30 sekunden einmal..

was kann man dagegen tun? hat jmd ein ähnliches problem?


der alte war kein dualcore? evtl. musst du windows neu installieren, in jedem fall aber ein paar updates/tools für dualcore installieren, solltest du bei AMD finden.

win wie gesagt neu installiert, hab dualcore optimizer und den neuesten amd treiber 1.3.?? drauf
 
schmatzi88 am 09.09.2007 21:02 schrieb:
Herbboy am 09.09.2007 20:48 schrieb:
schmatzi88 am 09.09.2007 20:20 schrieb:
ich habe gestern meinen opti 144 durch nen 165er ersetzt und nach der windoof neuinstallation braucht es nun satte 8 ladebalken, vorher waren es nur 1-2. liegt das am dualcore? wäre ja sehr dämlich eigentlic...genauso unter windows...alles reagiert relativ träge, orthos prime z.b. reagiert nur alle 20-30 sekunden einmal..

was kann man dagegen tun? hat jmd ein ähnliches problem?


der alte war kein dualcore? evtl. musst du windows neu installieren, in jedem fall aber ein paar updates/tools für dualcore installieren, solltest du bei AMD finden.

win wie gesagt neu installiert, hab dualcore optimizer und den neuesten amd treiber 1.3.?? drauf

mist, übersehen... :B hast du evtl. andere treiber/updates drauf als vorher andere/mehr software installiert? das laden hängt ja auch davon ab.
 
Herbboy am 09.09.2007 21:04 schrieb:
schmatzi88 am 09.09.2007 21:02 schrieb:
Herbboy am 09.09.2007 20:48 schrieb:
schmatzi88 am 09.09.2007 20:20 schrieb:
ich habe gestern meinen opti 144 durch nen 165er ersetzt und nach der windoof neuinstallation braucht es nun satte 8 ladebalken, vorher waren es nur 1-2. liegt das am dualcore? wäre ja sehr dämlich eigentlic...genauso unter windows...alles reagiert relativ träge, orthos prime z.b. reagiert nur alle 20-30 sekunden einmal..

was kann man dagegen tun? hat jmd ein ähnliches problem?


der alte war kein dualcore? evtl. musst du windows neu installieren, in jedem fall aber ein paar updates/tools für dualcore installieren, solltest du bei AMD finden.

win wie gesagt neu installiert, hab dualcore optimizer und den neuesten amd treiber 1.3.?? drauf

mist, übersehen... :B hast du evtl. andere treiber/updates drauf als vorher andere/mehr software installiert? das laden hängt ja auch davon ab.
Chipsatztreiber drauf ?
 
doceddy am 09.09.2007 21:45 schrieb:
War der alte vllt höher getaktet?


alles haargenau wie vorher, hab sogar 2 statt 1 gig ram und trotzdem dauert das hochfahren einfach nur eeewig...vllt installier ich nochmal neu, kann ja auch sein dass da bei der installation irgendwas schief gelaufen is
 
schmatzi88 am 09.09.2007 23:42 schrieb:
doceddy am 09.09.2007 21:45 schrieb:
War der alte vllt höher getaktet?


alles haargenau wie vorher, hab sogar 2 statt 1 gig ram und trotzdem dauert das hochfahren einfach nur eeewig...vllt installier ich nochmal neu, kann ja auch sein dass da bei der installation irgendwas schief gelaufen is


evtl. mal ein BIOS update machen, vielleicht ist dein BIOS nicht 100% kompatibel zu der CPU?
 
Herbboy am 09.09.2007 23:48 schrieb:
schmatzi88 am 09.09.2007 23:42 schrieb:
doceddy am 09.09.2007 21:45 schrieb:
War der alte vllt höher getaktet?


alles haargenau wie vorher, hab sogar 2 statt 1 gig ram und trotzdem dauert das hochfahren einfach nur eeewig...vllt installier ich nochmal neu, kann ja auch sein dass da bei der installation irgendwas schief gelaufen is


evtl. mal ein BIOS update machen, vielleicht ist dein BIOS nicht 100% kompatibel zu der CPU?

neueste bios is drauf, ich denke mal eine a8n32 sollte auch keine probleme mit einem dualcore haben...
 
Windows braucht länger beim Booten, wenn z.B. die Festplatte langsamer ist, oder wenn es nach Hardware sucht, die nicht (nicht richtig) funktioniert.

Um beim Prozessor echte Unterschiede beim Hochfahren zu bemerken, müsstest du schon auf einen "P3 500" umsteigen ...
 
Achso.... Auch die "Lags" im Betrieb zeigen, dass Windows versucht, auf eine Resource zurück zu greifen, die nicht reagiert.

Vielleicht ein Netzwerk oder "Floppy" Problem.


Du hast doch ein Mainboard mit dieser "tollen" NVIDIA Firewall. Die hätte ich jetzt erstmal im Verdacht. Kannst ja mal die Netzwerkkarte deaktivieren und schauen ob es dann besser geht.
 
IXS am 10.09.2007 07:50 schrieb:
Achso.... Auch die "Lags" im Betrieb zeigen, dass Windows versucht, auf eine Resource zurück zu greifen, die nicht reagiert.

Vielleicht ein Netzwerk oder "Floppy" Problem.


Du hast doch ein Mainboard mit dieser "tollen" NVIDIA Firewall. Die hätte ich jetzt erstmal im Verdacht. Kannst ja mal die Netzwerkkarte deaktivieren und schauen ob es dann besser geht.

hab alles was onboard ist (außer sound) ausgeschalten un auch ansonsten alles so installiert wie immer... hm seltsam. ich hau mal noch ne neue win installation drauf und schau mal obs dann wieder fix geht
achso: alle aktiven geräte sind ordentlich installiert.
 
Zurück