Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

[stoneXX]

Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

Hab zur Zeit ein Board mit Sockel A und dem Via KT600 Chipsatz. Dadrauf betreibe ich einen übertakteten Athlon XP 2000+, der aber langsam den Geist aufgeben zu scheint. Ich würde mir gerne einen neuen kaufen, aber ich will mein Board auf jeden Fall behalten und auch meine 2x 512 MB DDR 333 (also FSB 166Mhz) weiter betreiben. Zur Auswahl stehen im Moment:

1.: AMD Athlon XP 3000+ (166Mhz FSB, 2167Mhz, 512KB L2-Cache, Barton) - 112,90€

2.: AMD Sempron 3000+ (166Mhz FSB, 2100Mhz, 512KB L2-Cache, 62 Watt) - 99.90€

3.: AMD XP-M 2600+ (133Mhz FSB, 2000Mhz, 512KB L2-Cache, 47 Watt) - 114,00€

Den dritten würde ich dann entsprechend auf FSB 166Mhz übertakten...

Welchen davon würdet ihr mir am ehesten empfehlen? Läuft ein XP-M einwandfrei auf einem normalen Sockel-A Board? Weiß jemand wie groß der Unterscheid zwischen einem Athlon XP und einem Sempron ist? Könnte der XP 2600-M mit den beiden anderen mithalten sofern er auf FSB 166Mhz betrieben wird?

Wie gesagt: Viele Fragen, aber ich hoffe, dass mir jemand weiterhelfen kann...

MfG

stoneXX

 

[The_Linux_Pinguin]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

http://www.gametalkzone.de/index.php?pid=0006&nid=1241

Ich würde eher zu 1. tendieren, wobei die Mobilefunktionen (Langsamere Taktung bei Nichtgebrauch) auch recht interessant sind.

 

[stoneXX]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

http://www.gametalkzone.de/index.php?pid=0006&nid=1241

Ich würde eher zu 1. tendieren, wobei die Mobilefunktionen (Langsamere Taktung bei Nichtgebrauch) auch recht interessant sind.

Danke für die schnelle Antwort und den guten Link. Hat sonst noch jemand nen Tip, was man beachten müsste, oder so?

 

[raisk]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

Ich würde auch zum 1. tendieren. Der Sempron ist schön billig und für Gelegenheitsspieler auch gut geeignet, aber die paar Euros mehr lohnen sich auf jeden Fall.

MfG raisk

 

[stoneXX]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

Ich würde auch zum 1. tendieren. Der Sempron ist schön billig und für Gelegenheitsspieler auch gut geeignet, aber die paar Euros mehr lohnen sich auf jeden Fall.

MfG raisk

Wo liegen denn die Nachteile des Sempron? Rein von den technischen Angaben scheint der ja nicht so gravierende Nachteile zu haben. Ist der eventuell anders programmiert? Oder sind die Angaben die ich geschrieben haben nicht korrekt (kann ja durchaus sein, dass ich mich vertan hab)?

Edit: hab grade bei Alternate gelesen, dass der Sempron einen "Thornton" Kern hat. Ist der in irgendeiner Weise schlechter als der Barton?

 

[Chat1000]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

Ich würde auch zum 1. tendieren. Der Sempron ist schön billig und für Gelegenheitsspieler auch gut geeignet, aber die paar Euros mehr lohnen sich auf jeden Fall.

MfG raisk

Wo liegen denn die Nachteile des Sempron? Rein von den technischen Angaben scheint der ja nicht so gravierende Nachteile zu haben. Ist der eventuell anders programmiert? Oder sind die Angaben die ich geschrieben haben nicht korrekt (kann ja durchaus sein, dass ich mich vertan hab)?

Edit: hab grade bei Alternate gelesen, dass der Sempron einen "Thornton" Kern hat. Ist der in irgendeiner Weise schlechter als der Barton?

SerS

kauf dir auf keinen Fall einen Sempron. Greif da lieber zum XP 3000+ !

Die Sempron sind dazu konzepiert worden um in Office-PC zu werkeln. In Büros usw. Der Sempron ist daher zum Spielen nicht geeignet.
Er ist sowas wie bei Intel der Celeron

oder im Vergleich

AMD XP-DURON
AMD64-Sempron

also daher ganz klar mein tiPp für nen XP 3000+

GreeZ STeVe

 

[stoneXX]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

Ich würde auch zum 1. tendieren. Der Sempron ist schön billig und für Gelegenheitsspieler auch gut geeignet, aber die paar Euros mehr lohnen sich auf jeden Fall.

MfG raisk

Wo liegen denn die Nachteile des Sempron? Rein von den technischen Angaben scheint der ja nicht so gravierende Nachteile zu haben. Ist der eventuell anders programmiert? Oder sind die Angaben die ich geschrieben haben nicht korrekt (kann ja durchaus sein, dass ich mich vertan hab)?

Edit: hab grade bei Alternate gelesen, dass der Sempron einen "Thornton" Kern hat. Ist der in irgendeiner Weise schlechter als der Barton?

SerS

kauf dir auf keinen Fall einen Sempron. Greif da lieber zum XP 3000+ !

Die Sempron sind dazu konzepiert worden um in Office-PC zu werkeln. In Büros usw. Der Sempron ist daher zum Spielen nicht geeignet.
Er ist sowas wie bei Intel der Celeron

oder im Vergleich

AMD XP-DURON
AMD64-Sempron

also daher ganz klar mein tiPp für nen XP 3000+

GreeZ STeVe

also gut, danke für die ganzen hinweise, dann denk ich mal, dass ich mir einen xp 3000+ kaufen werde. kennt jemand einen shop, wos den besonders günstig gibt? (egal ob boxed oder nicht, hab einen kühler hier [man muss den boxed lüfter ja nicht zwangsläufig verwenden])

 

[iam-cool]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

1.: AMD Athlon XP 3000+ (166Mhz FSB, 2167Mhz, 512KB L2-Cache, Barton) - 112,90€

2.: AMD Sempron 3000+ (166Mhz FSB, 2100Mhz, 512KB L2-Cache, 62 Watt) - 99.90€

3.: AMD XP-M 2600+ (133Mhz FSB, 2000Mhz, 512KB L2-Cache, 47 Watt) - 114,00€

Der Sempon hat keine 512KB sondern nur 256KB L2 Cache womit er bei gleichen Takt 3-8% je nach Anwendung langsammer ist.


Da du auf 166FSB begrenzt bis machts eigendlich keinen unterschied ob 1 oder 3, von der Performance sind beide bei gleichem Takt idnetisch da sie beide den Barton Kern haben.


Der einzige unterschied wäre das der XP-M den Takt des 3000+ mir viel weniger V-core schaft womit der Stromverbrauch und die Abwärme geringer wäre 5-10%.


Wenn du den FSB höher als 166 bekommst(der KT600 schaft doch 200 oder?)
wäre der XP-M auf jedenfall besser da Taktraten von 2500-2600MHz drin wären.


Der andere Vorteil wäre das du auf deinem Board Power Now nutzen könntest( vorgänger von Cool'quiet) , mit dem XP-m soltest du unter Windoofs (dank Power Now) sogar in der lage sein den Multiplikator ohne neustart zu verändern.


Ich bin mir nicht 100% aber ich denke sogar weit höhere Multis als 12,5 wären drin bis 14-16, damit hättest du bei 166 FSB 166x16= 2626MHz


Edit: Klar höhere Multis müssen sogar gehn ist mir gerade eingefallen, da der default Multi beim XP-M 2600+ ja schon 15 ist(2000/133 =15).

MFG

 

[stoneXX]

AW: Welcher Prozessor? (Fragen über Fragen ^^)

1.: AMD Athlon XP 3000+ (166Mhz FSB, 2167Mhz, 512KB L2-Cache, Barton) - 112,90€

2.: AMD Sempron 3000+ (166Mhz FSB, 2100Mhz, 512KB L2-Cache, 62 Watt) - 99.90€

3.: AMD XP-M 2600+ (133Mhz FSB, 2000Mhz, 512KB L2-Cache, 47 Watt) - 114,00€

Der Sempon hat keine 512KB sondern nur 256KB L2 Cache womit er bei gleichen Takt 3-8% je nach Anwendung langsammer ist.


Da du auf 166FSB begrenzt bis machts eigendlich keinen unterschied ob 1 oder 3, von der Performance sind beide bei gleichem Takt idnetisch da sie beide den Barton Kern haben.


Der einzige unterschied wäre das der XP-M den Takt des 3000+ mir viel weniger V-core schaft womit der Stromverbrauch und die Abwärme geringer wäre 5-10%.


Wenn du den FSB höher als 166 bekommst(der KT600 schaft doch 200 oder?)
wäre der XP-M auf jedenfall besser da Taktraten von 2500-2600MHz drin wären.


Der andere Vorteil wäre das du auf deinem Board Power Now nutzen könntest( vorgänger von Cool'quiet) , mit dem XP-m soltest du unter Windoofs (dank Power Now) sogar in der lage sein den Multiplikator ohne neustart zu verändern.


Ich bin mir nicht 100% aber ich denke sogar weit höhere Multis als 12,5 wären drin bis 14-16, damit hättest du bei 166 FSB 166x16= 2626MHz


Edit: Klar höhere Multis müssen sogar gehn ist mir gerade eingefallen, da der default Multi beim XP-M 2600+ ja schon 15 ist(2000/133 =15).

MFG

cool, danke, das war sehr ausführlich - Ich hab mal in meinem Bios nachgeschaut. Ich kann dort den FSB bis 255Mhz hochjagen, beim Multi muss ich mal nachgucken. Das Problem ist, dass mein Ram ja "nur" 166 Mhz hat. Also das ist original Infineon. Meinst du den krieg ich ohne Stabilitätsprobleme bis 200 Mhz hoch? Und noch was: meine Northbridge ist nur passiv gekühlt und der Kühler wird auch jetzt im Betrieb schon sehr warm. Könnte das bei weiterem Übertakten Probleme geben? Oder is das bis ca. 200Mhz alles im Rahmen des Normalen?

Edit: hab nachgeschaut:

FSB bis 255 Mhz (Problem: wie weit macht der Ram mit)
Multi bis 15 (also könnte ich den XP-M nur über FSB übertakten [166x15 ergeben immerhin 2490Mhz])
Volt von 1,350 bis zu 2,300 (also zum allen Prozis auf Sockel A kompatibel)