Welchen Test haben Sie in der PC Games 10/04 zuerst gelesen?

[Administrator]

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt: Hier können Sie Ihren Kommentar zum Quickpoll veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

 

[SMB_Horny]

Ich habe den Test zu Richard Burns Rally als erstes gelesen.
Aber leider bin ich enttäuscht - nicht vom Spiel aber von dem doch arg kleinen Umfang des Berichtes. Ein bisschen mehr wäre doch drin gewesen oder?
Naja ich werds überleben da es im Netz noch genug andere Quellen gibt aber Schade finde ichs trotzdem. :/

 

[Niemand3214]

hab noch keinen gelesen, weil die diesmal alle "uninteressant" sind

 

[marzan89]

hab noch keinen gelesen, weil die diesmal alle "uninteressant" sind

genau...
liegt bei mir neben dem bett, noch nichts gelesen... (sommerloch???)
mfg m.

 

[Homerclon]

noch garnichts, weil die neuste Ausgabe noch nicht im Briefkasten lag.

 

[ziegenbock]

irgendwie werden die umfragen hier immer sinnloser! wer denkt sich die fragen eigentlich aus? wen interessiert das?
und außerdem will ich zu allen spielen einen test!!

gruß ziegenbock

 

[KONNAITN]

irgendwie werden die umfragen hier immer sinnloser! wer denkt sich die fragen eigentlich aus? wen interessiert das?

Na irgend jemanden wird's schon interessieren, und selbst wenn nicht- wen juckt's?

Ich habe übrigens den Catwoman-Test zuerst gelesen. Keeeeine Ahnung warum, denn das Spiel interessiert mich überhaupt nicht. <= Das wollte ich nur gesagt haben, für den Fall dass ihr dank meines Leseverhaltens plant ein Catwoman-Special in die nächste Ausgabe zu packen.

 

[Bonkic]

leider wurde kein golf-spiel getestet , denn aus irgendwelchen unerfindlichen gründen bin ich total heiss auf ein neues tiger woods o.ä. .....

 

[marzan89]

leider wurde kein golf-spiel getestet , denn aus irgendwelchen unerfindlichen gründen bon ich total heiss auf ein neues tiger woods o.ä. .....

der war gut

 

[Phade]

wer findet eigentlich diese "Testübersichten" ähnlich sinnlos und unübersichtlich wie ich?

 

[lowwriter]

wer findet eigentlich diese "Testübersichten" ähnlich sinnlos und unübersichtlich wie ich?

ICH

 

[Phade]

wer findet eigentlich diese "Testübersichten" ähnlich sinnlos und unübersichtlich wie ich?

ICH

Dann sind wir schon mal zwei
Wieso werden da eigentlich auch immer uralte Games nochmal "getestet"?

 

[Manowar79]

wer findet eigentlich diese "Testübersichten" ähnlich sinnlos und unübersichtlich wie ich?

ICH

Dann sind wir schon mal zwei
Wieso werden da eigentlich auch immer uralte Games nochmal "getestet"?

Versteh ich auch nicht, finde die Testübersichten auch total unsinnig. Und Neuerscheinungen sollten meiner Meinung nach mindestens eine halbe Seite Test Umfang bekommen (egal wie grottig, sie sind).

 

[Tjupo]

wer findet eigentlich diese "Testübersichten" ähnlich sinnlos und unübersichtlich wie ich?

ICH

Dann sind wir schon mal zwei
Wieso werden da eigentlich auch immer uralte Games nochmal "getestet"?

Versteh ich auch nicht, finde die Testübersichten auch total unsinnig. Und Neuerscheinungen sollten meiner Meinung nach mindestens eine halbe Seite Test Umfang bekommen (egal wie grottig, sie sind).

Meine Meinung!!!!!!!!!!!!!

 

[newester]

Ich besitze die aktuelle PCG nicht.

Am Kiosk hab ich mal reingeguckt und einige Test vermisst, nämlich Psychotoxic und Shellshock Nam'67(auf wenn ich denke, dass es für die Tonne ist).

Die GS hat ja die Games getestet, aber das wirft noch mehr Fragen auf, bzw. weiß man trotzdem nicht ob die Games jetzt wirklich so übel sind.

Übrigens ein Test von Sims 2 juckt mich kein bisschen, wollte ich nur mal loswerden, auch wenn es keinen interessiert.

 

[beafsteak]

Der RB Rally Test war der erste denn ich gelesen habe, leider war der wenig umfangreich. Scheinbar sind Spiele die in 2-3 jahren erscheinen deutlich wichtiger als Neuerscheinungen die man schon kaufen kann. Sehr schade.

Für mich hat die Konkurenz diesen Monat das deutlich bessere Magazin abgeliefert, und das liegt nicht nur an dem RB Rally Test. War für die nächste Zeit die letzte Ausgabe der PCG die ich gekauft habe. Im Internet werde ich mich hier aufhalten, aber beim Magazin wird es die Konkurenz sein die ich bevorzuge.

 

[_Slayer_]

Der RB Rally Test war der erste denn ich gelesen habe, leider war der wenig umfangreich. Scheinbar sind Spiele die in 2-3 jahren erscheinen deutlich wichtiger als Neuerscheinungen die man schon kaufen kann. Sehr schade.

Für mich hat die Konkurenz diesen Monat das deutlich bessere Magazin abgeliefert, und das liegt nicht nur an dem RB Rally Test. War für die nächste Zeit die letzte Ausgabe der PCG die ich gekauft habe. Im Internet werde ich mich hier aufhalten, aber beim Magazin wird es die Konkurenz sein die ich bevorzuge.

yo fand die aktuelle PCG ausgabe irgendwie beschissen. und die dvd war auch "kaputt" oder so ähnlich. jedenfalls konnte ich, wenn ich z.B eine demo installieren wollte, dass nicht von dvd aus machen. wenn ich nämlich auf den entsprechenden button geklickt hab, passierte garnix. durfte das alles manuell von der dvd aus installieren. was soll das denn!?

 

[Phade]

Okay, wir sind eindeutig mehr als nur 2

Aber ich denke, dass die Spiele in der nächsten Ausgabe getestet werden;
außerdem wollte ich mal loswerden, dass Arcanum die ERSTE Vollversion ist, die ich ausgiebig zocke ... mag allerdings an den Ferien liegen