• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Was meint ihr

:hop:

Wo soll ich anfangen ? ;)

- Die Schrift der Menüpunkte ist zu klein, fast unleserlich.
- Das FlashIntro würde ich verkleinern und oben, wo im Moment nur Werbung ist, anbringen.
- Die einzigen Bildelemente auf der Seite bestehen aus Werbung
- Wenn sovile Links in dem Inhaltlichen Teil sind, müssen die nicht alle unterstrichen dargestellt werden.
- A propos Inhalt: Ich weiß ja nicht, ob die anderen beiden Domains auch dir gehören, aber irgendwie wirkt das doch komisch, wenn der Großteil des Inhalts auf fremden Domains liegt
- Irgendwie wirkt das ganze wie ein mit Werbung verkleisterter Aufsatz auf die anderen beiden Websites.
- Der Orange Hintergrund würde besser wirken, wenn er die Frames voll ausfüllt. Die Unterbrechung durch den schwarzen Hintergrund lässt das Ganze billig aussehen.
- Bei der Gallerie wäre eine einheitliche Bildgröße besser.
 
Elrabe am 04.10.2004 10:44 schrieb:
bisschen viel werbung,ne

jo find ich auch.

Aber an und für sich sieht die navi nicht schlecht aus - schrift bisselgrößer.

Außerdem fehlt der seite was woran man sie erkennt (header, logo). Und wie gesagt bissel mit Werbung zugemüllt *kotz*

Also schlanker is hier besser!!! :-D
 
:-D Also hab das ganze nochmal überarbeitet ist nicht extrem verändert aber ich glaub is besser als vorher.
wenn ihr trotzdem noch tips habt immer her damit

:top: or :hop:
 
Also:

1. Design ist quasi nicht existent - sorry, aber unter dem Stichwort "Design" verstehe ich eine zumindest halbwegs kreative Ansammlung von Farben und Formen, die in Anordnung und Komposition irgendwie zusammenpaßt.

Du hast einen farbigen Hintergrund (wohlgemerkt in einer Farbe, die für diesen Zweck denkbar ungeeignet ist), einen nichtssagenden und völlig langweiligen schwarzen Kasten mit einem orangefarbenen Kasten drin, der unspektakuläre Buttons enthält, und einen pixeligen Header (sagt dir das Stichwort Anti-Aliasing etwas? ^^). Sorry, aber das ist für mich kein Design, sondern ein Bildschirmmatsch.

2. Bevor ich mich überhaupt trauen konnte, die Seite genauer zu inspizieren, kam in meinem Firefox mehrfach das überaus nützliche Plugin Adblock zum Einsatz: So viele Werbebanner gibt's sonst nur auf Pornoseiten ODER extrem gut besuchten Websites, die die Präsenz der Banner zumindest mit umfangreichem Inhalt wieder wettmachen können. Tödlich.

3. Nachdem ich die Werbebanner ausgeblendet hatte, rutschte - oh Wunder - der Teil mit dem bißchen Text in der Mitte nach oben. In jedem anderen Fall wird er mittig zu der Spalte mit den Bannern zentriert, und bei kleineren Bildschirmauflösungen sieht der Anwender damit genau zwei Dinge: Eine leere Inhaltsspalte (denn um den Inhalt zu sehen, müßte er erst scrollen) und ganz viel Blinken von rechts. Wetten, daß da jeder die Flucht ergreift?

4. So, damit hätten wir die Home-Seite überstanden (die ja eh nichts anderes enthält außer Schlagzeilen aus einem fremden Newsfeed). Kommen wir zur Galerie (mit einem "l").
Wow, es sind Bilder da. Die sehen teilweise sogar hübsch aus - leider raubst du ihnen diesen Vorteil in Windeseile dadurch, daß du allen bei der Anzeige im Browser exakt die gleiche Höhe und Breite aufgezwungen hast, obwohl die meisten Pics recht unterschiedliche Relationen zwischen diesen beiden Werten haben. Ergo werden sie verzerrt, und das sieht pixelig und sehr, sehr klotzig aus.
Wenn schon alle gleich groß, dann schneide doch wenigstens mit einem Grafikprogramm einen Ausschnitt aus jedem Bild und mach daraus Thumbnails, die bei einem Klick darauf ein Fenster mit der großen, vollständigen Abbildung öffnen.
Darüber hinaus ist die Galerie ziemlich... nichtssagend? Woher stammen diese Fotos? Sind das selbstgemachte Casemods, oder wie? Da fehlt jegliche Erklärung.

5. HowTo - ui, toll, noch ein Werbebanner, das geblockt werden will! Vom Inhalt her soll hier wohl noch erst was kommen. Vielleicht hättest du zumindest für den Anfang einige Tips und Tricks aus deinem persönlichen Erfahrungsschatz dort hineinstellen sollen? Dann sieht es wenigstens nicht so leer aus, und der Surfer hat auch was davon.

6. Gästebuch? Das paßt absolut nicht zum Design und sieht gähnend langweilig aus. Wohlgemerkt: Ein Gästebuch, das nicht einmal zu einem nichtexistenten (!) Design paßt, ist WIRKLICH langweilig! Da gibt es Besseres, und genau danach solltest du Ausschau halten.

7. Shopz - supi, noch mehr Futter für Adblock! Dieser Punkt ist einfach nur überflüssig. Und man kann sich spätestens jetzt des Eindruckes nicht erwehren, daß der Besitzer dieser Website vor allem eines will: Geld scheffeln, und zwar auf möglichst simple Art und Weise.

8. Forum - stammt aus der selben Mottenkiste wie das Gästebuch und ist ebensowenig spektakulär oder gar zeitgemäß. Besorg dir eine vernünftige Forensoftware. Gute gibt's auch kostenlos.

9. Impressum - die einzige Seite mit wirklich viel Inhalt, der aber sowieso Standard ist und daher keine eigene Leistung darstellt (was für ein Impressum allerdings auch nicht erforderlich ist).
Trotz der Unmengen an Text ist dieses Impressum jedoch unvollständig - das Wichtigste fehlt nämlich. Laut Teledienstgesetz bist du verpflichtet, deinen Namen und deine Adresse sowie eine Telefonnummer und E-Mail-Adresse, unter der man dich erreichen kann, im Impressum aufzuführen.

Haftungsausschlüsse für Links schließlich sind ziemlich kontraproduktiv. Die meisten Gerichte werden im Falle einer Klage wegen einer von dir verlinkten Seite garantiert mißtrauisch, wenn du versuchst, jegliche Haftung auf diese Art und Weise von dir zu weisen, weil das geradezu voraussetzt, daß du zu irgendwelchen illegalen Angeboten linkst und auch davon Kenntnis hast.

10. Okay, Jobz ist leer. (Was soll uns das jetzt sagen?)

Das wäre meine Meinung zu Inhalt und "Design". Kommen wir zum Code:

Frameset: Der <noframes>-Bereich ist leer. Warum? Wenn Suchmaschinen versuchen, deine Seite zu indizieren, finden sie im Frameset nur gähnende Leere. Gleiches gilt für Benutzer, deren Browser keine Frames darstellen kann. Du solltest zumindest die Links zu den einzelnen Menüpunkten nochmal im noframes-Bereich aufführen.

"Home": Doctype fehlt. K.O.-Kriterium für jeden Versuch eines standhaften Webbrowsers, die HTML-Version deiner Seite zu verifizieren und seine Rendering-Engine dementsprechend darauf einzustellen. Der Validator weigert sich sowieso, Dokumente ohne Doctype überhaupt zu untersuchen.

<title> ist leer, dabei bildet gerade der Inhalt dieses Elements ein wichtiges Kriterium für Suchmaschinen. Und auch Benutzer, die sich nicht über das Frameset auf deine Seite verirren und somit den darin enthaltenen title gar nicht zu Gesicht bekommen, werden sich bestimmt wundern.

An einigen Stellen fehlen die Anführungszeichen um die Werte von Attributen.
Das Attribut "bgcolor" ist völlig veraltet und sollte durch das CSS-Attribut "background-color" ersetzt werden.

Bei Bildern sind Höhen- und Breitenangaben empfehlenswert, weil dadurch die Ladezeit verkürzt wird.

"HowTo": Für das <div align="center"> gibt es kein abschließendes </div>-Tag.

Ich gehöre nicht zu den Leuten, die gerne mit vernichtender Kritik um sich werfen, aber du hattest sicherlich eine ehrliche Antwort erwartet... und die habe ich dir hiermit gegeben.

Lern mit einem Grafikprogramm umzugehen und beschäftige dich mit korrektem HTML, dann wird das schon. Oh, und verabschiede dich von dem Gedanken, mit einer schnell zusammengeschusterten Website könnte man reich werden...
 
HAllo
also
nach der absolut vernichtenden kritik von dem über mir :finger2: hab ich mich noch mal rangesetzt und die seite komplett überarbeitet neues layout , neues gästebuch neues forum und weniger werbung.
bin zwar noch nicht ganz fertig würd aber trotzdem ne meinung hören.

:top: or :hop:
 
Highscore-Systems am 13.10.2004 18:02 schrieb:
HAllo
also
nach der absolut vernichtenden kritik von dem über mir :finger2: hab ich mich noch mal rangesetzt und die seite komplett überarbeitet neues layout , neues gästebuch neues forum und weniger werbung.
bin zwar noch nicht ganz fertig würd aber trotzdem ne meinung hören.

:top: or :hop:

Sie sieht nach einer typischen Anfängerseite aus, wie es sie millionenfach im Netz gibt.

Wenn du dabei bist es zu lernen, dann ist es ok aber schreibe es auch dann dazu. Ich würde so eine Seite, wie deine auch nicht direkt zur Bewertung stellen. Was soll man sagen, wenn man kaum eine ansprechende Seite vorfindet? Man sollte einige Zeit üben, bis man etwas vorzeigbares hat.

- Fast 0 ansprechende Grafiken (die paar Farben kann man nicht wirklich als Grafiken durchgehen lassen)
- Langweilige Farbauswahl
- Das Banner wiederholt sich "auffällig" (ich würden "wenn" eine Endlosgrafik empfehlen)
- Im Banner fehlen Grafiken
- Gästebuch und Forum sind extern (besser wäre es in die Seite zu integrieren insb. das Gästebuch)


Für mich unterdurchschnittlich, aber wenn es dir nur auf den Inhalt ankommt und deinem Publikum auch, warum dann nicht.

:hop:
 
Zurück