Enigma am 08.09.2005 13:52 schrieb:spiegel
also werden wir unter umständen wohl noch bis oktober auf den neuen kanzler/in warten müssen
Das war seit 1990 auch noch nie anders... haette Meister Stoiber vielleicht auch mal erwaehnen sollenTBrain am 08.09.2005 15:07 schrieb:Scheint so als würde die Wahl doch im Osten entschieden.
Bei einer demokratischen Wahl geht es nicht darum, wie groß die Wahlchancen eines Kandidaten sind. Und wenn ein Direktkandidat vor der Wahl verstirbt, muss ein neuer Kandidat aufgestellt werden, müssen die Wahlzettel neugedruckt, muss die Briefwahl wiederholt werden.LegeinEi am 08.09.2005 15:13 schrieb:seit wann ist hirntod in der npd ein mandatsentscheidendes kriterium?
Um-NroKKet am 08.09.2005 15:31 schrieb:Bei einer demokratischen Wahl geht es nicht darum, wie groß die Wahlchancen eines Kandidaten sind. Und wenn ein Direktkandidat vor der Wahl verstirbt, muss ein neuer Kandidat aufgestellt werden, müssen die Wahlzettel neugedruckt, muss die Briefwahl wiederholt werden.LegeinEi am 08.09.2005 15:13 schrieb:seit wann ist hirntod in der npd ein mandatsentscheidendes kriterium?
So ist eben die Demokratie. Gleiches Recht und gleiche Chancen für alle. In 'ner Diktatur hätten wir dieses Problem nicht...Moe910 am 08.09.2005 15:42 schrieb:[...] es ist schon ärgerlich, finde ich, dass die komplette Entscheidung über Regierung und Bundestagszusammensetzung von einer Partei abhängt, die selber kaum Einfluss auf das Ergebnis haben wird (hoffentlich). Die arme Frau kann ja nix dafür... aber sie wär doch wohl eh' nicht direkt gewählt worden?
Um-NroKKet am 08.09.2005 16:48 schrieb:Denn wenn das Ergebnis schon bekannt ist, könnte das die Wahlentscheidung der betroffenen Dresdner Wahlberechtigten beeinflussen (v.a. wenn das Ergebnis knapp ist.). Und das darf eigentlich nicht sein. Nicht ohne Grund dürfen unmittelbar vor Wahlen keine Umfrageergebnisse veröffentlicht werden.
Um-NroKKet am 08.09.2005 16:48 schrieb:Interessant wird jetzt, wie und ob das vorläufige Endergebnis der Wahl am 18. September mitgeteilt wird. Denn wenn das Ergebnis schon bekannt ist, könnte das die Wahlentscheidung der betroffenen Dresdner Wahlberechtigten beeinflussen (v.a. wenn das Ergebnis knapp ist.). Und das darf eigentlich nicht sein. Nicht ohne Grund dürfen unmittelbar vor Wahlen keine Umfrageergebnisse veröffentlicht werden.
Anscheinend ist es rechtlich nicht moeglich das vor der Wahl einzuklagen. Allerdings kann nach der Wahl dagegen Klage eingereicht werden... schlimmstenfalls gaebe es also nochmal Neuwahlen.TBrain am 15.09.2005 15:00 schrieb:Es gab ja heute das Urteil im Eilverfahren, vom Bundesverfassungsgericht. Das vorläufige Ergebnis wird am 18. veröffentlicht, ohne den Dresdner Wahlkreis.
Loosa am 15.09.2005 15:10 schrieb:Anscheinend ist es rechtlich nicht moeglich das vor der Wahl einzuklagen. Allerdings kann nach der Wahl dagegen Klage eingereicht werden... schlimmstenfalls gaebe es also nochmal Neuwahlen.TBrain am 15.09.2005 15:00 schrieb:Es gab ja heute das Urteil im Eilverfahren, vom Bundesverfassungsgericht. Das vorläufige Ergebnis wird am 18. veröffentlicht, ohne den Dresdner Wahlkreis.