Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

[harrydeluxe]

Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Wie vllt. schon einige aus einen anderem Thread herausgelesen haben steh ich zwischen der ATI HD4870 und der GeForce Gtx260

Vor 2 wochen hätte ich die Frage nie gestellt, da die ATI durch den guten Preis und ähnlicher Leistung wie die Gtx260, die Gtx260 locker versägt hat. Aber da die Gtx260 so stark vom Preis gefallen ist frag ich mich welche ich nun wählen soll. Werd auf jeden Fall ein Intel Prozessor nehmen (E8400). Ich hab ein 19Zoller der ne maximale Auflösung von 1280x1024 hat und auf der Stufe will ich diesbezüglich so lange wie möglich die Spiele auf (Very) High zocken.

Wenn ihr andere GraKas noch im Kopf habt dann könnt ihr diese auch vorschlagen aber eher geht es mir um die Frage was sind die Vor- und Nachteile von der ATI und der GeForce Karte

Hab mir sagen lassen, dass Spiele eher Nvidia angepasst sind, die nicht auf höchsten temperaturen läuft und die Top-Treiberupdates haben, sodass die Karte in zukünftigen Treiberversionen noch einen drauf setzt. Und sie hat 896MB anstatt ''nur'' 512MB aber dafür hat die ATI GDDR5 Ram und nicht ''nur'' GDDR3 Ram

Bezüglich der Treiber hab ich aber dies auch von ATI gehört.

danke und gruß

harrydeluxe

 

[SuicideVampire]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Wie vllt. schon einige aus einen anderem Thread herausgelesen haben steh ich zwischen der ATI HD4870 und der GeForce Gtx260

Vor 2 wochen hätte ich die Frage nie gestellt, da die ATI durch den guten Preis und ähnlicher Leistung wie die Gtx260, die Gtx260 locker versägt hat. Aber da die Gtx260 so stark vom Preis gefallen ist frag ich mich welche ich nun wählen soll. Werd auf jeden Fall ein Intel Prozessor nehmen (E8400). Ich hab ein 19Zoller der ne maximale Auflösung von 1280x1024 hat und auf der Stufe will ich diesbezüglich so lange wie möglich die Spiele auf (Very) High zocken.

Wenn ihr andere GraKas noch im Kopf habt dann könnt ihr diese auch vorschlagen aber eher geht es mir um die Frage was sind die Vor- und Nachteile von der ATI und der GeForce Karte

Hab mir sagen lassen, dass Spiele eher Nvidia angepasst sind, die nicht auf höchsten temperaturen läuft und die Top-Treiberupdates haben, sodass die Karte in zukünftigen Treiberversionen noch einen drauf setzt. Und sie hat 896MB anstatt ''nur'' 512MB aber dafür hat die ATI GDDR5 Ram und nicht ''nur'' GDDR3 Ram

Bezüglich der Treiber hab ich aber dies auch von ATI gehört.

danke und gruß

harrydeluxe

Spiele sind nicht zwingend Nvidia-optimiert, es gibt auch ausgeglichene oder Ati-optimierte Spiele. Meiner Erfahrung nach sind die Nvidia-Treiber allerdings besser, wobei die Ati-Treiber auch normalerweise am Anfang noch mehr Potential ungenutzt lassen.
Beim Speicher lohnt sich eher der kleine GDDR5-Speicher, der macht einiges der Performance der 4850 aus. Vom Verbrauch her soll die 4850 auch besser sein. Daher würde ich alles in allem zur 4850 raten.

 

[flateric82]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

... Daher würde ich alles in allem zur 4850 raten.

Meines Wissens nach ist die aber sehr laut. Die 4870 ist wenigstens im 2D von der Lautstärke erträglich.

 

[Termi92]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

also die 4850 hat den nachteil sie wir sehr heiß.
Und hier ist ma ne graka rangliste http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

 

[Kreon]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

also die 4850 hat den nachteil sie wir sehr heiß.
Und hier ist ma ne graka rangliste http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm

Die Rangliste ist nur bedingt zu gebrauchen. Z. B. ist die GTX280 in Auflösungen für 24 und 30'' Monitore allen Karten sehr weit voraus.

Es ist also stark Auflösungsabhängig und abhängig von den Qualitätseinstellungen.

Für deinen jetztigen Monitor ist die GTX260 sicherlich überdimensioniert. Aber eine Investition in neuen 22' Monitor ist nie verkehrt. Ist echt ein Unterschied wie Tag und Nacht. Und dann, aber erst dann würde ich auch zur GTX260 oder noch eher zur 4870 greifen.

 

[EmmasPapa]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Ja, welche Karte es sein soll ist eigentlich egal.
Mal ist die eine schneller, mal die andere. Aber für 1280x1024 würde ich mir nicht so eine Karte holen. Minimum 22", dann machen diese Karte auch Sinn.

 

[harrydeluxe]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Ja gut ich hab den Monitor erst knapp ein Jahr und bin zufrieden damit. Klar ist ein 22 Zoller geiler ! , aber letztes jahr hab ich mich für ein 19 Zoller entschieden, da die anderen noch um einiges teurer waren in der gleichen Qualitätsklasse.

Wenn ich so reflektiere. 250 € hat der gekostet dafür würd ich heute den tollsten 22 Zoller Bildschirm bekommen :,(

 

[Soldat0815]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

würde dir auch zu 4870er raten denn reserven bei der graka sind immer gut dann kannst auch mehr oder weniger sicher sein das die graka paar jahre reicht um alles flüssig spielen zu können

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

siucid, ich les schon zum wiederholten male was von gddr5 und der 4850

wenn ich die bei geizhals suche kommen immer nur gddr3

gddr5 bleibt der 4870 vorbehalten, damit ist es also nicht richtig den vorteil von gddr5 in zusammenhang mit einer 4850 zu erläutern

und zum thema hd 4870 und 4850 werden sehr heiß, jo
wenn die lüfter nicht mal 50% drehen is des halt so, dafür sind se leise
wers kühler will muss etwas den lüfter aufdrehen und schon sinken die temperaturen, dafür wirds lauter

 

[Termi92]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

würde dir auch zu 4870er raten denn reserven bei der graka sind immer gut dann kannst auch mehr oder weniger sicher sein das die graka paar jahre reicht um alles flüssig spielen zu können

ich würde dir auch die 4870 empfehlen. du könntest auch einen crossfire machen mit der 4870 dan schlägst du die gtx280.

 

[Eol_Ruin]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

würde dir auch zu 4870er raten denn reserven bei der graka sind immer gut dann kannst auch mehr oder weniger sicher sein das die graka paar jahre reicht um alles flüssig spielen zu können

ich würde dir auch die 4870 empfehlen. du könntest auch einen crossfire machen mit der 4870 dan schlägst du die gtx280.

Ich hoffe das war ein Scherz

Was will er denn mit so ner Grafikpower bei 1280x1024 ?

 

[Termi92]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

würde dir auch zu 4870er raten denn reserven bei der graka sind immer gut dann kannst auch mehr oder weniger sicher sein das die graka paar jahre reicht um alles flüssig spielen zu können

ich würde dir auch die 4870 empfehlen. du könntest auch einen crossfire machen mit der 4870 dan schlägst du die gtx280.

Ich hoffe das war ein Scherz

Was will er denn mit so ner Grafikpower bei 1280x1024 ?

er könnte dan z.B crysis mit hohen grafikeinstellungen spielen.

 

[GtaSanAndreas]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

würde dir auch zu 4870er raten denn reserven bei der graka sind immer gut dann kannst auch mehr oder weniger sicher sein das die graka paar jahre reicht um alles flüssig spielen zu können

ich würde dir auch die 4870 empfehlen. du könntest auch einen crossfire machen mit der 4870 dan schlägst du die gtx280.

Ich hoffe das war ein Scherz

Was will er denn mit so ner Grafikpower bei 1280x1024 ?

er könnte dan z.B crysis mit hohen grafikeinstellungen spielen.

Das schafft eine 4850/4870 sowieso bei dieser Auflösung (und noch ein bisschen aa af)
vllt solltest du auch noch einbisschen warten denn die kommende 9800 GTX+ (schon jetzt für 160 gelistet) ist eine 9800 GTX (so ca gleiche Leistung wie die 4850) in 55nm und erhöhten Taktraten und der Preis wird dann nach 2-3 Wochen auch so bei ~140€ liegen und sie wird garantiert schneller als die 4850 und Luft nach oben wird auch noch vorhanden sein (bei der 4850 natürlich auch, aber ich hab nie irgend einen 4850 OC Test gefunden, kann mir jemand vllt einen Link mit nem OC Test geben?).

Bevor du dir die 4850 also kaufst solltest du aber wenigstens auf die Brenchmarks der 9800 GTX+ warten.

 

[Consystor]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

vllt solltest du auch noch einbisschen warten denn die kommende 9800 GTX+ (schon jetzt für 160 gelistet) ist eine 9800 GTX (so ca gleiche Leistung wie die 4850) in 55nm und erhöhten Taktraten und der Preis wird dann nach 2-3 Wochen auch so bei ~140€ liegen und sie wird garantiert schneller als die 4850 und Luft nach oben wird auch noch vorhanden sein (bei der 4850 natürlich auch, aber ich hab nie irgend einen 4850 OC Test gefunden, kann mir jemand vllt einen Link mit nem OC Test geben?).

Bevor du dir die 4850 also kaufst solltest du aber wenigstens auf die Brenchmarks der 9800 GTX+ warten.

Sehe ich genauso und dann am besten gleich eine übertaktete Version, wie die Zotac 9800GTX+ .
http://www.heise.de/preisvergleich/a350496.html

Benchmark der nicht übertakteten 9800GTX+ gibt es außerdem auch schon und selbst die sind, soweit ich weiß, meistens schon besser als die 4850 (bei 1280x1024):
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/test_radeon_hd_4870_cf_geforce_gtx_260_sli/23/#abschnitt_performancerating

-

Falls Du doch eine 4850 willst, die aber nicht zu heiß werden soll aber nicht selbst herumschrauben willst, dann gibt es hier ein paar Möglichkeiten (wer andere solche Online-Shops findet, bitte schreiben, denn ich empfehle ungern einen Shop aber kenne keine anderen, die das machen...):
http://www.edel-grafikkarten.de/index.php?cat=c37_HD-4850.html

-

Was die 4870 angeht, so würde ich an Deiner Stelle die neuen 4870 abwarten, wie diese hier:
http://www.pcgameshardware.de/aid,652488/News/Powercolor_bringt_erste_HD_4870_OC_mit_1_GiByte/
denn die aktuellen sind noch nicht ganz ausgereift (Treiber/Kühler/Firmware).

-

Was die GTX 260 angeht, so würde ich auch gleich zu einer übertakteten Version greifen (wie z.B. der Zotac GTX 260 AMP!), welche hier selbst eine Asus HD 4870 TOP (übertakteter 4870) geschlagen hat:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2008/kurztest_asus_radeon_hd_4870_top/3/#abschnitt_benchmarks

An Deiner Stelle würde ich aber, was die GTX 260 angeht, aber gleich die etwas günstigere und sogar noch höher getaktete ASUS ENGTX260 TOP nehmen:
http://www.heise.de/preisvergleich/a348608.html

Außerdem haste bei Nvidia Cuda und PhysX...
Dafür gibst Du bei ATI weniger aus und meistens sind die besser bei hohen Auflösungen.

Naja, im Endeffekt rate ich Dir nicht zu ATI und auch nicht zu Nvidia, bevor hier gleich ein paar Leute durchdrehen...
Du musst mal selbst schauen, worauf es Dir ankommt!

Gruß

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

physx sollen atis wohl demnächst oder gar jetzt schon können
dazu wohl auch noch havok *achselnzuck* hab sowas schon gelesen

und cuda ist meines wissens noch in nem stadium, das man als endverbraucher damit wohl nix anfangen kann

zur 9800+
finde die ein weng zu teuer bisher
immerhin rund 30 euro mehr als die günstigste 4850 kostet eine 9800gtx+

ne kühle 4850 kostet mehr als die billigste ist klar, aber die 9800gtx+ deines vorschlags ist auch nicht die billigste
am ende ist es also eher eine frage der Preis/Leistung

 

[Consystor]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Hallo!

physx sollen atis wohl demnächst oder gar jetzt schon können
dazu wohl auch noch havok *achselnzuck* hab sowas schon gelesen

Naja, ist recht viel, was die ATIs demnächst alles können sollen...
Mir reicht es schon, wenn die Treiber besser werden (Stichwort: Stromspartechnik).

und cuda ist meines wissens noch in nem stadium, das man als endverbraucher damit wohl nix anfangen kann

O.K., viel geht noch nicht. Zur Zeit habe ich ein MatLab-Modul gesehen.
Und das hier gibts auch bald: BadaBOOM Media Converter
Andere Applikationen werden schnell folgen, wenn die Leute erstmal auf den Geschmack kommen...

zur 9800+
finde die ein weng zu teuer bisher
immerhin rund 30 euro mehr als die günstigste 4850 kostet eine 9800gtx+

ne kühle 4850 kostet mehr als die billigste ist klar, aber die 9800gtx+ deines vorschlags ist auch nicht die billigste
am ende ist es also eher eine frage der Preis/Leistung

Wollte auch nicht die billigste vorschlagen, sondern die der 9800GTX+ mit bestem PLV. Es gibt bei heise zwar zwei andere (~5EUR) billiger aber die sind beide keine übertakteten Varianten.

Gruß

 

[ekky]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Ja, welche Karte es sein soll ist eigentlich egal.
Mal ist die eine schneller, mal die andere. Aber für 1280x1024 würde ich mir nicht so eine Karte holen. Minimum 22", dann machen diese Karte auch Sinn.

Die GTx280 ist laut Benchmarkes unter 1280x1024 bis zu 30 Fps schneller als z.b meine 8800GTX .
Warum sollte sich das da nicht lohnen? Bin auch am überlegen eine gtx 280 zu kaufen


Außerdem werden zukünftige Spiele immer hardwarelastiger und umso schneller um so besser .
Direct X10 Games endlich richtig flüssig spielen usw usw

Die GTX280 lohnt auch bei 1280x1024 die Frage ist nur ob sie sich jetzt schon lohnt? ich bin zu dem entschluss gekommen das meine jetzige noch ausreicht und ich ende des Jahres eventuell auf gtx280 wechsele oder aber eine der neuen Sin gle GPUs von Ati wenn die noch schneller werden

 

[harrydeluxe]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

Ist es denn schlimm, dass ATI z.b. Direct X10.1 hat und somit Shader 4.1 und GeForce nicht, wenn man sich die GeForce holt ?

 

[Chris-W201-Fan]

AW: Suche Top-Grafikkarte für 1280x1024 Auflösung

vorraussichtlich ist das kein problem, abe rgenerell würde ich sagen macht das im nächsten jahr noch keine großen ausschlaggebenden probleme, evtl werden 1 oder 2 effekte nicht dargestellt,

später kann es sicher irgendwann mal sein das genau der unterschied probleme macht, aber das wäre dann doch zu tief in die kristallkugel geblickt

ich würde immer zu ati greifen ist aber auch eine persöhnliche vorliebe