AW: AW
Na dann will ich die Liste auch mal auseinandernehmen
Loki: nicht gespielt
Vanguard: nicht gespielt
Test Drive: Viel versprochen und als DIE Arcaderacer Revolution angekündigt... im Endeffekt war es "nett" aber auch nicht mehr...
TwoWorlds: nicht gespielt
TheWitcher: Hat in der Liste nichts verloren, die Alphabugs aus Gothic waren nicht vorhanden und die wenigen Erwähnenswerten Bugs in der Urversion wurden fast direkt rausgepatched, inzwischen ist es ohne Jahre zu brauchen nahezu Fehlerfrei und beinhaltet nurnoch Detailbugs die nicht erwähnenswert sind... Story und Präsentation ist Geschmacksfrage und kein entscheidender Grund es in die Liste zu nehmen...
Supreme Commander: kann man in die Liste nehmen, aber nicht aus dem geschriebenen Grund das Arcadeplayer heulen weil es zu komplex ist oder weil man ganz rausgezoomt nurnoch Zeichen statt Detailreiche Einheiten sieht, sondern weil einfach das Balancing und vorallem die Performance nicht wirklich gepasst haben...
C&C: Das gehört wirklich in die Liste und zwar wegen verschiedenen Gründen... Einmal weil die Fans sich niemals einig sein wollen ob oder ob es kein "echtes" C&C ist, ob das Gameplay nicht zu "altbacken" ist (Altes C&C Gameplay) ob Aliens reinpassen oder nicht und und und... Alles für mich uninteressant und warum ich es persönlich für umstritten halte ist wegen den Videosequenzen die einfach schlecht reingebracht wurden. Charactere haben mit dem Spiel ansich nichts zu tun und die Videos selber erwähnen nur oberflächlich die Missionen... Selbst Red Alert 2 hatte das besser gemacht und wenn man in diesem Punkt solche Meilensteine wie Act of War ansieht wo quasi nebenher ein ganzer Film läuft, dann war das einfach zuwenig...
Siedler: Alte Siederfans sind sauer das es sich seit Teil 3 immer mehr in ein Anno oder Age of Empires verwandelt, neue freuen sich weil es simpel gehalten ist und die Wirtschaft nurnoch bedingt durchgeplant werden muss... Immer das selbe
Kane&Lynch: Pure Geschmacksfrage aus welchem Punkt man das Spiel ansieht, das kann man niemals mehreren Seiten rechtmachen
Crysis: Ein netter Shooter der oberflächlich Spaß macht, der allerdings wie Farcry im Detail einfach nur miserabel ist... einige hassen es aus prinzip weil die Wertung übertrieben sind, andere lieben es aus prinzip weil die Grafik so toll ist, abere mögen eh keine Shooter, andere lieben Shooter und spielen aus Spaß, andere durchleuchten Spiele und ihre Features in jedem Detail... Das ist klar das es umstritten ist und das niemals alle Gruppen auf einen gemeinsamen Nenner kommen...
Stalker: Wieder alle möglichen Gruppen die sich die Köpfe einschlagen weil versprochene Features nicht reingebracht wurden, weil zuwenig RPG Anteile drin sind und und und... andere freut es weil es dadurch Actionreicher ist... wieder zuviele Gruppen und zu unterschiedliche Ansichten um nicht umstritten zu sein
Fehlen würde hier noch Hellgate und Need for Speed, das ist auch immer umstritten
Man kann es kurz zusammenfassen, solange es Leute gibt die etwas anderes erwarten bzw andere Ansichten haben bzw auf andere Dinge bei Spielen schauen wird es IMMER Titel geben die als "umstritten" gelten weil jeder auf seine eigene Meinung pocht (und andere nicht akzeptieren will oder versteht), und wenn dann Spiele-Tester hohe Wertungen für solche "umstrittenen" Spiele geben heizt das die Diskussionen nur immer mehr an und umstrittenes wird noch umstrittener weil sich eine der Seiten betrogen fühlt... der Lauf der Dinge
