Soll ich oder Soll ich nicht ? (2900XT)

[Geova]

Hallo Leute,

ich überlege mir eine 2900XT zuzulegen , aber ich hab gelesen das demnächst eine neue Serie rauskommen soll, nun weiß ich nicht ob ich warten oder zuschlagen soll, für 333 euro bekomme ich die von Asus.

Was sagt ihr soll ich kaufen oder warten ?

bzw soll die neue Reihe besser sein oder soll die nur die lücke schließen zwischen der 2900er und 2400er ?

mfg

Geova

 

[ITpassion-de]

ich überlege mir eine 2900XT zuzulegen , aber ich hab gelesen das demnächst eine neue Serie rauskommen soll, nun weiß ich nicht ob ich warten oder zuschlagen soll, für 333 euro bekomme ich die von Asus.

Was sagt ihr soll ich kaufen oder warten ?

Ich würde sagen kauf sie dir nicht.
Sie kann der GeForce 8800GT nichtmal ansatzweise das Wasser reichen und kostet auch noch mehr. Sprich der derzeitige Kauftipp ist die 8800GT da sie sehr günstig ist udn super schnell (ich erreiche mit ihr über 12.100 Punkte im 3DMark06 ohne OC).

 

[olstyle]

Also für 333€ auf keinen Fall.
Wenn du sie zu einem der Leistung angemessenen Preis(etwas über 200€) bekommen kannst dann ist sie OK aber über 300€ ist sie einfach nicht wert.
Ansonsten wie schon gesagt die 8800GT vorziehen .

 

[Geova]

Also für 333€ auf keinen Fall.
Wenn du sie zu einem der Leistung angemessenen Preis(etwas über 200€) bekommen kannst dann ist sie OK aber über 300€ ist sie einfach nicht wert.
Ansonsten wie schon gesagt die 8800GT vorziehen .

Danke für die antworten

Nun stell ich mir die frage was der Unterschied ist zwischen der "GT" und der "GTS" die GTS ist ja teuerer und und kann man noch bei alternate bestellen die GT ist zur Zeit fast überall ausverkauft.

 

[olstyle]

Nun stell ich mir die frage was der Unterschied ist zwischen der "GT" und der "GTS" die GTS ist ja teuerer und und kann man noch bei alternate bestellen die GT ist zur Zeit fast überall ausverkauft.

Die GTS hat den älteren Chip(weniger Leistung) und den leiseren Kühler.

 

[Geova]

Nun stell ich mir die frage was der Unterschied ist zwischen der "GT" und der "GTS" die GTS ist ja teuerer und und kann man noch bei alternate bestellen die GT ist zur Zeit fast überall ausverkauft.

Die GTS hat den älteren Chip(weniger Leistung) und den leiseren Kühler.

Sauber vielen dank

 

[Eol_Ruin]

Nun stell ich mir die frage was der Unterschied ist zwischen der "GT" und der "GTS" die GTS ist ja teuerer und und kann man noch bei alternate bestellen die GT ist zur Zeit fast überall ausverkauft.

Die GTS hat den älteren Chip(weniger Leistung) und den leiseren Kühler.

Sauber vielen dank

Allerdings ist die GT meist schneller als die alte GTS!
Also jetzt noch eine (alte) GTS kaufen ist sinnlos!

Am besten eine 8800 GT oder auf die Neuauflage der GTS mit 112 oder 128 Shadereinheiten warten.
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2007/november/zwei_geforce_8800_gts_dezember/

 

[RPCTAKTIKAL]

Hallo Leute,

ich überlege mir eine 2900XT zuzulegen , aber ich hab gelesen das demnächst eine neue Serie rauskommen soll, nun weiß ich nicht ob ich warten oder zuschlagen soll, für 333 euro bekomme ich die von Asus.

Was sagt ihr soll ich kaufen oder warten ?

bzw soll die neue Reihe besser sein oder soll die nur die lücke schließen zwischen der 2900er und 2400er ?

mfg

Geova

FINGER WEG^^ ich kann dir auch nur zu ner 8800gt raten. die hat mehr power wie man in benchmarks gesehen hat als die 2900xt was die neue serie bringt und ob ati aus der jetztigen serie was gelrnt hat...wir werden sehen.

 

[INU-ID]

FINGER WEG^^ ich kann dir auch nur zu ner 8800gt raten. die hat mehr power wie man in benchmarks gesehen hat als die 2900xt

Ach ja?

Da dürfte selbst die 2900Pro schneller sein...
Und wenn man jetzt noch bedenkt das sich eine HD2900Pro für ~200€ über XT-Niveau takten läßt...


Ob 2900Pro oder 8800GT, beide Karten haben ein TOP P/L-Verhältnis.

 

[Eol_Ruin]

FINGER WEG^^ ich kann dir auch nur zu ner 8800gt raten. die hat mehr power wie man in benchmarks gesehen hat als die 2900xt

Ach ja?

Da dürfte selbst die 2900Pro schneller sein...
Und wenn man jetzt noch bedenkt das sich eine HD2900Pro für ~200€ über XT-Niveau takten läßt...


Ob 2900Pro oder 8800GT, beide Karten haben ein TOP P/L-Verhältnis.

Aber auch nur bei einigen wenigen Games ist die X2900 schneller.
Meist ist die 8800 GT deutlich schneller.

Also eine X2900 (egal ob XT oder PRO) lohnt sich im Moment nicht gegen eine 8800 GT.

 

[INU-ID]

Aber auch nur bei einigen wenigen Games ist die X2900 schneller.

Joa, in manchen ist sie mit einer GTX auf einer Linie... und in anderen nicht.

Meist ist die 8800 GT deutlich schneller.

KA, aber da die XT unterm Strich nur etwas schneller als die GTS ist, kann das schon sein. Wirklich viele Benches der 88GT gabs ja noch nicht.

 

[Eol_Ruin]

Aber auch nur bei einigen wenigen Games ist die X2900 schneller.

Joa, in manchen ist sie mit einer GTX auf einer Linie... und in anderen nicht.

Meist ist die 8800 GT deutlich schneller.

KA, aber da die XT unterm Strich nur etwas schneller als die GTS ist, kann das schon sein. Wirklich viele Benches der 88GT gabs ja noch nicht.

Das ist glaub ich im Moment der umfangreichste Teste einer 8800 GT:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/

Würd sie mir ja holen - aber laut PCGH und anderen Quellen in Netz funktioniert sie (noch?????) nicht mit den Asrock 4-fach-PEG Boards

 

[FHen1979]

Auch ich würde zu einer 8800GT raten. Die bisherigen Tests sprechen da gegen die HD2900, oder warte auf die HD38er, die bald kommen.

 

[uuodan]

Ich würde imho ausschließlich zur 88GT greifen. Mehr Leistung bekommt man nicht für vergleichsweise wenig Geld.

 

[INU-ID]

Das ist glaub ich im Moment der umfangreichste Teste einer 8800 GT:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_nvidia_geforce_8800_gt_sli/

Hatte die Tage schon mal bei CB geschaut, da war er noch nicht online.


Edit: komisch das die 88GT zb. in Clive Barker's Jericho in 1280x1024 2% vor, in 1280x1024 4xAA/16xAF stolze 30% vor - in 1280x1024 8xAA/16xAF dann aber 5% hinter der 2900XT liegt. :-o (in 1600x1200 8xAA/16xAF ist die XT sogar um den Faktor 2,5 schneller als die GT)

Oder in Call of Juarez, da liegt die 88GT in 1280x1024 5% vor der XT, fällt aber mit AA und AF (1280x1024 4xAA/16xAF) stolze 20% hinter die XT zurück - wo doch gerade AA und AF nicht die Paradedisziplin des R600 sind... (in 1600x1200 4xAA/16xAF sind es sogar 30

 

[Crymuffin]

Eigentlich nicht komisch,
das liegt wohl am der 256Bit Speicheranbindung, das ist wohl der einzige Haken ser 8800GT und zukünftigen GTS.
Spekulation:
Vielleicht kann das dann eine neue G92 GTX oder Ultra mit einem 512MB Interface und 1GB Speicher wieder ausbügeln.

Back to Topic:

Die 8800GT ist ur Zeit die absolute Kaufempfehlung, aber da sich in den nächsten 4Wochen wohl noch jede Menge ( Neue 8800GTS, neue HD3850 und HD3870; eventuell neue GTX/Ultra und ATI R680 ) tun wird, wäre es wohl nicht dumm
noch ein bisschen zu warten.

 

[Chat1000]

Fals du noch warten kannst/magst würde ich ebenfals erstmal die neuen Karten ins Auge nehmen. Ansonsten 8800GT o. 2900Pro.