SATA-II auf Abit NF7-S

[Mitwisser]

So... Die Samsung HD400LJ liegt gerade neben mir und wird morgen eingebaut.
Die IDE-Kabel werde ich dann wohl auch umstellen.
Vielleicht lasse ich die "derzeit langsame" Festplatte auch erstmal drin... Liegt drauf an wie hoch der Geschwindigkeitsschub ist.

Glaub mir, deine Platten sind nicht langsam, das liegt nur an deinem komischen DMA Modus, mit dem sie betrieben werden. UDMA33 ist dabei schneller als der andere komische, den du angegeben hast. Den kenne ich garnicht. Vielleicht, weil der schon uralt ist. Würde zu den 3MB passen.

Samsung HD400LJ = Samsung SP400LJ ???

Keine Ahnung wie Samsung seine Platten kennzeichnet. Ich kaufe nur Seagate. Ich würde mir aber keine Sorgen machen, wenn das Label auf der Platte stimmt. Vielleicht ist es ein Verschreiber. Lad dir doch mal Everest und schau dort nach. Da bekommst du umfassende Infos zu deinen Festplatten.

Gruß.

 

[Eniman]

So... Jetzt ist die Frage:
Muss ich die SATA-II-Festplatte jumpern? Wenn ja, wie?
(Samsung HD400LJ, SATA-I-Mainboard)

Noch eine Frage:
Wie muss ich meine anderen IDE-Festplatten/-Laufwerke jumpern?
HDD 1 <> HDD 2
Laufwerk 1 <> Laufwerk 2

 

[Eniman]

So!
Die IDE-HDDs und -Laufwerke sind nun jeweils an einem eigenen IDE-Kabel.
Das Jumpern war doch einfacher als ich gedacht habe...

Jedenfalls sind jetzt beide Festplatten deutlich schneller als vorher!!
Nur eins verwundert mich:
Die Graphen sind doch sehr "unnormal". Viel zu grosse Einbrüche, aber seht selbst:
C:/ http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c_neu.JPG
D:/ http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_d_neu.JPG

Zum Vergleich, hier die Graphen der "alten Konfiguration":
C:/ http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c.JPG
D:/ http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_d.JPG

Die SATA-HDD habe ich jetzt noch nicht eingebaut, da ich bemerkt habe, dass ich ein spezielles Stromkabel für die Festplatte benötige... :-o Ein solches habe ich leider noch nicht.
Naja, ich werde mir versuchen morgen ein solches zu kaufen.

 

[Nakir]

Jedenfalls sind jetzt beide Festplatten deutlich schneller als vorher!!
Nur eins verwundert mich:

Vielleicht "behindern"/"unterbrechen" sich beide Platten beim Lesen/Schreiben gegenseitig.

 

[Eniman]

Jedenfalls sind jetzt beide Festplatten deutlich schneller als vorher!!
Nur eins verwundert mich:

Vielleicht "behindern"/"unterbrechen" sich beide Platten beim Lesen/Schreiben gegenseitig.

Aber so extrem?
Kommt das nur daher?

 

[Nakir]

Aber so extrem?
Kommt das nur daher?

Es ist nur eine Vermutung meinerseits. Wenn d es unbedingt herausfindenm möchtest, müsstest du jede HDD an einen eigenen IDE-Kanel klemmen (also ohne optische Laufwerke), und dann nochtmal testen.

 

[Eniman]

Aber so extrem?
Kommt das nur daher?

Es ist nur eine Vermutung meinerseits. Wenn d es unbedingt herausfindenm möchtest, müsstest du jede HDD an einen eigenen IDE-Kanel klemmen (also ohne optische Laufwerke), und dann nochtmal testen.

Ich habe nochmal HDTach durchlaufen lassen und dabei auch so gut wie alle Programme geschlossen. (Winamp etc)
Das Ergebnis ist besser, hier die Screenshots:

C:/ ohne Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c_perf.JPG
C:/ mit Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c_auslast.JPG
D:/ ohne Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_d_perf.JPG
D:/ mit Progr. war ungefähr das Gleiche wie ohne.

Also liegt es wohl eindeutig an der gegenseitigen Behinderung...
Ich denke mal, dass D:/ ziemlich gleich bleibt, weil die Windows-Festplatte C:/ weiterhin Zugriff braucht.

 

[Mitwisser]

Aber so extrem?
Kommt das nur daher?

Es ist nur eine Vermutung meinerseits. Wenn d es unbedingt herausfindenm möchtest, müsstest du jede HDD an einen eigenen IDE-Kanel klemmen (also ohne optische Laufwerke), und dann nochtmal testen.

Ich habe nochmal HDTach durchlaufen lassen und dabei auch so gut wie alle Programme geschlossen. (Winamp etc)
Das Ergebnis ist besser, hier die Screenshots:

C:/ ohne Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c_perf.JPG
C:/ mit Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_c_auslast.JPG
D:/ ohne Progr. http://www.hitmangames.de/Pics/other/desktop/hdtach_d_perf.JPG
D:/ mit Progr. war ungefähr das Gleiche wie ohne.

Also liegt es wohl eindeutig an der gegenseitigen Behinderung...
Ich denke mal, dass D:/ ziemlich gleich bleibt, weil die Windows-Festplatte C:/ weiterhin Zugriff braucht.

Die Knicke in deinem Graphen sehen für mich ziemlich normal aus. Wenn der Lesekopf während der Benchmark läuft, kurz irgendwo anders hinspringt, weil irgendeinProgramm im Hintergrund läuft, dann bricht logischerweise die Leistung kurz ein. Das passt auch zu deiner Feststellung, dass wenn du alle Programme schließt, der Graph geradliniger ist.

Zu deiner Jumperung:
Scheinst du ja gut gelöst zu haben. Das einzig Wichtige ist, dass die Platte am Ende des Kabels als Master und die in der Mitte des Kabels als Slave gejumpert ist. Bei den Laufwerken ist es genauso. Bei vielen Kabeln steht das auch dran.

Für dein Stromkabelproblem für SATA. Da gibt es Adapter von 4-polig zu SATA. Kosten 2 Euro.

 

[Eniman]

Die Knicke in deinem Graphen sehen für mich ziemlich normal aus. Wenn der Lesekopf während der Benchmark läuft, kurz irgendwo anders hinspringt, weil irgendeinProgramm im Hintergrund läuft, dann bricht logischerweise die Leistung kurz ein. Das passt auch zu deiner Feststellung, dass wenn du alle Programme schließt, der Graph geradliniger ist.

Ja, ist wohl die einzige logische Erklärung.

Zu deiner Jumperung:
Scheinst du ja gut gelöst zu haben. Das einzig Wichtige ist, dass die Platte am Ende des Kabels als Master und die in der Mitte des Kabels als Slave gejumpert ist. Bei den Laufwerken ist es genauso. Bei vielen Kabeln steht das auch dran.

Alles richtig gejumpert. An dem Kabel steht auch "Primary", "Slave" und "Mainboard" dran. Mit den Jumpern gab's keine Probleme.

Für dein Stromkabelproblem für SATA. Da gibt es Adapter von 4-polig zu SATA. Kosten 2 Euro.

Ich kenne da so jemanden, der bringt mir heute abend eins vorbei.
Die 4-poligen sind die ganz normalen Stecker, die zB auch von Lüftern genutzt werden, oder?
Also diese diese:
http://www.caseking.de/shop/catalog/images/ZUAD_007_1g.jpg

Muss ich die HD400LJ eigentlich noch jumpern, damit sie von meinem SATA-I-Mainboard richtig erkannt etc wird oder kann man die SATA-II-Festplatte ohne Probleme an mein SATA-I-Mainboard anschliessen?

 

[Eniman]

So, die Platte ist angeschlossen.
Nur dummerweise wird sie nicht erkannt. Weder im Explorer (Arbeitsplatz ) noch im Gerätemanager.

Aber beim Hochfahren wird kurz vor dem Bootscreen etwas von "Samsung HD400LJ" angezeigt. Also mehr oder weniger wird die Platte gefunden, nur unter Windoof nicht.

Brauche ich einen S-ATA-Treiber??

 

[unpluged]

So, die Platte ist angeschlossen.
Nur dummerweise wird sie nicht erkannt. Weder im Explorer (Arbeitsplatz ) noch im Gerätemanager.

Aber beim Hochfahren wird kurz vor dem Bootscreen etwas von "Samsung HD400LJ" angezeigt. Also mehr oder weniger wird die Platte gefunden, nur unter Windoof nicht.

Brauche ich einen S-ATA-Treiber??

Ja genau das. Und dann in der Datenträgerverwaltung die Platte partionieren, und im Windows Explorer/Arbeitsplatz formatieren. *hoffentlichhörterdraufdenk*

 

[Nakir]

Brauche ich einen S-ATA-Treiber??

Weiß ehrlich gesagt nicht, wie das ist, wenn die HDD nur als Datenplatte angeschlossen wird und nicht als Systemplatte.

Würde die Platte aber erstmal in der Datenträgerverwaltung suchen:
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computerverwaltung -> Datenträgerverwaltung.
Wenn die Platte da aufgeführt wird, musst du sie nur noch Partitionieren und Formatieren.



Edit: Eigentlich erscheint das mit den Sata-Treibern unlogisch, da du ja die Mobotreiber installierst hast. Würd ich jetzt mal so sagen... :-o

 

[Eniman]

So, die Platte ist angeschlossen.
Nur dummerweise wird sie nicht erkannt. Weder im Explorer (Arbeitsplatz ) noch im Gerätemanager.

Aber beim Hochfahren wird kurz vor dem Bootscreen etwas von "Samsung HD400LJ" angezeigt. Also mehr oder weniger wird die Platte gefunden, nur unter Windoof nicht.

Brauche ich einen S-ATA-Treiber??

Ja genau das. Und dann in der Datenträgerverwaltung die Platte partionieren, und im Windows Explorer/Arbeitsplatz formatieren. *hoffentlichhörterdraufdenk*

War das "Ja genau das" auf den S-ATA-Treiber bezogen?
Falls ja, wo finde ich den? (Ausser Google )

Wo war noch mal die Datenträgerverwaltung?
Ich weiss nicht mehr wie man dahin kommt, ich weiss nur noch, dass man da zB auch die zugehörigen Variablen (Buchstaben) umändern kann.

 

[Nakir]

Wo war noch mal die Datenträgerverwaltung?

Ich hab meine Fähigkeiten mal eingesetzt, und deine Frage beantwortet, bevor du sie gestellt hast...

 

[Eniman]

Brauche ich einen S-ATA-Treiber??

Weiß ehrlich gesagt nicht, wie das ist, wenn die HDD nur als Datenplatte angeschlossen wird und nicht als Systemplatte.

Würde die Platte aber erstmal in der Datenträgerverwaltung suchen:
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung -> Verwaltung -> Computerverwaltung -> Datenträgerverwaltung.
Wenn die Platte da aufgeführt wird, musst du sie nur noch Partitionieren und Formatieren.

Edit: Eigentlich erscheint das mit den Sata-Treibern unlogisch, da du ja die Mobotreiber installierst hast. Würd ich jetzt mal so sagen... :-o

Nein, sie wird dort nicht aufgeführt.
Soll ich den Chipsatztreiber vielleicht noch mal rüberinstallieren? Vielleicht wurde der S-ATA-Treiber nicht installiert, da keine S-ATA-Platte gefunden wurde. (Weil ich damals noch keine hatte)

 

[Eniman]

Wo war noch mal die Datenträgerverwaltung?

Ich hab meine Fähigkeiten mal eingesetzt, und deine Frage beantwortet, bevor du sie gestellt hast...

Ich habe gerade geschrieben, als du sie beantwortet hast.
Dein Post war zu dem Zeitpunkt noch nicht da.

 

[Nakir]

Ich habe gerade geschrieben, als du sie beantwortet hast.
Dein Post war zu dem Zeitpunkt noch nicht da.

Schon klar


Würde mal auf der Abit HP gucken. Vielleicht haben die da ja einen Treiber für den verbauten Controller.
Edit: Je nachdem welches Board du hast:
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S&pSOCKET_TYPE=Socket%20A
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S+V2.0&pSOCKET_TYPE=Socket%20A
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S2&pSOCKET_TYPE=Socket%20A

Sollte aber auch auf der Treiber-CD drauf sein, sofern noch vorhanden

 

[Eniman]

Ich habe gerade geschrieben, als du sie beantwortet hast.
Dein Post war zu dem Zeitpunkt noch nicht da.

Schon klar


Würde mal auf der Abit HP gucken. Vielleicht haben die da ja einen Treiber für den verbauten Controller.
Edit: Je nachdem welches Board du hast:
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S&pSOCKET_TYPE=Socket%20A
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S+V2.0&pSOCKET_TYPE=Socket%20A
http://www.abit.com.tw/page/de/download/download_driver_detail.php?pFILE_TYPE=Driver&pMAIN_TYPE=Motherboard&pTITLE_ON_SCREEN=NF7-S2&pSOCKET_TYPE=Socket%20A

Sollte aber auch auf der Treiber-CD drauf sein, sofern noch vorhanden

Ok, ich werde den Treiber mal versuchen.

Ich habe aber noch eine andere Vermutung:
Auf der Herstellerseite steht folgendes:

Supports SATA data transfer rates 150MB/s (1.5G bps) and RAID-0 and RAID-1

Bei der HDD war ein kleiner Zettel dabei, auf dem angebildet ist, wie man mit einem Jumper die Festplatte auf 1.5Gb/s limitieren kann.

SATA 1.5Gb/s Speed Limit Jumper Setting

Muss ich evtl den Jumper einsetzen?

Eine reine Vermutung...
Ich werde jetzt man den Treiber ausprobieren.

 

[Nakir]

Muss ich evtl den Jumper einsetzen?

Eine reine Vermutung...
Ich werde jetzt man den Treiber ausprobieren.

Das wäre durchaus möglich...

 

[Eniman]

Muss ich evtl den Jumper einsetzen?

Eine reine Vermutung...
Ich werde jetzt man den Treiber ausprobieren.

Das wäre durchaus möglich...

Juhu!! Danke!
Nachdem ich den Treiber installiert habe, wurde die HDD sofort gefunden.
SpeedFan hat auch schon gleich den Sensor gefunden.

Ich erstelle gerade die Partition... Dauert ziemlich lange.
3% nach knapp 3 Minuten.
Naja, ich schalt den Fernseher an und lass den Rechner seine Arbeit machen.

Ich habe jetzt 720GB!! (Theoretisch gesehen... )


Danke noch mals!!

Edit:
Formatierung abgebrochen und die Schnellformatierung gestartet. Diese war sofort fertig.