• Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Starcraft 2: Die zwei Starcraft 2 Gameplay-Trailer bei uns im Stream

Administrator

Administrator
Teammitglied
Mitglied seit
07.03.2011
Beiträge
14.394
Reaktionspunkte
0
Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.

arrow_right.gif
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,601731
 

patsche

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
27.08.2005
Beiträge
1.548
Reaktionspunkte
0
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.
 

fredfreak

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
08.04.2006
Beiträge
733
Reaktionspunkte
0
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
 

BOMBER2

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
24.10.2006
Beiträge
349
Reaktionspunkte
18
fredfreak am 20.05.2007 16:20 schrieb:
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
looool ich find zwar auch das es scheisse aus sieht aba mit cuc 3 hälts allemal mit :finger2:
 

RPGler12

Benutzer
Mitglied seit
28.10.2006
Beiträge
47
Reaktionspunkte
0
fredfreak am 20.05.2007 16:20 schrieb:
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
ja die grafik is schon gut, aber habt ihr beim ersten video den toss rechts gesehn, der sieht aus wie einer aus dieser power ranger-serie
:-D :-D :-D :-D
 

doomkeeper

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
25.11.2003
Beiträge
6.207
Reaktionspunkte
1.033
RPGler12 am 20.05.2007 19:25 schrieb:
fredfreak am 20.05.2007 16:20 schrieb:
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
ja die grafik is schon gut, aber habt ihr beim ersten video den toss rechts gesehn, der sieht aus wie einer aus dieser power ranger-serie
:-D :-D :-D :-D

was habt ihr alle mit der grafik? ich denk mal spätestens bei nem titel wie starcraft sollte wirklich jeder verstehn das die grafik
überhaupt nix über das spiel sagt! das spiel wird 10 jahre lang gezockt und im e-sport gar nicht wegzudenken.. in asien ist es schon ein volkssport!
cs? scheiss grafik! wieso wirds dann so viel gezockt?
sc? wirklich alte grafik! wieso wirds gezockt?
q3? auch schon veraltete grafik, aber da stellt sowieso jeder die grafik so
runter wie möglich.. wird heute noch teilweise mehr gezockt als so
manch neues game
q4? zwar doom3 engine aber wer braucht schon eine gute grafik
wenn man sich beim zocken aufs "zocken" konzentrieren will?
riiichhtiiiisch! runter mit der grafik!

versteht doch endlich das bei einigen spielen die grafik meiner meinung
nach sogar nicht die allerschönste sein sollte. es kommt auf die spielbarkeit an. andere entwickler arbeiten jahrelang an der technik und dann kommt
inhaltlich nur eine gurke her - hauptsache gut verpackt!

meiner meinung nach sieht sc2 wirklich gut aus! bin von der grafik mehr angetan als c&c 3 ehrlich gesagt. da passt irgentwie alles zusammem und ergibt insgesammt ein sehr stimmiges bild. aber naja... viele nörgeln schon aus gewohnheit, ne? ;)
 

ZimPaul

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
17.12.2004
Beiträge
147
Reaktionspunkte
0
au backe, nur weil die grafik nicht in richtung "fororealismus" geht, bedeutet das nicht, dass sie schlecht ist, weniger polygone oder effekte hat, oder die texturen weniger auflösend sind.
das spiel ist halt nich im stil fotorealistisch, sondern im stil starcraft, mit einer mehr als eindrucksvollen grafik, mit der c&c3 keinesfalls mithalten kann.
an die grafik-nörgler: wenn man keine ahnung hat... ne.
 
T

TheChicky

Gast
Ein hochauflösendes Gameplay Video (2 Qualitätsstufen) ist jetzt über die offizielle Seite zum Downloaden erhältlich!

Und diese Grafik sieht doch nun wirklich deutlich besser aus als die von C&C3. Vom deren überlegener Stilsicherheit und Personality ganz zu schweigen.

Bitte nur mal diesen Screen zu betrachten:

http://files.eatpolys.com/sc2/starcraft-2-20070519000454013.jpg
 

APinkerton

Bekanntes Gesicht
Mitglied seit
02.06.2002
Beiträge
416
Reaktionspunkte
0
Haha, das sieht aus wie Starcraft!!
Nur in 3D.

Interessant. Und darauf kommts an.
;)

AP
 

black-diablo

Erfahrener Benutzer
Mitglied seit
13.06.2005
Beiträge
215
Reaktionspunkte
4
ZimPaul am 21.05.2007 11:05 schrieb:
au backe, nur weil die grafik nicht in richtung "fororealismus" geht, bedeutet das nicht, dass sie schlecht ist, weniger polygone oder effekte hat, oder die texturen weniger auflösend sind.
das spiel ist halt nich im stil fotorealistisch, sondern im stil starcraft, mit einer mehr als eindrucksvollen grafik, mit der c&c3 keinesfalls mithalten kann.
an die grafik-nörgler: wenn man keine ahnung hat... ne.

richtig! und da gribbelts im bauch :-D
 

RPGler12

Benutzer
Mitglied seit
28.10.2006
Beiträge
47
Reaktionspunkte
0
doomkeeper am 20.05.2007 23:45 schrieb:
RPGler12 am 20.05.2007 19:25 schrieb:
fredfreak am 20.05.2007 16:20 schrieb:
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
ja die grafik is schon gut, aber habt ihr beim ersten video den toss rechts gesehn, der sieht aus wie einer aus dieser power ranger-serie
:-D :-D :-D :-D

was habt ihr alle mit der grafik? ich denk mal spätestens bei nem titel wie starcraft sollte wirklich jeder verstehn das die grafik
überhaupt nix über das spiel sagt! das spiel wird 10 jahre lang gezockt und im e-sport gar nicht wegzudenken.. in asien ist es schon ein volkssport!
cs? scheiss grafik! wieso wirds dann so viel gezockt?
sc? wirklich alte grafik! wieso wirds gezockt?
q3? auch schon veraltete grafik, aber da stellt sowieso jeder die grafik so
runter wie möglich.. wird heute noch teilweise mehr gezockt als so
manch neues game
q4? zwar doom3 engine aber wer braucht schon eine gute grafik
wenn man sich beim zocken aufs "zocken" konzentrieren will?
riiichhtiiiisch! runter mit der grafik!

versteht doch endlich das bei einigen spielen die grafik meiner meinung
nach sogar nicht die allerschönste sein sollte. es kommt auf die spielbarkeit an. andere entwickler arbeiten jahrelang an der technik und dann kommt
inhaltlich nur eine gurke her - hauptsache gut verpackt!

meiner meinung nach sieht sc2 wirklich gut aus! bin von der grafik mehr angetan als c&c 3 ehrlich gesagt. da passt irgentwie alles zusammem und ergibt insgesammt ein sehr stimmiges bild. aber naja... viele nörgeln schon aus gewohnheit, ne? ;)
ich geb zwar zu das mir die grafik nich vollkommen egal is, aber wenn sie gut is is es auf jeden fall ein pluspunkt, außerdem hab ich nur meine meinung zu dem das die vorher gesagt haben geschrieben und ja du hast recht es kommt auf so sachen wie story, bedienung, balancing etc. an, aber wie gesagt ne gute grafik is auch ein pluspunkt außerdem kann ne gute grafik auch ne gute stimmung erzeugen und das is meiner nach nicht gerade unwichtig!!
 
T

TheChicky

Gast
RPGler12 am 21.05.2007 15:23 schrieb:
doomkeeper am 20.05.2007 23:45 schrieb:
RPGler12 am 20.05.2007 19:25 schrieb:
fredfreak am 20.05.2007 16:20 schrieb:
patsche am 20.05.2007 15:56 schrieb:
sehr geil, vor allem das zweite video :]
ich will ja nicht meckern aber die optik sieht ziemlich altbacken aus, hoffe blizz legt da noch nach.

na ja..einige nette effekte sind doch vorhanden...aber mit spielen wie cnc3 kanns nicht mithalten, das stimmt.
Aber weit mehr stört mich, dass scheinbar gar keine änderungen am Interface vorgenommen wurden.es ist immer noch recht groß und den Einheiten kann man scheinbar auch keine andren Befehle geben, als in Teil eins.Bestimmte Verhaltensmuster scheints nciht zu geben.
ja die grafik is schon gut, aber habt ihr beim ersten video den toss rechts gesehn, der sieht aus wie einer aus dieser power ranger-serie
:-D :-D :-D :-D

was habt ihr alle mit der grafik? ich denk mal spätestens bei nem titel wie starcraft sollte wirklich jeder verstehn das die grafik
überhaupt nix über das spiel sagt! das spiel wird 10 jahre lang gezockt und im e-sport gar nicht wegzudenken.. in asien ist es schon ein volkssport!
cs? scheiss grafik! wieso wirds dann so viel gezockt?
sc? wirklich alte grafik! wieso wirds gezockt?
q3? auch schon veraltete grafik, aber da stellt sowieso jeder die grafik so
runter wie möglich.. wird heute noch teilweise mehr gezockt als so
manch neues game
q4? zwar doom3 engine aber wer braucht schon eine gute grafik
wenn man sich beim zocken aufs "zocken" konzentrieren will?
riiichhtiiiisch! runter mit der grafik!

versteht doch endlich das bei einigen spielen die grafik meiner meinung
nach sogar nicht die allerschönste sein sollte. es kommt auf die spielbarkeit an. andere entwickler arbeiten jahrelang an der technik und dann kommt
inhaltlich nur eine gurke her - hauptsache gut verpackt!

meiner meinung nach sieht sc2 wirklich gut aus! bin von der grafik mehr angetan als c&c 3 ehrlich gesagt. da passt irgentwie alles zusammem und ergibt insgesammt ein sehr stimmiges bild. aber naja... viele nörgeln schon aus gewohnheit, ne? ;)
ich geb zwar zu das mir die grafik nich vollkommen egal is, aber wenn sie gut is is es auf jeden fall ein pluspunkt, außerdem hab ich nur meine meinung zu dem das die vorher gesagt haben geschrieben und ja du hast recht es kommt auf so sachen wie story, bedienung, balancing etc. an, aber wie gesagt ne gute grafik is auch ein pluspunkt außerdem kann ne gute grafik auch ne gute stimmung erzeugen und das is meiner nach nicht gerade unwichtig!!

Gute Grafik ist SEHR wichtig, denn sie ist ein maßgeblicher Faktor für die Atmosphäre eines Spieles. Nur gibt es unter den Spielern zwei komplett unterschiedliche Meinungen, was "gute" Grafik ist:

1. Grafik muss fotorealistisch sein, möglichst hochauflösende Texturen, die neuesten Effekte und möglichst viele Polygone haben. Und wenn möglich düster und nicht comiclastig, erst dann ist eine Grafik gut... >>> die meisten Nicht-Blizzard-Spiele

2. Wirklich gute Grafik ist stylisch, voller künstlerischer Details, stimmig und abwechslungsreich, mit einem Unique Look und viel Atmosphäre >>> Blizzard Spiele

Diese 2 Lager sind unvereinbar.
 
Oben Unten