[/quote]
... genau. alles nur, um NOCH MEHR KOHLE ZU MACHEN. Maidens game war scheisse, Kiss´game war scheisse - hier wird doch auch nur wieder SCHEISSE über den namen verkauft (Metallica = Verkauft sich von selbst) ... (Guck euch nur mal das Matrix game an - ist doch der letzte schrott das game)
Neee leute: cool wäre, wenn es wirklich ein Ego-shooter werden würde, DAS teil sofort zu indizieren

- so , wie Metallica seinerzeit Napster und die paar mp3-sauger "indiziert" hat. DAS WÄR NE GAUDI !
[/quote]
Überleg doch mal bitte was Du sagst (oder besser schreibst). Abgesehen von diesem ominösen Spiel von dem jetzt noch keiner weiß was das wird und ob es überhaupt jemals wird.
Würde es Dir gefallen wenn jemand das Produkt Deiner tagelangen Arbeit einfach klaut? Nun möglicherweise arbeitest Du gar nicht und kannst demzufolge auch nicht wissen worüber Du schreibst, aber gerade deshalb solltest Du Dich vielleicht informieren bevor Du was von Dir gibst. Ich jedenfalls finde es erschreckend wie niedrig offenbar die Hemmschwelle, bezüglich des Stehlens geistigen Eigentums, bei Dir angesiedelt ist.
Die Reaktion von Metallica auf Napster war schon korrekt, die Frage ist nur welche Antwort man auf diese Anbieter findet und genau die haben die Jungs ja leider auch nicht im Ärmel.
Im Übrigen hat Metallica ja nichts gegen das Tauschen von Musikträgern (siehe Bootlegs) aber es sollte doch immer noch in den Händen des jeweiligen Künstlers liegen welche Songs er/sie anbietet.