• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Far Cry 2: Far Cry 2 setzt auf SecuROM

Boesor am 14.10.2008 13:59 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 13:55 schrieb:
Das Revoking von EA ist eine Neuerung, die auch erst mit C&C eingefürht wird. Das ändert aber nicht daran, dass die anderen Titel nur durch einen Anruf bei der Pornohotline raktivierbar werden.

Bei pornohotline erweckst du den Eindruck, dass würde 3€ pro Minute kosten. Tatsächlich sind es 0,24€ pro Minute, was zwar nicht gerade toll und nett ist, aber noch nicht Porno

Zur Deinstallation:

"EA erklärte offiziell, dass das viel kritisierte DRM-Kopierschutz-System mit einem kommenden Patch gelockert werden wird. Hatte das System bisher maximal ein Installieren von Spore auf drei verschiedenen Rechnern ermöglicht, so wird es in Zukunft möglich sein, Spore nach Deinstallation auf dem entsprechenden Rechner "abzumelden". Hierdurch wird dann wieder einer der drei Installier-Slots frei, und das Spiel kann auf einem weiteren Rechner installiert werden. "

http://forum.gamersunity.de/newskommentare/33343-ea-lockert-drm-kopierschutz.html

Wann das der Fall sein wird weiß ich allerdings nicht.

Wie ich sagte - es ist eine Neuerung und nichts was EA seit dem sie Securom nutzen ihren Kunden zur Verfügung stellen. Und eben wann diese "lockerung" kommt steht eben noch in den Sternen Und Spore ist ein Fall. Wie sieht es für Masseffect und Warhead aus - Fehlanzeige?

Was die Hotline angeht - Ich bin aus der Schweiz und der Anruf bei EA kostet mich sehrwohl Pornomässige CHF 1.19/Min. Bei einer Mindestgesprächsdauer von 8.5 - 10 Minuten.
 
Boesor am 14.10.2008 14:00 schrieb:
scalelll am 14.10.2008 13:57 schrieb:
Boesor am 14.10.2008 13:47 schrieb:
scalelll am 14.10.2008 13:45 schrieb:
Boesor am 14.10.2008 13:42 schrieb:
Neee, ist mir zu einseitig, ich bin ja eher in der mäßigenden Fraktion zu finden (was einem bezeichnenderweise ja sofort als Mitarbeit bei einem konzern ausgelegt wird)

Lol, zu einseitig? Der war gut :ugly:

Du fandest deinen Link ausgewogen? echt jetzt?

Zumindest bringt er ein paar Aspekte ans Licht an die hier "einige" nicht denken.

Zum Beispiel? Wie gesagt, ich hab das hier alles schon gehört.

Schön für dich, aber viele haben es noch nicht gehört.

Meine Beispiele:

http://www.guildmeets.de/index.php?threadid=149735_22

Und an denen werd ich nichts ändern. Falls du der Meinung bist, da fehlt etwas, oder irgend etwas ist nicht sachlich oder gar falsch, bin ich gerne bereit deine Anregungen da aufzunehmen.
 
also habe so eigentlich nichts gegen allerdings nur wenn man die aktivierungen wieder zurückbekommen kann durch ne deinstallation somit ist auch ein weiterverkauf wieder gewährleistet!
rest find ich nicht gut und kauf mir solche spiele online über Metaboli oder gamesload da wird kein Securom mit installiert sondern kommt ohne aus (zumindest wars bei mass effect und spore (kotz) so^^ )
 
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:16 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG


Das ist normal, das Szenario greift maximal in 1 bis 5 Jahren. Das ist ja das gefährliche daran.
In diesem Zeitraum ändern einige ihre Hardware oder Windows crasht. Die Zeit spielt hier eindeutig für DRM. Wenn man die ausser acht lässt, ist natürlich alles nur halb so schlimm.
 
ACM am 14.10.2008 14:19 schrieb:
Ich finds lustig wie sich alle aufführen..... :-)
Jaja, am Anfang ist es immer lustig. Em Ende schlägt man einfach nur noch resignierend die Hände vor den Kopf, bei manchen "Argumentationen" die man hier zu lesen bekommt. :-)

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:16 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG

"worst case". ;)
mit dem einzelnen exemplar hat das DRM gedöns ja nichts zu tun.
es ist bereits mit sportvideos und musik passiert, dass DRM-server abgeschaltet wurden und die kunden auf nutzlosen dateien sitzen geblieben sind. ohne entschädigung irgendwelcher art.
 
scalelll am 14.10.2008 14:20 schrieb:
DaStash am 14.10.2008 14:16 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG


Das ist normal, das Szenario greift maximal in 1 bis 5 Jahren. Das ist ja das gefährliche daran.
In diesem Zeitraum ändern einige ihre Hardware oder Windows crasht. Die Zeit spielt hier eindeutig für DRM. Wenn man die ausser acht lässt, ist natürlich alles nur halb so schlimm.

Demnach könnte es also auch genauso gut ein anders "Szenario" geben, was mit dem hier oft prognostizitiertem nichts zu tun hat. Genauso gut kann ja auch, wie schon angekündigt, eine Lockerung des KS erfolgen. Somit disquallifizieren sich Ankündigungen das Spiel nicht zu kaufen, mit dem Hinweis auf "mögliche Probleme" mit dem KS, da man noch nicht einmal absehen kann ob es denn überhaupt so kommen wird.

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:28 schrieb:
scalelll am 14.10.2008 14:20 schrieb:
DaStash am 14.10.2008 14:16 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG


Das ist normal, das Szenario greift maximal in 1 bis 5 Jahren. Das ist ja das gefährliche daran.
In diesem Zeitraum ändern einige ihre Hardware oder Windows crasht. Die Zeit spielt hier eindeutig für DRM. Wenn man die ausser acht lässt, ist natürlich alles nur halb so schlimm.

Demnach könnte es also auch genauso gut ein anders "Szenario" geben, was mit dem hier oft prognostizitiertem nichts zu tun hat. Genauso gut kann ja auch, wie schon angekündigt, eine Lockerung des KS erfolgen. Somit disquallifizieren sich Ankündigungen das Spiel nicht zu kaufen, mit dem Hinweis auf "mögliche Probleme" mit dem KS, da man noch nicht einmal absehen kann ob es denn überhaupt so kommen wird.

MfG

Kann, kann , kann....
Die Welt KANN untergegangen sein oder wir können im Mittelalter angelangt sein durch die Finanzkrise.
Richtig EA/Ubisoft kann was sie wollen. Was bringt mir das kann?

Auf ein KANN geb ich kein Geld aus.
 
HanFred am 14.10.2008 14:21 schrieb:
*hust* %-) , stimmt
mit dem einzelnen exemplar hat das DRM gedöns ja nichts zu tun.
es ist bereits mit sportvideos und musik passiert, dass DRM-server abgeschaltet wurden und die kunden auf nutzlosen dateien sitzen geblieben sind. ohne entschädigung irgendwelcher art.
Das ist natürlich eine Erfahrung aus der man lernen sollte. Hatte denn nicht ein Entwickler schon genau diesen Fall beschrieben und es dafür einen kleinen Patch, der schon existiert, geben würde, für den Fallo der Fälle??
Das ist zwar nichts schriftliches aber immerhin ein Licht am Ende vom Tunnel. ;-)

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:16 schrieb:
Wizardslayer am 14.10.2008 14:04 schrieb:
Was mich mal interessieren würde ist, wer überhaupt schon davon betroffen ist??
Hier wird immer so viel von dem "worth case szenario" gesprochen, dass man glatt den Eindruck erhält, dass es bei jedem verkauften Exemplar solche Probleme gibt.

MfG
Tja das zeichnet gewisse Leute aus. Die können sich ausmalen welche Probleme in Zukunft auftreten könnten und sehen deshalb erstmal von einem Kauf ab, bis die Lage etwas durchschaubarer geworden ist. Was soll daran verkehrt sein?

scalelll am 14.10.2008 14:31 schrieb:
Auf ein KANN geb ich kein Geld aus.
:top: Auf den Punkt gebracht.
 
scalelll am 14.10.2008 14:31 schrieb:
Kann, kann , kann....
Die Welt KANN untergegangen sein oder wir können im Mittelalter angelangt sein durch die Finanzkrise.
Richtig EA/Ubisoft kann was sie wollen. Was bringt mir das kann?

Auf ein KANN geb ich kein Geld aus.

Das beschriebene "worst case" Szenario ist aber auch nur ein Kann-Fall und daran machst du ja auch deinen Kaufboykott fest??
Was willst du haben, eine Grantie, dass das Spiel nach der dritten oder vierten/fünften...etc. Installation noch laufen wird?

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:32 schrieb:
Das ist natürlich eine Erfahrung aus der man lernen sollte. Hatte denn nicht ein Entwickler schon genau diesen Fall beschrieben und es dafür einen kleinen Patch, der schon existiert, geben würde, für den Fallo der Fälle??
Das ist zwar nichts schriftliches aber immerhin ein Licht am Ende vom Tunnel. ;-)

MfG

Klar, das ist ein Versuch der oberflächlichen Löschung des Feuers. Aber du sagts es richtig, es ist nichts schriftliches und nicht offiziell und damit das dumme Volk verblödet (sry)
 
DaStash am 14.10.2008 14:35 schrieb:
Das beschriebene "worst case" Szenario ist aber auch nur ein Kann-Fall und daran machst du ja auch deinen Kaufboykott fest??
Was willst du haben, eine Grantie, dass das Spiel nach der dritten oder vierten/fünften...etc. Installation noch laufen wird?

MfG
Genau das.
Gibt's damit ein Problem?
 
DaStash am 14.10.2008 14:35 schrieb:
Was willst du haben, eine Grantie, dass das Spiel nach der dritten oder vierten/fünften...etc. Installation noch laufen wird?

MfG

Jops, unbegrenzte Installationen und auch eien Installation OHNE vorherige Aktivierung im Inet. Ich will meine Spielesammlung in 5 Jahren nicht als wertlosen Plunder entsorgen müssen.
 
N-o-x am 14.10.2008 14:33 schrieb:
Tja das zeichnet gewisse Leute aus. Die können sich ausmalen welche Probleme in Zukunft auftreten könnten und sehen deshalb erstmal von einem Kauf ab, bis die Lage etwas durchschaubarer geworden ist. Was soll daran verkehrt sein?

Für mich ist das aber mehr Schwarzmalerei und purer Pessimismus, denn es "kann" genauso gut auch anders kommen, da noch nie wirklich, in dem Zusammenhang, ein Fall eingetreten ist, der diese Einstellung bestätigt.

MfG
 
DaStash schrieb:
Was willst du haben, eine Grantie, dass das Spiel nach der dritten oder vierten/fünften...etc. Installation noch laufen wird?

MfG
N-o-x am 14.10.2008 14:38 schrieb:
Genau das.
Gibt's damit ein Problem?

Aber das Garantiert dir doch der Hersteller :confused:
Die deinstallation wird registriert und als Guthaben angerechnet und falls etwas dramatisch schiefegehen sollte, kann man immernoch die Hotline anrufen.
Die ich nebenbei gesagt nicht so schlimm finde. Andere Produkte die ihr kauft haben auch Bezahlhotlines und da beschwert sich ja auch keiner das man dafür Geld ausgeben muss obwohl man das Produkt schon erworben hat. ;-)

MfG
 
DaStash am 14.10.2008 14:39 schrieb:
Für mich ist das aber mehr Schwarzmalerei und purer Pessimismus, denn es "kann" genauso gut auch anders kommen, da noch nie wirklich, in dem Zusammenhang, ein Fall eingetreten ist, der diese Einstellung bestätigt.

MfG


Ähem, sag mal liest du überhaupt die Posts von den anderen und kannst du mal drauf eingehen bzw. sie nicht einfach storisch übergehen?
 
Zurück