AW: News - Duke Forever: pcaction.de
Nur mal so ein Gedankengang: Ein Spiel. Kein Ernst. Is' ja schließlich nur ein Spiel. Oh! Und es hat mit Phantasie zu tun. Es ist ein schönes Spiel. Ein Computerspiel. Es kann gar nicht ernst sein, denn wer es ernst nimmt, läuft Gefahr, Ziel gewisser medienwirksamer Gestalten zu werden. Der Durchschnittsspieler nimmt es nicht ernst, so meine Beobachtung. OK. Ich hab' also Spaß und ich hab' Szenarien, die mit Phantasie zu tun haben, weil es selten bis gar nicht real zugeht, da das wider dem Spaß ist, so die einhellige Meinung vieler Entwickler und auch Spieler.
Jetzt bleibt für mich eigentlich nur noch die Suche nach dem Ort der Seriösität. In einem Spiel? Da suche ich als letztes nach etwas seriösem. Ich will schließlich meinen Spaß haben. Und das beschränkt sich nicht nur auf das Spiel; es umfasst alles was mit dem Spiel zu tun hat, also auch die Berichterstattung. Das Umfeld bekommt also etwas vom Spiel ab - die Zeitschriften setzen auf eine unterhaltsame Darstellung. Andernfalls würde eine Liste, die stichpunktartig alle relevanten Informationen preisgibt, ausreichen. Spart auch Druckkosten.
Muss ich um Spaß zu haben lachen? Nein. Ich möchte unterhalten werden. Ein Artikel muss nicht witzig sein, dass ich mich vor lachen biege. Ich will meine Zeit nur nicht verschwendet wissen. In diesem Zusammenhang ist es für jede Spielezeitschrift schwer, etwas zu bieten, denn schon aufgrund der Herstellung finde ich da einen Informationsgehalt, der mir nicht einmal einen Euro wert ist. Ich habe, wie die meisten, die sich in Foren bewegen, die Möglichkeit, ins Internet zu gehen. Und dort erhalte ich den Überblick, den ich brauche und den mir kein Spielemagazin bieten kann. Es bleibt für mich also nur noch die Unterhaltung und da bin ich nicht mal arm dran. Ich fühle mich seit Jahren sehr gut unterhalten.
Ach, und noch was: Ich habe kein Problem mit Treppen steigen. Egal ob rauf oder runter. Ich suche schon die rechte Etage, die mir den Zugang zu einer Pointe bietet, und sei es auch im Keller. Bisweilen könnte man nämlich feststellen, dass der Zugang und das Ergebnis durchaus unterschiedlichen Niveaus zuzuordnen ist, aber dazu ist es bisweilen ratsam, ohne Scheuklappen durchs Leben zu gehen.
gegrüßt!
PS.: Auch finde ich es interessant, dass eine Verlinkung lediglich auf Werbung reduziert wird. Mir fallen einige Gründe ein, die für eine Verlinkung sprechen, aber wahrscheinlich bin ich auch einfach zu verspielt...
Es gibt nur eine Definition von Spaß. Die ist aber objektiv und nicht subjektiv. Viele scheinen die Definition von Spaß nur nicht wirklich zu kennen.Accelerator am 25.11.2007 23:19 schrieb:Ja, manche werden für Ihren Spaß auch mit Shit beworfen.Boesor am 23.11.2007 15:22 schrieb:
Seriöse Berichterstattung sieht anders aus und daß die PCG-Redaktion quasi hier noch Werbung für diesen Schmarrn macht ist wirklich bedenklich.
Nur mal so ein Gedankengang: Ein Spiel. Kein Ernst. Is' ja schließlich nur ein Spiel. Oh! Und es hat mit Phantasie zu tun. Es ist ein schönes Spiel. Ein Computerspiel. Es kann gar nicht ernst sein, denn wer es ernst nimmt, läuft Gefahr, Ziel gewisser medienwirksamer Gestalten zu werden. Der Durchschnittsspieler nimmt es nicht ernst, so meine Beobachtung. OK. Ich hab' also Spaß und ich hab' Szenarien, die mit Phantasie zu tun haben, weil es selten bis gar nicht real zugeht, da das wider dem Spaß ist, so die einhellige Meinung vieler Entwickler und auch Spieler.
Jetzt bleibt für mich eigentlich nur noch die Suche nach dem Ort der Seriösität. In einem Spiel? Da suche ich als letztes nach etwas seriösem. Ich will schließlich meinen Spaß haben. Und das beschränkt sich nicht nur auf das Spiel; es umfasst alles was mit dem Spiel zu tun hat, also auch die Berichterstattung. Das Umfeld bekommt also etwas vom Spiel ab - die Zeitschriften setzen auf eine unterhaltsame Darstellung. Andernfalls würde eine Liste, die stichpunktartig alle relevanten Informationen preisgibt, ausreichen. Spart auch Druckkosten.
Muss ich um Spaß zu haben lachen? Nein. Ich möchte unterhalten werden. Ein Artikel muss nicht witzig sein, dass ich mich vor lachen biege. Ich will meine Zeit nur nicht verschwendet wissen. In diesem Zusammenhang ist es für jede Spielezeitschrift schwer, etwas zu bieten, denn schon aufgrund der Herstellung finde ich da einen Informationsgehalt, der mir nicht einmal einen Euro wert ist. Ich habe, wie die meisten, die sich in Foren bewegen, die Möglichkeit, ins Internet zu gehen. Und dort erhalte ich den Überblick, den ich brauche und den mir kein Spielemagazin bieten kann. Es bleibt für mich also nur noch die Unterhaltung und da bin ich nicht mal arm dran. Ich fühle mich seit Jahren sehr gut unterhalten.
Ach, und noch was: Ich habe kein Problem mit Treppen steigen. Egal ob rauf oder runter. Ich suche schon die rechte Etage, die mir den Zugang zu einer Pointe bietet, und sei es auch im Keller. Bisweilen könnte man nämlich feststellen, dass der Zugang und das Ergebnis durchaus unterschiedlichen Niveaus zuzuordnen ist, aber dazu ist es bisweilen ratsam, ohne Scheuklappen durchs Leben zu gehen.
gegrüßt!
PS.: Auch finde ich es interessant, dass eine Verlinkung lediglich auf Werbung reduziert wird. Mir fallen einige Gründe ein, die für eine Verlinkung sprechen, aber wahrscheinlich bin ich auch einfach zu verspielt...
![:]](/styles/ctec/images/smilies/default/sm_B-].gif ":] :]")
