• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Nehalem doch für Sockel 775 ?

SGERafael

NPC
Mitglied seit
01.06.2007
Beiträge
4
Reaktionspunkte
0
Nehalem doch für Sockel 775 ?

Jungs ich bin etwas irritiert,
ich dachte eigentlich, dass der Nehalem einen eigenen Sockel erhält, da der Speichercontroller integriert wird.
Nun lese ich in diversen Foren / Internetseiten (Inquirer etc.) dass es den Nehalem auch für Sockel 775 geben wird.
Mich hat das schon gewundert, als IDF den Nehalem im Sockel 775 in Aktion demonstrierte. Offensichtlich wird es den Nehalem daher auch für Sockel 775 geben ( mit P35 / X38 -Chipsatz ). Da wird der Speichercontroller einfach abgeschalten.
Sollte dem so sein, so kann man den Penryn getrost überspringen.

Was ist denn nun Tatsache !?!??!
:confused:
 
AW: Nehalem doch für Sockel 775 ?

der inquirer ist ja nun nicht gerade die times ;) da wäre ich noch vorsichtig,
intel mag wohl sampels für den 775er haben, halte ich für nicht unmöglich

möglich wäre diese variante schon,

eine variante ohne speicherkontroller ist gerüchten zufolge ja nun doch geplant, des hast du ja auch schon gelsen,

punkt ist nur, sichere infos kann da wohl nur intel selbst geben ;)
die werden sich aber hüten da was 100% zu bestätigen, macht doch den penrynrun kaputt wenn ;)
 
AW: Nehalem doch für Sockel 775 ?

SGERafael am 27.09.2007 01:03 schrieb:
Jungs ich bin etwas irritiert,
ich dachte eigentlich, dass der Nehalem einen eigenen Sockel erhält, da der Speichercontroller integriert wird.
Nun lese ich in diversen Foren / Internetseiten (Inquirer etc.) dass es den Nehalem auch für Sockel 775 geben wird.
Mich hat das schon gewundert, als IDF den Nehalem im Sockel 775 in Aktion demonstrierte. Offensichtlich wird es den Nehalem daher auch für Sockel 775 geben ( mit P35 / X38 -Chipsatz ). Da wird der Speichercontroller einfach abgeschalten.
Sollte dem so sein, so kann man den Penryn getrost überspringen.

Was ist denn nun Tatsache !?!??!
:confused:

das ist das erste mal, dass mir gegenüber jemand erwähnt, mit was für einem sockel das idf system lief - stammt das aus verlässlichen quellen?

ansonsten weiß man von nehalem produkten bislang arg wenig, eines der vielen gerüchte (nicht unbedingt DAS glaubwürdigste) berichtet aber von nehalem ausgaben ohne integrierten speichercontroller - das könnte tatsächlich ein so775 produkt sein.

auf alle fälle wird eine so775 cpu kein integriertes speicherinterface und kein csi nutzen können, es müsste sich also um extrem eingeschränkte nehalem modelle handeln (celeron nachfolger?), die zusätzlich mit einem fsb versehen worden sind. (und da fängts an merkwürdig zu werden.


ich persönlich glaube jedenfalls nicht an so775 nehalems. (sieht man mal davon ab, dass natürlich die möglichkeit besteht, dass nehalem einen sockel mit 775 pins bekommt - mit dem so775 hat dass dann aber wenig zu tun)
 
AW: Nehalem doch für Sockel 775 ?

ruyven_macaran am 27.09.2007 02:29 schrieb:
SGERafael am 27.09.2007 01:03 schrieb:
Jungs ich bin etwas irritiert,
ich dachte eigentlich, dass der Nehalem einen eigenen Sockel erhält, da der Speichercontroller integriert wird.
Nun lese ich in diversen Foren / Internetseiten (Inquirer etc.) dass es den Nehalem auch für Sockel 775 geben wird.
Mich hat das schon gewundert, als IDF den Nehalem im Sockel 775 in Aktion demonstrierte. Offensichtlich wird es den Nehalem daher auch für Sockel 775 geben ( mit P35 / X38 -Chipsatz ). Da wird der Speichercontroller einfach abgeschalten.
Sollte dem so sein, so kann man den Penryn getrost überspringen.

Was ist denn nun Tatsache !?!??!
:confused:

das ist das erste mal, dass mir gegenüber jemand erwähnt, mit was für einem sockel das idf system lief - stammt das aus verlässlichen quellen?

ansonsten weiß man von nehalem produkten bislang arg wenig, eines der vielen gerüchte (nicht unbedingt DAS glaubwürdigste) berichtet aber von nehalem ausgaben ohne integrierten speichercontroller - das könnte tatsächlich ein so775 produkt sein.

auf alle fälle wird eine so775 cpu kein integriertes speicherinterface und kein csi nutzen können, es müsste sich also um extrem eingeschränkte nehalem modelle handeln (celeron nachfolger?), die zusätzlich mit einem fsb versehen worden sind. (und da fängts an merkwürdig zu werden.


ich persönlich glaube jedenfalls nicht an so775 nehalems. (sieht man mal davon ab, dass natürlich die möglichkeit besteht, dass nehalem einen sockel mit 775 pins bekommt - mit dem so775 hat dass dann aber wenig zu tun)

Ich kann's eigentlich auch nicht glauben, aber hier mal eine Quelle, dessen Verlässlichkeit ich nicht kenne:
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/09/19/intels-nehalem-pixellated

Fakt ist, wie schon gesagt, dass Intel nen Teufel tun würde, wenn sie behaupten, dass der Nehalem auch auf Sockel 775 läuft. Das wäre der Todesstoß für den Penryn. Lassen wir uns einfach überraschen.
 
AW: Nehalem doch für Sockel 775 ?

SGERafael am 27.09.2007 02:49 schrieb:
Ich kann's eigentlich auch nicht glauben, aber hier mal eine Quelle, dessen Verlässlichkeit ich nicht kenne:
http://www.theinquirer.net/en/inquirer/news/2007/09/19/intels-nehalem-pixellated

hmm - verlässlichkeit eher gering :B

das auf dem bild kann jedenfalls alles mögliche sein - von nehalem bis barcelona ;)

Fakt ist, wie schon gesagt, dass Intel nen Teufel tun würde, wenn sie behaupten, dass der Nehalem auch auf Sockel 775 läuft. Das wäre der Todesstoß für den Penryn. Lassen wir uns einfach überraschen.

ooch - bis nehalem ist noch n weilchen und die sicherheit, dass er auf der aktuellen plattform läuft, könnte für einige sehr verlockend sein.

aber abwarten, ich würds jedenfalls toll finden, wenn uns der fsb erhalten bleibt.
 
Zurück