Ich fand auch seine Person außerhalb des Rings sehr bemerkenswert. Ein Großmaul, aber nie "unter der Gürtellinie", und vor allem auch ein sehr schönes Beispiel (grad in den heutigen Zeiten), dass jemand mit voller Überzeugung zum Islam konvertieren und trotzdem - außerhalb des Rings - gemeinschaftlich problemlos und friedlich zusammen mit Christen und Juden leben und "sogar" Frieden predigen kann und nicht irgendwelche Dinge macht und glaubt, die heutzutage jedem Moslem vorgeworfen werden. Er hat sich ja sogar geweigert, als Soldat nach Vietnam zu gehen, weil er nicht akzeptieren wolle, dass auf Leute, die ihm im Zweifel nichts getan haben, geschossen wird und Bomben abgeworfen werden.
Geld ist die eine Sache, da hast du recht. Gibt, gab es aber auch davor und schon immer. Aber solche Fallobst Boxer/Boxkämpfe wie sie es bei jedem zweiten Boxkampf von den Klitschkos gegeben hat, gab es damals nicht.
LOL, selbstverständlich gab es auch damals einen Haufen Fallobst, der Begriff ist ja nicht ohne Grund schon viele Jahrzehnte alt
Diese uninteressanten Kämpfe werden aber natürlich niemals wieder hervorgekramt, und es gab damals auch viel weniger Übertragungen, und heute bekommt man es einfach deutlich mit. Aber kaum einer von uns - außer er recherchiert alle Archive von 1940 bis 1970 durch - hat jemals einen "Fallobstkampf" aus den 40er bis 70er gesehen... du siehst in der Rückschau ja schließlich immer nur die interessanten Kämpfe.
Aber klar gab es die Fallobst-Duelle auch damals, das wäre auch naiv zu glauben, dass alle Top 20 Boxer in den 40er bis 70er Jahren total nah beieinander waren und alle Kämpfe immer sehr eng und aufregend waren, und dass es nie "Aufbaukämpfe" gab, bei denen ein Star-Boxer einen schwachen Gegner bekam eher um Werbung zu machen als um wirklich herausgefordert zu werden...