Microsoft investiert 235 Mio. Dollar in die Bildung

[LopezdieMaus]

http://news.de.msn.com/wirtschaft/Article.aspx?cp-documentid=7326640

Also Bill und Merkie haben was gemein(sames)
Sie wollen die Bildung der Menschen fördern

Aber jetzt mal im Ernst was hat im Technologischen Sinne Bildung gebracht ! Nicht das ich sagen will das Bildung unwichtig ist ! Bildung kann aber auch unter bestimmten Umständen Einbildung sein ! Und da kommt die Frage auf : Wo führt das in die weitere Zukunft hin.
Wird sich dadurch die Umwelt wircklich verändern oder wird eher gezielt nach neuen Möglichkeiten gesucht Profit zu machen (was ja eigentlich der Wahre Wesenskern der Ferngis ist )
Ich werfe mal in den Raum das Computer und Technik eher einen negativen als positiven nutzen für die Zukunft hat
Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

In diesem Sinne Heil dich selbst Threadschliesser

Edit Rabowke:
Ich hab mir erlaubt den Threadtitel etwas ... intelligenter ... zu gestalten. 238 Bill Gates sagt null komma nix aus, zumal die Summe nicht stimmt und zum anderen nicht Bill Gates diese Summe investiert, sondern Microsoft.

 

[Rabowke]

Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

... oder z.B. das Internet für Jedermann ( bzw. Maus ). Damit kann wirklich Jeder im Internet seinen Quatsch verbreiten.



Ich find die Investition seitens Microsoft sicherlich nicht verkehrt, nur Frage ich mich, welche Länder von den 235 Mio. Dollar profitieren sollen.

 

[AndreasMarkert]

Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

... oder z.B. das Internet für Jedermann ( bzw. Maus ). Damit kann wirklich Jeder im Internet seinen Quatsch verbreiten.



Ich find die Investition seitens Microsoft sicherlich nicht verkehrt, nur Frage ich mich, welche Länder von den 235 Mio. Dollar profitieren sollen.

235 oder 238? Egal, in jdem Fall: Peanuts!

 

[AchtBit]

235 oder 238? Egal, in jdem Fall: Peanuts!

Mehr lässt sich wahrscheinlich, steuerlich nicht absetzten.

 

[LopezdieMaus]

235 oder 238? Egal, in jdem Fall: Peanuts!

Mehr lässt sich wahrscheinlich, steuerlich nicht absetzten.

gut dann der nächste Einwurf : Als man Uran 235 ge(er)funden hatte war das auch Peanuts
Ergo gehts doch letztendlich nur um den Profit

 

[RichardLancelot]

Ich werfe mal in den Raum das Computer und Technik eher einen negativen als positiven nutzen für die Zukunft hat
Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

Super Erkenntniss! Klar hat so gut wie jede Erfindung einen faden Beisgeschmack, weil sie immer auch für negative Zwecke verwendbar ist. So ne Phrase, wie du hier, nach eigener Aussage, in den Raum wirfst kann man eigentlich gar nich diskutieren, weil jedem klar sein sollte das sie Quatsch ist. Wer nicht dieser Ansicht ist muss doof oder geistesbehindert sein. In Punkto Entwicklung wäre der Mensch ohne Hilfstechniken wie Rechner und Maschinen immer noch im Mittelalter und würde auf Rüstungen einkloppen um seine Überlegenheit zu präsentieren.

 

[Rabowke]

Ich werfe mal in den Raum das Computer und Technik eher einen negativen als positiven nutzen für die Zukunft hat
Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

Super Erkenntniss! Klar hat so gut wie jede Erfindung einen faden Beisgeschmack, weil sie immer auch für negative Zwecke verwendbar ist. So ne Phrase, wie du hier, nach eigener Aussage, in den Raum wirfst kann man eigentlich gar nich diskutieren, weil jedem klar sein sollte das sie Quatsch ist. Wer nicht dieser Ansicht ist muss doof oder geistesbehindert sein. In Punkto Entwicklung wäre der Mensch ohne Hilfstechniken wie Rechner und Maschinen immer noch im Mittelalter und würde auf Rüstungen einkloppen um seine Überlegenheit zu präsentieren.

Dazu musst du wissen, dass LopezdieMaus schon früher, sagen wir mal, sehr merkwürdige Threads erstellt hat. In diesen Threads konnte man eigentlich nie richtig diskutieren, da entweder viel Blabla geschrieben wurde bzw. von einem Punkt zum nächsten Punkt zum ... etc.pp. gesprungen wurde und diese Punkte meist, thematisch, nichts miteinander zutun hatten.

Ich sag nur der Hinweis auf Uran ...

 

[RichardLancelot]

gut dann der nächste Einwurf : Als man Uran 235 ge(er)funden hatte war das auch Peanuts
Ergo gehts doch letztendlich nur um den Profit

Um Gottes Willen, du musst wirklich n' Ei an der Waffel ham...

@Rabowke: Ich merk schon!

 

[skicu]

Denn alles was sich damit entwickeln lässt kann ergo auch ins Verderben führen.Man denke an die Erfindung des Schiesspulvers,Dynamit und Katzenfutter

Ja, wir sollten uns wirklich wieder auf Bäume setzen und Beeren und Wurzeln sammeln.

Im Ernst, um dem Thread noch eine letzte Chance zu geben: So eine Investition ist begrüßenswert und imho nicht kritisch zu sehen. Privatwirtschaftliche Investitionen in Bildung (auf welche Art und Weise auch immer) sollten für mehr Firmen selbstverständlich werden.

 

[HanFred]

es ist kaum eine völlig uneigennützige geschichte.
Microsoft ist bekanntermassen sehr viel daran gelegen, computerbenutzer möglichst früh an Windows zu binden.
es ist nicht so, dass ich das schlimm fände.
man kann ja auch gutes tun und dabei profitieren. und in so einem fall finde ich das nicht anrüchig oder so.

 

[balrog]

es ist kaum eine völlig uneigennützige geschichte.
Microsoft ist bekanntermassen sehr viel daran gelegen, computerbenutzer möglichst früh an Windows zu binden.
es ist nicht so, dass ich das schlimm fände.
man kann ja auch gutes tun und dabei profitieren. und in so einem fall finde ich das nicht anrüchig oder so.

auf der anderen Seite bindet MS damit die Leute an sich und freie Software (linux etc) hat keine Chance.

 

[Maria-Redeviel]

Im Ernst, um dem Thread noch eine letzte Chance zu geben: So eine Investition ist begrüßenswert und imho nicht kritisch zu sehen. Privatwirtschaftliche Investitionen in Bildung (auf welche Art und Weise auch immer) sollten für mehr Firmen selbstverständlich werden.

Dann melde ich mich mal als kriische Stimme. Soweit ich weiß, hat der Staat momentan den Lehrauftrag an sich gerissen. Ob man das gut findet oder ncht sei mal dahingestellt, aber:

Wenn der Staat meint, unsere Kinder ausbilden zu müssen, sollte er das dann auch nicht bezahlen?

 

[RichardLancelot]

Dann melde ich mich mal als kriische Stimme. Soweit ich weiß, hat der Staat momentan den Lehrauftrag an sich gerissen. Ob man das gut findet oder ncht sei mal dahingestellt, aber:

Wenn der Staat meint, unsere Kinder ausbilden zu müssen, sollte er das dann auch nicht bezahlen?

Um Gottes Willen...du bist gegen die Investitionen für Bildung? Was soll das denn? Wenn der Staat dann mal wieder nicht genug locker machen kann für die Bildung, bleibt unsere Jugend eben doof, oder wie? Nee, dann lieber Kohle von Microsoft. Und aufgrund der marktführenden Produkte finde ich es so oder so nicht verkehrt, wenn Kinder möglichst früh im Umgang mit den Produkten geschult werden. Und je eher denen diese Software langweilig wird, desto eher probieren sie auch mal ein Linux oder OpenOffice...meine Meinung

 

[TheChicky]

es ist kaum eine völlig uneigennützige geschichte.
Microsoft ist bekanntermassen sehr viel daran gelegen, computerbenutzer möglichst früh an Windows zu binden.
es ist nicht so, dass ich das schlimm fände.
man kann ja auch gutes tun und dabei profitieren. und in so einem fall finde ich das nicht anrüchig oder so.

auf der anderen Seite bindet MS damit die Leute an sich und freie Software (linux etc) hat keine Chance.

Aber besser das Geld so ausgeben, als 235 Mio für Werbung ausgeben, oder? Kundenbindung ist da nur ein netter Nebeneffekt.

Was kostenlos und besser ist als Microsoft Produkte hat immer ne Chance. Siehe Firefox.

 

[balrog]

Dann melde ich mich mal als kriische Stimme. Soweit ich weiß, hat der Staat momentan den Lehrauftrag an sich gerissen. Ob man das gut findet oder ncht sei mal dahingestellt, aber:

Wenn der Staat meint, unsere Kinder ausbilden zu müssen, sollte er das dann auch nicht bezahlen?

Um Gottes Willen...du bist gegen die Investitionen für Bildung? Was soll das denn? Wenn der Staat dann mal wieder nicht genug locker machen kann für die Bildung, bleibt unsere Jugend eben doof, oder wie? Nee, dann lieber Kohle von Microsoft. Und aufgrund der marktführenden Produkte finde ich es so oder so nicht verkehrt, wenn Kinder möglichst früh im Umgang mit den Produkten geschult werden. Und je eher denen diese Software langweilig wird, desto eher probieren sie auch mal ein Linux oder OpenOffice...meine Meinung

Naja ob es so gut ist wenn man den Kleinen von früh auf ein prügelt Microsoft sind die Guten und der Rest ist alles Böse, ist das glaub ich auch nicht so optimal...

 

[RichardLancelot]

Naja ob es so gut ist wenn man den Kleinen von früh auf ein prügelt Microsoft sind die Guten und der Rest ist alles Böse, ist das glaub ich auch nicht so optimal...

Primär geht es darum, der Jugend den Umgang mit IT-Werkzeugen näher zu bringen. Niemand wird den Schülern sagen, sie möchten bitte ihr Leben lang nur MS-Produkte nutzen. Und was soll das Gefasel von "Gut und Böse"? Mit welchem Betriebssystem hast du denn deine PC-Prähistorie beschritten? Und was gibt es gegen MS-Produkte, ausgehend von ihrer Funktionalität, einzuwenden? Ein OpenSource-Projekt kann logischerweise keine finanziellen Stützen vergeben. Noch dazu finde ich, das man erstmal gewisse Grundlagen braucht, um sich mit OS wie Linux zu beschäftigen. MS ist einfach intuitiver und deswegen für den Lernprozess weit besser geeignet. Wer sich für Alternativen interessiert, und das sind früher oder später die meisten, wird irgendwann von selbst über Linux stolpern.

 

[balrog]

Naja ob es so gut ist wenn man den Kleinen von früh auf ein prügelt Microsoft sind die Guten und der Rest ist alles Böse, ist das glaub ich auch nicht so optimal...

Primär geht es darum, der Jugend den Umgang mit IT-Werkzeugen näher zu bringen. Niemand wird den Schülern sagen, sie möchten bitte ihr Leben lang nur MS-Produkte nutzen. Und was soll das Gefasel von "Gut und Böse"? Mit welchem Betriebssystem hast du denn deine PC-Prähistorie beschritten? Und was gibt es gegen MS-Produkte, ausgehend von ihrer Funktionalität, einzuwenden? Ein OpenSource-Projekt kann logischerweise keine finanziellen Stützen vergeben. Noch dazu finde ich, das man erstmal gewisse Grundlagen braucht, um sich mit OS wie Linux zu beschäftigen. MS ist einfach intuitiver und deswegen für den Lernprozess weit besser geeignet. Wer sich für Alternativen interessiert, und das sind früher oder später die meisten, wird irgendwann von selbst über Linux stolpern.

Ich will hier jetzt kein OS Flameware lostreten, halte es aber dennoch nicht sehr optimal wenn die Bildung in einem sehr sehr wichtigen Bereich für die Wirtschaft und Gesellschaft von einer einzigen Firma finanziert wird.

 

[Der-Aggro]

Naja ob es so gut ist wenn man den Kleinen von früh auf ein prügelt Microsoft sind die Guten und der Rest ist alles Böse, ist das glaub ich auch nicht so optimal...

Primär geht es darum, der Jugend den Umgang mit IT-Werkzeugen näher zu bringen. Niemand wird den Schülern sagen, sie möchten bitte ihr Leben lang nur MS-Produkte nutzen. Und was soll das Gefasel von "Gut und Böse"? Mit welchem Betriebssystem hast du denn deine PC-Prähistorie beschritten? Und was gibt es gegen MS-Produkte, ausgehend von ihrer Funktionalität, einzuwenden? Ein OpenSource-Projekt kann logischerweise keine finanziellen Stützen vergeben. Noch dazu finde ich, das man erstmal gewisse Grundlagen braucht, um sich mit OS wie Linux zu beschäftigen. MS ist einfach intuitiver und deswegen für den Lernprozess weit besser geeignet. Wer sich für Alternativen interessiert, und das sind früher oder später die meisten, wird irgendwann von selbst über Linux stolpern.

Ich will hier jetzt kein OS Flameware lostreten, halte es aber dennoch nicht sehr optimal wenn die Bildung in einem sehr sehr wichtigen Bereich für die Wirtschaft und Gesellschaft von einer einzigen Firma finanziert wird.

235Mio sind peanuts
Kann keine Rede davon sein, dass nur Microsoft für Bildung in dem Bereich sorgt.

 

[balrog]

235Mio sind peanuts
Kann keine Rede davon sein, dass nur Microsoft für Bildung in dem Bereich sorgt.

Och so wie in meiner Schulzeit (Abi 06) mit dem Thema Computer und co umgegangen wurde, find ich 234Mio viel