Megaupload: Gewaltige Abmahnwelle überrollt Deutschland

[Mad9000]

Megaupload: Gewaltige Abmahnwelle überrollt Deutschland

Megaupload: Gewaltige Abmahnwelle überrollt Deutschland

Die Schließung von Megaupload hat drastische Folgen für die Nutzer in Deutschland. Nach Angaben eines Experten werden momentan bereits Zigtausende Abmahnungen an deutsche Kunden des Filehosters verschickt.

Die Forderungen für den illegalen Upload von unterschiedlichem urheberrechtlich geschütztem Material sind unterschiedlich. Ein einziger Porno kostet beispielsweise 650 Euro, zwei Chart-Songs soll man 450 Euro zahlen und für ein komplettes Album werden 1.200 Euro fällig.

Wer eine Abmahnung vom Anwalt bekommt, darf nicht den Kopf in den Sand stecken, weil er sonst eine einstweilige Verfügung und eine Unterlassungsklage bekommen könnte.

Quelle

 

[Herbboy]

Vom Prinzip her absolut korrekt, von der Höhe der Beträge her aus Privatuser-Sicht natürlich Wahnsinn.

 

[Fiffi1984]

Hmmm. Wenn ich das so lese, dann bin ich echt froh dass ich seit mittlerweile 10 Jahren keine Tauschbörsen mehr anrühre. Da wird einem echt ganz anders.

Das Ansehen von Musikvideos auf Youtube ist aber nach wie vor kein Problem, oder?

 

[Herbboy]

Selbst das reine Runterladen wäre in der Praxis kein Problem, das wird zumindest meines Wissen nicht verfolgt, auch wenn es rechtl. vlt eine Grauzone ist. Nur das Hochladen und Mitanbieten (per filesharing) ist das, was verfolgt wird.

Und youtube geht sowieso, denn youtube zahlt ja im gegensatz zu megaschmarotz.com auch an die Rechteinhaber Geld, damit die Sachen angesehen/gehört werden dürfen - und bei den Labels/Band, die es trotzdem nicht wollen, sperrt youtube das ganze auch immer sehr schnell und konseuquent, sobald man es denen meldet. Manche keyword-Kombis stehen ohnehin auf einer Blacklist, so dass das dann auch gar nciht erst zu sehen ist.

Auch wer bei youtube hochlädt muss sich daher keine Sorgen machen, außer in Sonderfällen, in denen es offensichtlich ist, dass einer ständig Videos nur hochlädt, um damit indirekt neue Alben zu verteilen.

 

[Fiffi1984]

Nee, hochladen tue ich nix, da hätte ich, abgesehen von mangelndem Interesse, auch garkeine Zeit für. Früher, als es noch keine Alben für 4,99 runderzuladen gab, da konnte ich die Filesharer noch ansatzweise verstehen. Aber heute...Meine Güte, das Angebot ist mittlerweile echt groß und die Preise sind fair.

 

[MICHI123]

„Derzeit werden Zehntausende Drohschreiben verschickt“, sagt ein Urheberrechts-Experte zu BILD.de

jaja
Bild

 

[Lightbringer667]

Naja.. da werden jetzt schon einige Bammel haben xD

Aber ich frage mich wie das technisch gehen soll O.o Ohne Vorratsdatenspeicherung kann ich doch gar nicht zurückverfolgen wer wann was bei nem Sharehoster hochgeladen hat. Anders siehts natürlich mit Premiumaccounts aus, da liegen ja Rechnungen und Zahlungsdaten vor. Wenn MU dann auch noch IPs den jeweiligen Accounts zugewiesen und gespeichert hat wirds natürlich eng für die Betroffenen.

 

[Mothman]

Wenn dann müsste man doch eh jeden Fall einzeln betrachten, bewerten und bearbeiten. Wer macht sich denn die ganze Arbeit?
Also vielleicht picken die sich ein paar extreme User raus, aber eine "Klagewelle" im riesigen Ausmaß kann ich mir schon wegen des Aufwands kaum vorstellen.

 

[Worrel]

... youtube zahlt ja ... auch an die Rechteinhaber Geld, damit die Sachen angesehen/gehört werden dürfen - und bei den Labels/Band, die es trotzdem nicht wollen, sperrt youtube das ganze auch immer sehr schnell und konseuquent, sobald man es denen meldet.

Es sind aber auch diverse offizielle Videos und offizielle Band Kanäle in YouTube gesperrt, wie zB von Skunk Anansie.

 

[Onlinestate]

Es sind aber auch diverse offizielle Videos und offizielle Band Kanäle in YouTube gesperrt, wie zB von Skunk Anansie.

Ja, aber nur in Deutschland nicht, weil Youtube sich anscheinend immer noch nicht mit der Gema geeinigt hat. Nur weil die Band das Video selbst hochgeladen hat, heißt es nicht, dass sie nicht an den Einnahmen beteiligt werden möchten.

Wobei ich ja doch gehofft hatte, dass mit den neuen Tarifen sich Youtube mit der Gema endlich einigen würde. Tja, muss ich weiter bei Bedarf VPN nutzen...

 

[Denis10]

Auch wer bei youtube hochlädt muss sich daher keine Sorgen machen, außer in Sonderfällen, in denen es offensichtlich ist, dass einer ständig Videos nur hochlädt, um damit indirekt neue Alben zu verteilen.

In der Praxis ist das zwar so, streng genommen kann aber trotzdem eine Urheberrechtsverletzung vorliegen. Da ist auch durch die GEMA nicht abgedeckt.

Näheres dazu findet man auch hier: Youtube Lizenz erwerben

Wenn du also bei einem Konzert eines bekannten Künstlers dieses aufnimmst und hochlädst oder ein Cover erstellst und dieses hochlädst, dann hast du streng genommen was illegales gemacht.

Nur ist es in der Praxis so, dass diese Videos in sehr großer Menge bei Youtube vorkommen. Und die Chance, dass einem was passiert, ist daher sehr gering. Und in der Praxis sperrt youtube auch, anstatt was zu verfolgen oder zu bestrafen.