• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Lohnt sich ne 7600 GT 256MB AGP? Derzeit: MSI X1650 Pro 512MB

Mau90

Anfänger/in
Mitglied seit
02.08.2007
Beiträge
54
Reaktionspunkte
0
HI,
wie schon oben gesagt lohnt sich dieser kauf?
mein Mainboard unterstützt nur AGP 4x ist der leistungsverlust enorm?
und reich ne 12V leitung mit 10 A?
Nvidia 7600GT
http://www.techmania.ch/name/brand/419393/cat/path/details.htm?sessionID=1208

hab ein 300Watt netzteil

und noch meine 3Dmark06 Score:

http://kadiws.ka.funpic.de/3dmarkscore2.JPG
 
Mau90 am 07.02.2008 18:57 schrieb:
HI,
wie schon oben gesagt lohnt sich dieser kauf?
mein Mainboard unterstützt nur AGP 4x ist der leistungsverlust enorm?
und reich ne 12V leitung mit 10 A?
Nvidia 7600GT
http://www.techmania.ch/name/brand/419393/cat/path/details.htm?sessionID=1208

hab ein 300Watt netzteil

und noch meine 3Dmark06 Score:

http://kadiws.ka.funpic.de/3dmarkscore2.JPG

Nein es Lohnt sich nicht da durch die 7600GT wirst du den Leistungschwung nicht wiklich bemerken schuld dein prozessor hatte vor einiger zeit auch nen Pentium 4 und ich sag dir wechsel lieber Mainboard und CPU sind zur zeit ziemlich günstig davon haste dann mehr!
 
max86gt am 07.02.2008 19:12 schrieb:
Mau90 am 07.02.2008 18:57 schrieb:
HI,
wie schon oben gesagt lohnt sich dieser kauf?
mein Mainboard unterstützt nur AGP 4x ist der leistungsverlust enorm?
und reich ne 12V leitung mit 10 A?
Nvidia 7600GT
http://www.techmania.ch/name/brand/419393/cat/path/details.htm?sessionID=1208

hab ein 300Watt netzteil

und noch meine 3Dmark06 Score:

http://kadiws.ka.funpic.de/3dmarkscore2.JPG

Nein es Lohnt sich nicht da durch die 7600GT wirst du den Leistungschwung nicht wiklich bemerken schuld dein prozessor hatte vor einiger zeit auch nen Pentium 4 und ich sag dir wechsel lieber Mainboard und CPU sind zur zeit ziemlich günstig davon haste dann mehr!

Ja im April kauf ich mir sowieso nen besseren Computer aber so verübergehend... habe gerade kleingeld übrig
:B

sunst wär keine Grafikkarte besser als meine jetztige?
 
ne hd3850 oder ne x1950 wären besser, aber nicht wirklich lohnend wenn du in 2 monaten neu kaufst, spiel so lange mit der 1650, die tuts bis dahin noch :)
 
Chris-W201-Fan am 07.02.2008 19:47 schrieb:
ne hd3850 oder ne x1950 wären besser, aber nicht wirklich lohnend wenn du in 2 monaten neu kaufst, spiel so lange mit der 1650, die tuts bis dahin noch :)

naja, ich weis nicht ob es daran liegt das ich nur 4x AGP habe, aber Counter Strike source kann ich nur 800x600 richtig flüssig spielen...
das kanns doch nicht sein oder?
 
css basiert aber auf der hl2 engine und die wude auch be css so modifiziert das sie von dualcores und bei der 7600er, naja ist halt keine 7900er :)

für 2 monate lohnt das ebend nicht
 
CSS muss aber auch auf ner x1650 antändig laufen, wenn du die filterung aus lässt.

ansonsten stimmt was nicht... mach mal nen 3dmark und guck was andere mit dem System so für werte erreichen..

AGP 4X sollte für diese karte noch ausreichend sein..
 
der-jo am 08.02.2008 12:48 schrieb:
CSS muss aber auch auf ner x1650 antändig laufen, wenn du die filterung aus lässt.

ansonsten stimmt was nicht... mach mal nen 3dmark und guck was andere mit dem System so für werte erreichen..

AGP 4X sollte für diese karte noch ausreichend sein..

naja, das kommt auch stark auf die CPU an, wenn die zu schwach ist reicht die karte auch nicht

und HL2 läuft bei mir wenn ich 1680x1050 mit filterungen an mach auch nicht mehr flüssig, logischerweise, da fehlt z.b. grakaspeicher ;)


wie sieht eigentlich der rest des system aus??
 
Ob AGP4 oder 8 spielt fast keine Rolle. Der Leistungsunterschied ist minimal. Ansonsten teile ich die Meinung der anderen vollkommen. Für die 2 Monate brauchst du in das System nichts mehr einstecken - würde sich ganz einfach nicht mehr lohnen.
 
Chris-W201-Fan am 08.02.2008 13:00 schrieb:
der-jo am 08.02.2008 12:48 schrieb:
CSS muss aber auch auf ner x1650 antändig laufen, wenn du die filterung aus lässt.

ansonsten stimmt was nicht... mach mal nen 3dmark und guck was andere mit dem System so für werte erreichen..
AGP 4X sollte für diese karte noch ausreichend sein..
naja, das kommt auch stark auf die CPU an, wenn die zu schwach ist reicht die karte auch nicht
und HL2 läuft bei mir wenn ich 1680x1050 mit filterungen an mach auch nicht mehr flüssig, logischerweise, da fehlt z.b. grakaspeicher ;)
wie sieht eigentlich der rest des system aus??

er hat nen kleinen Core2 wenn ich das richtig gelesen habe, also daran kann es nicht liegen... schon garnicht wenn er nichtmal auf 800x600 spielen kann.

mit nem 1,8Ghz Core 2 bzw Athlon 64 und ner X1650 sollte ein spielen unter 1024x768 ohne probs möglich sein. was heisst sollte, es muss.
 
Chris-W201-Fan am 08.02.2008 13:00 schrieb:
der-jo am 08.02.2008 12:48 schrieb:
CSS muss aber auch auf ner x1650 antändig laufen, wenn du die filterung aus lässt.

ansonsten stimmt was nicht... mach mal nen 3dmark und guck was andere mit dem System so für werte erreichen..
AGP 4X sollte für diese karte noch ausreichend sein..
naja, das kommt auch stark auf die CPU an, wenn die zu schwach ist reicht die karte auch nicht
und HL2 läuft bei mir wenn ich 1680x1050 mit filterungen an mach auch nicht mehr flüssig, logischerweise, da fehlt z.b. grakaspeicher ;)
wie sieht eigentlich der rest des system aus??

er hat nen kleinen Core2 wenn ich das richtig gelesen habe, also daran kann es nicht liegen... schon garnicht wenn er nichtmal auf 800x600 spielen kann.

mit nem 1,8Ghz Core 2 bzw Athlon 64 und ner X1650 sollte ein spielen unter 1024x768 ohne probs möglich sein. was heisst sollte, es muss.

hab HL2 schon auf nem Thunderbird mit 1,33 Ghz und ner FX5200 zum laufen gebracht. 15 -30 FPS unter Day of defeat.
 
der-jo am 08.02.2008 13:58 schrieb:
Chris-W201-Fan am 08.02.2008 13:00 schrieb:
der-jo am 08.02.2008 12:48 schrieb:
CSS muss aber auch auf ner x1650 antändig laufen, wenn du die filterung aus lässt.

ansonsten stimmt was nicht... mach mal nen 3dmark und guck was andere mit dem System so für werte erreichen..
AGP 4X sollte für diese karte noch ausreichend sein..
naja, das kommt auch stark auf die CPU an, wenn die zu schwach ist reicht die karte auch nicht
und HL2 läuft bei mir wenn ich 1680x1050 mit filterungen an mach auch nicht mehr flüssig, logischerweise, da fehlt z.b. grakaspeicher ;)
wie sieht eigentlich der rest des system aus??

er hat nen kleinen Core2 wenn ich das richtig gelesen habe, also daran kann es nicht liegen... schon garnicht wenn er nichtmal auf 800x600 spielen kann.

mit nem 1,8Ghz Core 2 bzw Athlon 64 und ner X1650 sollte ein spielen unter 1024x768 ohne probs möglich sein. was heisst sollte, es muss.

hab HL2 schon auf nem Thunderbird mit 1,33 Ghz und ner FX5200 zum laufen gebracht. 15 -30 FPS unter Day of defeat.

Mein Nvidia 64MB GF 4 ti 4200, 512MB DRR1 333Mhz und P4 2,4Ghz lief das bei auflösung von 1024x768 mittlere details garnicht mal so schlecht ! nur wenn was exploediert hat wo die gegenstände rumgeflogen sind (Physikengine`s sind CPU lästig XD) dann hat das Bild für 1s eingefroren
:B
 
Zurück