Leistungseinbussen wenn man AM2+ Prozzies auf nem AM2 Board benutzt

[Vordack]

Moin,

AM2+ Boards haben ja mMn DDR3 und irgendwie ne schnellere Anbindung an die neuen AM2+ Prozesoren.

Jetzt mal ne theoretische Frage.

Wenn ich ein AM2 Board mit DDR2 habe und einem 6000+ Prozesser (sagen wir der einfachheit halber 6000 MHZ) und jetzt aufrüste auf einen 10000 MHZ Quadcore, was sidn meine einbussen wegen dem DDR2 RAM und dem AM" Mobo?

Also die 10000 MHZ würde er ja erst auf dem neuen AM2+ richtig entfalten, Wenn das 100% wären, wie viel % würde ich ungefähr an Leistung auf dem AM2 verlieren?

Danke.

 

[Chris-W201-Fan]

also, am2+ setzt wie am2 auf ddr2,
das ist schon mal dein erster annahmefehler
und der zweite ist, das es von der prozessorgeschwindigkeit abhängt

was wirklich schneller ist bei den am2+ bords ist die brandbreite des HT-Links,
der kann bis zu 5200MT/s
AM2 hat bei 2000MT/s aufgehört

allerdinsg haben einige der aktuellen CPUs kaum höheren MT/s werte, dürften also maximale einbusen unter 5% verzeichnen, wenn überhaupt, denn im gegesatz zu intel limitiert der HT eigentlich die CPU auch au nem am2 nicht

bis zum phenom 9750 ist der ht der cpus mit 3600 angegeben udn nur die beiden spitzencpus sidn mit 4000 angegeben,
klar ist das theoretisch deutlich mehr als die 2000 von am2 aber in der praxis würde ich das mehr odr minder vernachlässigen
probleme gibts da eher mit den TDP werten der beiden großen phenoms

um den vergleich mit intel noch mal aufzugreifen
rein von der leistung her mact es bei intel z.b. null unterschied ob ein dualcore mit 333mhz fsb oder 400 mhz läuft, ei gleichem takt ist der unterschied mal ebend nur die messungenauigkeit

das soll zeigen, das eine cpu nicht zwangsweise von einer breiteren anbindung profiieren muss

 

[Scorpioking78]

Wenn ich eine kleine Anmerkung machen darf.
Die AM2-Boards unterstützen i.d.R. nur bis DDR800 Ram wohingegen die AM2+ -Platinen bis DDR1066 Ram unterstützen. Das macht bei nem Athlon 64 X2 keinen großen Unterschied. Der Phenom bekommt dadurch 3%-5% mehr Leistung.
Auch den HTT sollte man nicht unterbewerten. Der L3-Cache des Phenom taktet mit der selben Frequenz wie die Northbridge. Wenn die NB auf nem AM2 Board weniger als 2GHz leistet, dann geht eine erhebliche Menge an Datendurchsatzleistung beim L3-Cache verloren. Auch sollte der HTT mindestens die gleiche Frequenz schaffen, um eventuelle Engpässe zum RAM zu vermeiden.

Bei den Boards sollte man wirklich darauf Acht geben, dass sie die TDP der CPU unterstützen, aber das sagte Chris ja bereits.

 

[Myar]

Hallöchen!

Ich hoffe der Threadersteller nimmt es mir nciht übel, dass ich hier meine Frage hinzustelle, aber der Thread gibt ja fast(!) die Antwort.
Ich habe allerdings ein konkretes Beispiel/eine Frage, mit der ich hoffe, die Antworten die es bisher gab, besser zu verstehen.

Es geht ebenfalls darum, ob sich ein AM2+ Prozessor wie diesem: AMD Phenom X4 9950 gegenüber diesem: AMD Athlon64 X2 6400+ lohnen würde, wenn man ein AM2 Board hat (dieses: GA-MA69G-S3H)?

Also inwiefern würde sich die Leistung steigern/ich Einbußen in kauf nehmen müssen, wenn ich mich für den Phenom entscheide?

Gruß
Myar

 

[Scorpioking78]

Hallöchen!

Ich hoffe der Threadersteller nimmt es mir nciht übel, dass ich hier meine Frage hinzustelle, aber der Thread gibt ja fast(!) die Antwort.
Ich habe allerdings ein konkretes Beispiel/eine Frage, mit der ich hoffe, die Antworten die es bisher gab, besser zu verstehen.

Es geht ebenfalls darum, ob sich ein AM2+ Prozessor wie diesem: AMD Phenom X4 9950 gegenüber diesem: AMD Athlon64 X2 6400+ lohnen würde, wenn man ein AM2 Board hat (dieses: GA-MA69G-S3H)?

Also inwiefern würde sich die Leistung steigern/ich Einbußen in kauf nehmen müssen, wenn ich mich für den Phenom entscheide?

Gruß
Myar

Hallo erstmal...

Nun, das Mainboard unterstützt den PhenomX4 9950 nicht, laut CPU-Supportlist:
http://www.gigabyte.de/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2523

Aber mit nem Phenom X4 9850BE bist auch gut bedient, zumal der günstiger ist. Zum übertakten sollteste Du Dir doch ein AM2+ MoBo von DFI zulegen, wenn Du schon nen X4 9950BE verbauen magst.

Generell ist der Phenom dem X2 überlegen.
http://www.tomshardware.com/de/charts/desktop-cpu-charts/3dmark06-cpu,370.html?p=1271%2C1269%2C1263%2C1261%2C1250%2C1259%2C1260%2C1245%2C1246%2C1247%2C1302%2C1237%2C1238%2C1255%2C1232%2C1303%2C1299%2C1296%2C1292%2C1291%2C1289%2C1288%2C1219%2C1277%2C1314%2C1284%2C1253%2C1308

Wie weit er nun auf dem Board an Leistung abbaut, ist schwer zu beurteilen.
Würde mal auf grobe +/-6% schätzen, wenn Du dann auch nur DDR800er RAM nimmst. Seinen Vorsprung dem X2 hat der Phenom ja dem L3-Cache, der Unterstützung für RAM bis zu DDR1066 MHz, dem HTT von 2GHz und der doppelten Kernanzahl zu verdanken.

Melde mich gleich noch einmal mit nem kleinen 3DMurks06 Bench zurück (oder welchen magste gerne sehen?).
Wobei ich dann auf meinem AM2+ Board den HTT, den RAM und die NB entsprechend dem obigen Board untertakten werde.

 

[Myar]

Hallöchen und danke für die Antwort!

Naja, ich neige nicht sehr dazu, zu übertakten, vieleicht ein wenig mehr rauskitzeln, das wars. Die BE War lediglich als schnellste an sich gelistet

Und jap, ich habe auf dem Board 2x2GB DDR800 Riegel von OCZ verbaut.

Also ist die Empfehlung doch zu nem Phenom zu greifen?

Nen richtiger Vergleich wäre natürlich toll, egal welcher bench.

Gruß
Myar

 

[Vordack]

also, am2+ setzt wie am2 auf ddr2,
das ist schon mal dein erster annahmefehler
und der zweite ist, das es von der prozessorgeschwindigkeit abhängt

was wirklich schneller ist bei den am2+ bords ist die brandbreite des HT-Links,
der kann bis zu 5200MT/s
AM2 hat bei 2000MT/s aufgehört

allerdinsg haben einige der aktuellen CPUs kaum höheren MT/s werte, dürften also maximale einbusen unter 5% verzeichnen, wenn überhaupt, denn im gegesatz zu intel limitiert der HT eigentlich die CPU auch au nem am2 nicht

bis zum phenom 9750 ist der ht der cpus mit 3600 angegeben udn nur die beiden spitzencpus sidn mit 4000 angegeben,
klar ist das theoretisch deutlich mehr als die 2000 von am2 aber in der praxis würde ich das mehr odr minder vernachlässigen
probleme gibts da eher mit den TDP werten der beiden großen phenoms

um den vergleich mit intel noch mal aufzugreifen
rein von der leistung her mact es bei intel z.b. null unterschied ob ein dualcore mit 333mhz fsb oder 400 mhz läuft, ei gleichem takt ist der unterschied mal ebend nur die messungenauigkeit

das soll zeigen, das eine cpu nicht zwangsweise von einer breiteren anbindung profiieren muss

Danke Dir für die Antwort. Also kann ich bedenkenlos einen Phenom irgendwann bei mir verbauen^^

edit: vorausgesetzt mein Mobo unterstützt ihn^^

 

[Scorpioking78]

Hallöchen und danke für die Antwort!

Naja, ich neige nicht sehr dazu, zu übertakten, vieleicht ein wenig mehr rauskitzeln, das wars. Die BE War lediglich als schnellste an sich gelistet

Und jap, ich habe auf dem Board 2x2GB DDR800 Riegel von OCZ verbaut.

Also ist die Empfehlung doch zu nem Phenom zu greifen?

Nen richtiger Vergleich wäre natürlich toll, egal welcher bench.

Gruß
Myar

So hier mal ein 3DMurks06 mit.
Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 1066 MHz
HTT 2GHz
NB 2GHz
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8068759

Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 800MHz
HTT 1GHz
NB 1GHz
http://service.futuremark.com/compare?3dm06=8069084

Haste also beim CPU Score ne Abweichung von ca 1% aber selbst das liegt innerhalb der auch sonst auftretenden Schwankungen.
Mache mal noch 'nen Cinebench R10.

 

[Scorpioking78]

So hier mal ein Cinebench R10 mit.
Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 1066 MHz
HTT 2GHz
NB 2GHz
http://img216.imageshack.us/img216/2864/phenom9950am2tq5.jpg

Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 800MHz
HTT 1GHz
NB 1GHz
http://img216.imageshack.us/img216/5094/phenom9950am2bo0.jpg
Auch hier liegt die Abweichung beim Ergebnis bei knapp 1%.
Soviel zu Theorie und Praxis.

Würde also an Deiner Stelle zum Phenom greifen.

 

[Vordack]

So hier mal ein Cinebench R10 mit.
Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 1066 MHz
HTT 2GHz
NB 2GHz
http://img216.imageshack.us/img216/2864/phenom9950am2tq5.jpg

Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 800MHz
HTT 1GHz
NB 1GHz
http://img216.imageshack.us/img216/5094/phenom9950am2bo0.jpg
Auch hier liegt die Abweichung beim Ergebnis bei knapp 1%.
Soviel zu Theorie und Praxis.

Würde also an Deiner Stelle zum Phenom greifen.

Klasse, vielen Dank.

 

[Myar]

Vielen Dank dir für die Mühe!

Also kann man getrost zum Phenom greifen, sehr schön

Gruß
Myar

 

[Scorpioking78]

So hier mal ein Cinebench R10 mit.
Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 1066 MHz
HTT 2GHz
NB 2GHz
http://img216.imageshack.us/img216/2864/phenom9950am2tq5.jpg

Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 800MHz
HTT 1GHz
NB 1GHz
http://img216.imageshack.us/img216/5094/phenom9950am2bo0.jpg
Auch hier liegt die Abweichung beim Ergebnis bei knapp 1%.
Soviel zu Theorie und Praxis.

Würde also an Deiner Stelle zum Phenom greifen.

Man, da habe ich mich doch glatt verrechnet.
Die Abweichung vom AM2+ zu AM2 System beträgt ca. 4%.
(3895-3734)/3895*100=4,1

 

[Scorpioking78]

So hier mal ein Cinebench R10 mit.
Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 1066 MHz
HTT 2GHz
NB 2GHz
http://img216.imageshack.us/img216/2864/phenom9950am2tq5.jpg

Phenom X4 9850BE @ 2,6 GHz
Ram DDR 800MHz
HTT 1GHz
NB 1GHz
http://img216.imageshack.us/img216/5094/phenom9950am2bo0.jpg
Auch hier liegt die Abweichung beim Ergebnis bei knapp 1%.
Soviel zu Theorie und Praxis.

Würde also an Deiner Stelle zum Phenom greifen.

Auch hier war der Fehlerteufel am Werk

Single CPU 2,5%
(2232-2176)/2232*100=2,5

X-CPU
(8359-7952)/8356*100=4,8

Würde trotzdem den Phenom empfehlen.

 

[Scorpioking78]

Test. Test, Test...1...2...3...