• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Jetzt schon ne Neue Graka?

Mozz

Anwärter/in
Mitglied seit
13.07.2008
Beiträge
37
Reaktionspunkte
0
Hay,
Habe mal ne frage was würdet ihr sagen:

Habe jetzt ne 8600GT mit 1024MB lohnt es sich jetzt schon ne neue Graka zu kaufen?



mfg Mozz
 
Es hängt vor allem davon ab, welche Spiele du spielst bzw. spielen willst. :)
Angenommen, du spielst vor allem WOW und CS, dann reicht die 8600GT. Bei Crysis & Co. hast du es allerdings schwer, spielbare Bildraten zu erreichen, ohne alle Details runterzuregeln.
Im wesentlichen hängt die Entscheidung von deinem Budget und dem restlichen PC ab. Mit einem Einkernprozessor etwa laufen aktuelle Titel eher schlecht als recht, da bringt dann selbst eine 300€-Grafikkarte nichts mehr...

Viel Leistung fürs Geld bietet aktuell z.B. eine Radeon HD4850/ 512, im oberen Preisgefüge ist eine GTX260 einen Blick wert.
Sag uns also am besten wie dein PC ausschaut und wie viel Geld du ungefähr ausgeben willst. :)
 
Hyperhorn am 09.08.2008 22:46 schrieb:
Es hängt vor allem davon ab, welche Spiele du spielst bzw. spielen willst. :)
Angenommen, du spielst vor allem WOW und CS, dann reicht die 8600GT. Bei Crysis & Co. hast du es allerdings schwer, spielbare Bildraten zu erreichen, ohne alle Details runterzuregeln.
Im wesentlichen hängt die Entscheidung von deinem Budget und dem restlichen PC ab. Mit einem Einkernprozessor etwa laufen aktuelle Titel eher schlecht als recht, da bringt dann selbst eine 300€-Grafikkarte nichts mehr...

Viel Leistung fürs Geld bietet aktuell z.B. eine Radeon HD4850/ 512, im oberen Preisgefüge ist eine GTX260 einen Blick wert.
Sag uns also am besten wie dein PC ausschaut und wie viel Geld du ungefähr ausgeben willst. :)
wenn Nvidea ;) Also zum geld: 300€ ist schon nen guter Preis!
naja gut Crysis zocke ich nicht, aber BF2! die Graka reicht ja für das spiel, aber wie ich gelesen habe für FarCry 2 ist das nichts mit der hohen auflösung!

Achso habe nen Intel Pentium D 2x 3,4GHz und 2GB Ram
lohnt sich bei der anderen hardware die GTX260?
 
Mozz am 09.08.2008 22:55 schrieb:
Achso habe nen Intel Pentium D 2x 3,4GHz und 2GB Ram
lohnt sich bei der anderen hardware die GTX260?

Nein - du solltest zusätzlich die CPU aufrüsten - eine Karte vom Kaliber einer GTX 260 sollte mindestens von einem schnellen Core 2 Duo befeuert werden sonst bleibt ein Großteil der Leistung auf der Strecke.
 
Eol_Ruin am 09.08.2008 22:59 schrieb:
Mozz am 09.08.2008 22:55 schrieb:
Achso habe nen Intel Pentium D 2x 3,4GHz und 2GB Ram
lohnt sich bei der anderen hardware die GTX260?

Nein - du solltest zusätzlich die CPU aufrüsten - eine Karte vom Kaliber einer GTX 260 sollte mindestens von einem schnellen Core 2 Duo befeuert werden sonst bleibt ein Großteil der Leistung auf der Strecke.


Kay also wenn ne neue Graka von dem nevau dann auch gleich Prozessor mhh....
was könnte ich denn für ne Graka nehmen, die zu meinem Cpu "passt" eine aus der 9000 reihe??
 
Eol_Ruin am 09.08.2008 22:59 schrieb:
Mozz am 09.08.2008 22:55 schrieb:
Achso habe nen Intel Pentium D 2x 3,4GHz und 2GB Ram
lohnt sich bei der anderen hardware die GTX260?

Nein - du solltest zusätzlich die CPU aufrüsten - eine Karte vom Kaliber einer GTX 260 sollte mindestens von einem schnellen Core 2 Duo befeuert werden sonst bleibt ein Großteil der Leistung auf der Strecke.
Prozessoren werden überschätzt. Zumal CPU und GK nur wenig voneinander abhängig sind.
Ich würde hier erstmal die Gk aufrüsten und dann je nach Gefühl noch eine neue CPU einbauen. Wobei das getrennt teurer sein könnte, sofern du zumindestens eins von den Teilen nicht selbst einbaust.
 
der 3,4 ghz pentium d wird schon von nem 2,4 ghz conroe überholt

wolfdales aktueller produktion sidn durchaus schneller
also n e8500 lonht da schon
setzt aber ein passendes mainbord vorraus

generell
eien 8600gt ist einfach mal müll aus heutiger sicht
die konnte schon bei einer x1950gt nicht mithalten
generell ist das also ne sehr guet idee die graka zu tauschen
selbst eien hd3870 oder ne 8800gt/9800gt würde hie rimense leistungssprünge bringen

ne hd4850 noch mehr
eine 260gtx sollte dein system aus der steinzeit in die neuzeit bringen

das ganze ist aber eher eine frage der infrastruktur
gerade eien 260gtx und eine hd4870 sollten schon auf einem mainbord mit pci-e stecken d aman sonst leistung verschenkt,
und da skannje nach spiel immerhin bis zu 15% sein

eine hd4850 mit e8500 wäre wohl für ne ausgewogene leistung auch bei aktuellen games beste wahl bei nem budget bis 300 euro und nem guten bord (p35 chipsatz wäre da schon angebracht)
 
Ich würde den E8400 nehmen, die 166 MHz mehr Takt des E8500 rechtfertigen den Aufpreis von ca 20€ einfach nicht ;)

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p413800_CPU-Intel-Core-2-Duo-E8400-3-00GHz-1333MHz-S775-6MB-45nm-Box.html

Zumal in den einigen CPU-Tests der PCGH der E8500 seltsamerweise hinter einem E8400, was vielleicht an dem halbem Multiplikator liegen könnte, wenn es keine Messfehler waren ;)

MfG Korn86
 
ja danke Eol ;) meinte pci-e 2.0
bei der 4850 mag de runterschied noch nicht so gravierend sein, bei ner 4870 wird das schon bemerkbar ab bestimmten punkten
 
Chris-W201-Fan am 10.08.2008 00:33 schrieb:
der 3,4 ghz pentium d wird schon von nem 2,4 ghz conroe überholt

wolfdales aktueller produktion sidn durchaus schneller
also n e8500 lonht da schon
setzt aber ein passendes mainbord vorraus

generell
eien 8600gt ist einfach mal müll aus heutiger sicht
die konnte schon bei einer x1950gt nicht mithalten
generell ist das also ne sehr guet idee die graka zu tauschen
selbst eien hd3870 oder ne 8800gt/9800gt würde hie rimense leistungssprünge bringen

ne hd4850 noch mehr
eine 260gtx sollte dein system aus der steinzeit in die neuzeit bringen

das ganze ist aber eher eine frage der infrastruktur
gerade eien 260gtx und eine hd4870 sollten schon auf einem mainbord mit pci-e stecken d aman sonst leistung verschenkt,
und da skannje nach spiel immerhin bis zu 15% sein

eine hd4850 mit e8500 wäre wohl für ne ausgewogene leistung auch bei aktuellen games beste wahl bei nem budget bis 300 euro und nem guten bord (p35 chipsatz wäre da schon angebracht)
Hängt davon ab, welchen Pentium D er hat. Wenn er den auf der Core-Architektur basierenden Pentium D hat, dann kann er ihn auch noch anständig übertakten.
Schaust Du hier:
http://www.tomshardware.com/de/Pentium-Dual-Core-E2140-E2220-E2180,testberichte-240062.html
Ich persönlich warte jetzt eh auf den neuen Sockel von Intel und den Nachfolger der 48er Serie von AMD/ATI.
 
der hatt aber denke ich eher so einen und keinen e2....
http://www.tomshardware.com/de/mehr-effizienz-pentium-d-und-pentium-4-in-65-nm,testberichte-1343-2.html
 
Soldat0815 am 10.08.2008 13:43 schrieb:
der hatt aber denke ich eher so einen und keinen e2....
http://www.tomshardware.com/de/mehr-effizienz-pentium-d-und-pentium-4-in-65-nm,testberichte-1343-2.html
Wenn sein Board einen aus der e2 Serie unterstützt, dann würde ich mir übergangsweise einen solchen kaufen für kleines Geld, wenn ich denn etwas mehr Leistung benötigte.
 
Scorpioking78 am 10.08.2008 13:38 schrieb:
Hängt davon ab, welchen Pentium D er hat. Wenn er den auf der Core-Architektur basierenden Pentium D hat, dann kann er ihn auch noch anständig übertakten.

Es gibt keinen "Pentium D" mit Core Architektur ;)
 
Eol_Ruin am 10.08.2008 13:49 schrieb:
Scorpioking78 am 10.08.2008 13:38 schrieb:
Hängt davon ab, welchen Pentium D er hat. Wenn er den auf der Core-Architektur basierenden Pentium D hat, dann kann er ihn auch noch anständig übertakten.

Es gibt keinen "Pentium D" mit Core Architektur ;)
Sorry, war wohl ein Fehler in meiner "offiziellen" Namensgebung, weil bei mir alle DualCore Pentiums unter "Pentium D" laufen. Streng genommen hast Du also Recht.
 
Korn86 am 10.08.2008 00:43 schrieb:
Ich würde den E8400 nehmen, die 166 MHz mehr Takt des E8500 rechtfertigen den Aufpreis von ca 20€ einfach nicht ;)

http://www.mindfactory.de/product_info.php/info/p413800_CPU-Intel-Core-2-Duo-E8400-3-00GHz-1333MHz-S775-6MB-45nm-Box.html

Zumal in den einigen CPU-Tests der PCGH der E8500 seltsamerweise hinter einem E8400, was vielleicht an dem halbem Multiplikator liegen könnte, wenn es keine Messfehler waren ;)

MfG Korn86

Sehe ich auch so und 160 Mhz mehr wird man bestimmt nicht spüren .
 
Scorpioking78 am 10.08.2008 13:38 schrieb:
Hängt davon ab, welchen Pentium D er hat. Wenn er den auf der Core-Architektur basierenden Pentium D hat, dann kann er ihn auch noch anständig übertakten.
Schaust Du hier:
http://www.tomshardware.com/de/Pentium-Dual-Core-E2140-E2220-E2180,testberichte-240062.html
Ich persönlich warte jetzt eh auf den neuen Sockel von Intel und den Nachfolger der 48er Serie von AMD/ATI.
Also habe nen
2x 3400 MHz, 2x 2048 kByte, 800 MHz (Quadpumped), Presler
CPU Sockel 775 Pentium
Intel® Pentium® D Processor 945
FC-LGA4, "Presler"
CPU !

mfg Mozz
 
Mozz am 10.08.2008 16:32 schrieb:
Scorpioking78 am 10.08.2008 13:38 schrieb:
Hängt davon ab, welchen Pentium D er hat. Wenn er den auf der Core-Architektur basierenden Pentium D hat, dann kann er ihn auch noch anständig übertakten.
Schaust Du hier:
http://www.tomshardware.com/de/Pentium-Dual-Core-E2140-E2220-E2180,testberichte-240062.html
Ich persönlich warte jetzt eh auf den neuen Sockel von Intel und den Nachfolger der 48er Serie von AMD/ATI.
Also habe nen
2x 3400 MHz, 2x 2048 kByte, 800 MHz (Quadpumped), Presler
CPU Sockel 775 Pentium
Intel® Pentium® D Processor 945
FC-LGA4, "Presler"
CPU !

mfg Mozz

Nö, das ist mit übertakten nix.
 
Ja, da geht icht viel mit übertakten. Für knappe 60€ (inkl. Versand) bekommste nen Pentium Dual-Core E2180. Der läßt sich ohne großen Aufwand auf 3,5 GHz oced, evtl. auch mehr. Aber Deine GraKa ist schon übel.
Dann für den Übergang ne kleine HD 3850 gekauft kommste auf knappe 110€ und das restliche Geld würde ich für die nächste CPU-Gen von Intel aufheben.
 
Zurück