• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Ist mein Pentium D930 eine Performancebremse???

Mitglied seit
23.03.2008
Beiträge
6
Reaktionspunkte
0
Hallo, ich hätte eine Frage zu einem System, dass ich mir letztens zusammengeschraubt habe:

Netzteil= Seasonic 380Watt
Mainboard= Gigabyte P35DS3
RAM= 2GB Kingston HyperX 800'er auf 5,5,5,15
Graka= Sparcle Nvidia8800GT passiv gekühlt, normal getaktet
CPU= Pentium D930 mit 2x 2666MHz

Ich betone, das nichts übertaktet ist, soll auch nach möglichkeit so bleiben.

Ich habe unter Vista den 3D-Mark06 und den Aquamark3 laufen lassen und bekomme nicht wirklich berauschende Ergebnisse:
3D-Mark06 ca. 6600Punkte gesamt, davon, 2.0=2800, 3.0=3800, CPU=1500.
Aquamark ca. 86000Punkte.

Unter XP sieht es auch nicht viel besser aus

Diese Ergebnisse sind wie gesagt nicht sehr gut, nun meine Frage da ich leider keinen anderen Prozzi zum gegentesten griffbereit habe;
ist das der Prozessor der alles so ausbremst, denn der neueste isser wirklich nicht?
Würde ich mit einem aktuellen E8200 deutlich bessere Ergebnisse bekommen?

Ausführliche Antworten sind erwünscht, bin trotz dieser Frage welche für einige Leute selbstverständlich ist, kein DAU.

Danke im Voraus

Henry
 
henrymorell am 03.05.2008 16:17 schrieb:
Hallo, ich hätte eine Frage zu einem System, dass ich mir letztens zusammengeschraubt habe:

Netzteil= Seasonic 380Watt
Mainboard= Gigabyte P35DS3
RAM= 2GB Kingston HyperX 800'er auf 5,5,5,15
Graka= Sparcle Nvidia8800GT passiv gekühlt, normal getaktet
CPU= Pentium D930 mit 2x 2666MHz

Ich betone, das nichts übertaktet ist, soll auch nach möglichkeit so bleiben.

Ich habe unter Vista den 3D-Mark06 und den Aquamark3 laufen lassen und bekomme nicht wirklich berauschende Ergebnisse:
3D-Mark06 ca. 6600Punkte gesamt, davon, 2.0=2800, 3.0=3800, CPU=1500.
Aquamark ca. 86000Punkte.

Unter XP sieht es auch nicht viel besser aus

Diese Ergebnisse sind wie gesagt nicht sehr gut, nun meine Frage da ich leider keinen anderen Prozzi zum gegentesten griffbereit habe;
ist das der Prozessor der alles so ausbremst, denn der neueste isser wirklich nicht?
Würde ich mit einem aktuellen E8200 deutlich bessere Ergebnisse bekommen?

Ausführliche Antworten sind erwünscht, bin trotz dieser Frage welche für einige Leute selbstverständlich ist, kein DAU.

Danke im Voraus

Henry
Deine Cpu ist auf jedenfall eine Bremse. Allerdings "fehlen" dir eine menge Punkte im 3d Mark. Das die Cpu daran Schuld ist ,bezweilfele ich. Schau mal wie viel A auf der 12V Leitung ist, oder ob du nich vllt vergessen hast diese an die Graka anzuschleßen.
Ich meine der Pentium D 930 hat 2x 3Ghz...
 
henrymorell am 03.05.2008 16:17 schrieb:
Hallo, ich hätte eine Frage zu einem System, dass ich mir letztens zusammengeschraubt habe:

Netzteil= Seasonic 380Watt
Mainboard= Gigabyte P35DS3
RAM= 2GB Kingston HyperX 800'er auf 5,5,5,15
Graka= Sparcle Nvidia8800GT passiv gekühlt, normal getaktet
CPU= Pentium D930 mit 2x 2666MHz

Ich betone, das nichts übertaktet ist, soll auch nach möglichkeit so bleiben.

Ich habe unter Vista den 3D-Mark06 und den Aquamark3 laufen lassen und bekomme nicht wirklich berauschende Ergebnisse:
3D-Mark06 ca. 6600Punkte gesamt, davon, 2.0=2800, 3.0=3800, CPU=1500.
Aquamark ca. 86000Punkte.

Unter XP sieht es auch nicht viel besser aus

Diese Ergebnisse sind wie gesagt nicht sehr gut, nun meine Frage da ich leider keinen anderen Prozzi zum gegentesten griffbereit habe;
ist das der Prozessor der alles so ausbremst, denn der neueste isser wirklich nicht?
Würde ich mit einem aktuellen E8200 deutlich bessere Ergebnisse bekommen?

Ausführliche Antworten sind erwünscht, bin trotz dieser Frage welche für einige Leute selbstverständlich ist, kein DAU.

Danke im Voraus

Henry


die cpu ist unter xp sicherlich das langsamste element (unter vista sind 2gb ram vermutlich auch schon limitierend) und eine stärkere könnte mehr 3dmarks einbringen.
ich bezweifle aber, dass du in den meisten spielen irgendetwas davon spüren würdest und würde deswegen noch nicht aufrüsten.
in nem halben jahr mag er eher störend langsam sein, dann kriegst du fürs gleiche geld aber auch schon einen 8400.
wenn du n bissl leidensfähig bist, solltest du mit dem ding sogar bis zum ende der so775 zeit kommen und kannst dann direkt die leistungsfähigste cpu kaufen, die dein bord aufnehmen kann. (naja - vielleicht eher die 2 leistungsfähigste, die meist nur halb so viel kostet ;) )

bezüglich der 3dmark ergebnisse:
die cpu-score kommt mir ganz akzeptabel vor, aber nur 2800punkte bei sm2.0?
ich hab mit ner übertackteten 7800gs schon fast 1900, ne 8800gt sollte doch eigentlich ~2,5mal so schnell sein, wenn nicht mehr?
 
ruyven_macaran am 03.05.2008 18:56 schrieb:
henrymorell am 03.05.2008 16:17 schrieb:
Hallo, ich hätte eine Frage zu einem System, dass ich mir letztens zusammengeschraubt habe:

Netzteil= Seasonic 380Watt
Mainboard= Gigabyte P35DS3
RAM= 2GB Kingston HyperX 800'er auf 5,5,5,15
Graka= Sparcle Nvidia8800GT passiv gekühlt, normal getaktet
CPU= Pentium D930 mit 2x 2666MHz

Ich betone, das nichts übertaktet ist, soll auch nach möglichkeit so bleiben.

Ich habe unter Vista den 3D-Mark06 und den Aquamark3 laufen lassen und bekomme nicht wirklich berauschende Ergebnisse:
3D-Mark06 ca. 6600Punkte gesamt, davon, 2.0=2800, 3.0=3800, CPU=1500.
Aquamark ca. 86000Punkte.

Unter XP sieht es auch nicht viel besser aus

Diese Ergebnisse sind wie gesagt nicht sehr gut, nun meine Frage da ich leider keinen anderen Prozzi zum gegentesten griffbereit habe;
ist das der Prozessor der alles so ausbremst, denn der neueste isser wirklich nicht?
Würde ich mit einem aktuellen E8200 deutlich bessere Ergebnisse bekommen?

Ausführliche Antworten sind erwünscht, bin trotz dieser Frage welche für einige Leute selbstverständlich ist, kein DAU.

Danke im Voraus

Henry

bezüglich der 3dmark ergebnisse:
die cpu-score kommt mir ganz akzeptabel vor, aber nur 2800punkte bei sm2.0?
ich hab mit ner übertackteten 7800gs schon fast 1900, ne 8800gt sollte doch eigentlich ~2,5mal so schnell sein, wenn nicht mehr?
cpu score ist viel zu niedrig , mit meinem 2160er schaffe ich @ 3ghz schon 2700 .

die schlechten einzelwerte resultieren aus der viel zu schwachen cpu die auch die grafikkarte einbremst ( denke ich zumindest )

ein anderer ansatz wäre das 380watt NT , ein Pentium D (=stromfresser ) und eine 8800gt könne das NT leicht an seine grenzen bringen , poste mal die ampere werte auf der 12 volt leitung .
 
der d805 hat 2,66 ghz

der d930 hat deutlich mehr leistung als der 805er.

aber, der 805 brauch schon 100watt... kauf dir leiber mal ein NT mit leistung, und guck, ob dann mehr drinn is, ein 930 sollte für alles reichen, was du machen willst, der hat bumms genug.
 
Fraggerick am 13.05.2008 22:56 schrieb:
der d805 hat 2,66 ghz

der d930 hat deutlich mehr leistung als der 805er.

aber, der 805 brauch schon 100watt... kauf dir leiber mal ein NT mit leistung, und guck, ob dann mehr drinn is, ein 930 sollte für alles reichen, was du machen willst, der hat bumms genug.

Würde mir erstmal ein anderes NT irgendwo ausborgen um das zu testen ich glaube nämlich nicht das es am NT liegt.

PS: Ein Seasonic hat 2*17A auf den 12V Leitungen.
 
Fraggerick am 13.05.2008 22:56 schrieb:
der d805 hat 2,66 ghz

der d930 hat deutlich mehr leistung als der 805er.

aber, der 805 brauch schon 100watt... kauf dir leiber mal ein NT mit leistung, und guck, ob dann mehr drinn is, ein 930 sollte für alles reichen, was du machen willst, der hat bumms genug.
kurze frage , wie kommst du jetzt auf den D805 ?

von dem mal ganz abgesehen hat der presler(9xx) nicht soviel mehr leistung als der smithfield (8xx) laut CB test klick mich ist ein D965(3,73 ghz ) nur 14% schneller als ein D840(3,2ghz) bei spielen sogar nur 5% => zwischen D805 und D930 sollten bestensfalls 10% unterschied sein.
mein tipp : kauf dir einen E4xxx der ist nicht nur um einiges schneller , er hat auch wesentlich weniger leistungsaufnahme (65watt tdp statt 95 beim D930)und dank intels 65nm abverkauf kosten die auch nicht mehr die welt .
 
ruyven_macaran am 03.05.2008 18:56 schrieb:
ich bezweifle aber, dass du in den meisten spielen irgendetwas davon spüren würdest und würde deswegen noch nicht aufrüsten.
Oh doch, man spürt den Unterschied. Ich muss immer wieder an DarkStarOne denken, welches mit jedem Hertz mehr, deutlich an Leistung gewonnen hat (letzten Endes war es dremla so schnell wie ohne OC (Opteron 165 von 1,8 auf 2,7Ghz übertaktet)
Bei Dark Messiah saht es ähnlich, wenn auch weniger drastisch, aus. DM lief fast doppelt so schnell. Bei einer potenten Graka wie der 88gt macht eine bessere CPU schon Sinn. Und ein e4300, welcher sich ohne Umstände auf 3Ghz bringen lassen sollte, rechnet schon ne ganze Ecke schneller als ein D930
 
Zurück