Intel Xeon: Alternative zu E8400?

[FatalMistake]

Hallo!
Jaja ich weiß wird langsam blöd dass ich 5 Themen nur wegen einer neuen CPU aufmach...
Aber beantwortet mir nur noch diese eine Frage:
Ich habe mich derzeit für den E8400 entschieden. Hab vor 2 Tagen einen Screenshot von einem gesehn der einem Xeon E3110 (oÄ), 45nm auf 4,3 GHz bei gerade mal 1,4V hatte! in Verbindung mit ner 8800GTS (512MB) hat er im 3DM 03 über 48000 Punkte!
Das Mainboard war ein Gigabyte P35 DS4, BIOS F12, Sockel 775. und normalen Crucial DDR2 800 RAM.

Naja und jetzt wollt ich mal wissen ob auch ein Xeon Platz in meinem PC finden könnte. Also ob er auch mit der Leistung gleich auf oder sogar besser ist!
Mein System wäre:
Asus P5E (x3
bald: GTX 260
2GB DDR2 1066
Enermax Liberty 400W
Wakü

Bitte helft mir! THX

 

[FatalMistake]

Keine Ideen?

 

[rehacomp]

Der Xeon ist mit dem E8400 zu 97% Identisch.

 

[e-freak1]

Keine Ideen?

der xeon ist baugleich mit dem 8400'er, und läuft natürlich auf dem 775

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL

http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPM

 

[FatalMistake]

Danke für eure Antworten!
Ja und was sagt ihr dazu? würdet ihr eher sagen einem Xeon Dual oder Quadcore oder doch lieber nen normalen Desktop Prozzi?

Die Xeons sind doch die Chips von höherer Güte oder? wären die nicht besser zum OC geeignet? Oder haben die irgendwelche Funktionen die die "normalen" nicht haben?

thx bis hierher!

 

[e-freak1]

Die Xeons sind doch die Chips von höherer Güte oder? wären die nicht besser zum OC geeignet? Oder haben die irgendwelche Funktionen die die "normalen" nicht haben?

thx bis hierher!

die beiden unterscheiden sich in 3 funktionen:

http://www.mindfactory.de/forum/prozessoren-l-fter/33619-intel-xeon-e3110-3000mhz-s775-6mb-fsb1333-e8400.html


mfg

 

[FatalMistake]

Die Xeons sind doch die Chips von höherer Güte oder? wären die nicht besser zum OC geeignet? Oder haben die irgendwelche Funktionen die die "normalen" nicht haben?

thx bis hierher!

die beiden unterscheiden sich in 3 funktionen:

http://www.mindfactory.de/forum/prozessoren-l-fter/33619-intel-xeon-e3110-3000mhz-s775-6mb-fsb1333-e8400.html


mfg

also doch den E8400? oder sind diese Funktionen, die der Xeon nicht hat, wichtig für irgendwas und das Fehlen könnte sich bemerkbar machen?
Ansonsten hätt ich noch den X3220 zur Auswahl. QuadCore für 190 Euro [AUT] .

thx

 

[e-freak1]

also doch den E8400? oder sind diese Funktionen, die der Xeon nicht hat, wichtig für irgendwas und das Fehlen könnte sich bemerkbar machen?
Ansonsten hätt ich noch den X3220 zur Auswahl. QuadCore für 190 Euro [AUT] .

thx

dann leg 40 euro drauf un kauf dir den q9450 :

http://geizhals.at/deutschland/a300000.html

der unterstützt TXT und taktet höher als der x3220 : 2,4 oder der x3320 mit 2,5, und hat den doppelten L2-C.

Unter anderem ist das design des q9450 und des e8400 mehr auf multimedia ausgelegt als das ihrer serverpendants. Greif zu einer desktopvariante , bleibt dann nur die preisfrage 122 euro für den dual oder 233 für den quad und das bleibt allein dir überlassen

 

[FatalMistake]

dann leg 40 euro drauf un kauf dir den q9450 :

http://geizhals.at/deutschland/a300000.html

der unterstützt TXT und taktet höher als der x3220 : 2,4 oder der x3320 mit 2,5, und hat den doppelten L2-C.

Unter anderem ist das design des q9450 und des e8400 mehr auf multimedia ausgelegt als das ihrer serverpendants. Greif zu einer desktopvariante , bleibt dann nur die preisfrage 122 euro für den dual oder 233 für den quad und das bleibt allein dir überlassen [/quote]
na gut denn den 8400er.
THX an efreak! der einzige der mir zur seite steht! xD
danke!